具体描述
◎“开放社会之父”卡尔·波普尔对20世纪人类命运的观察与反思
◎ 一本记录波普尔晚年思想的重要著作
◎ 让读者重新认识这位享有盛名又备受误解的重要思想家
【内容简介】
本书收录了卡尔・波普尔在生命中最后几年发表的两篇演讲稿以及与意大利记者贾恩卡洛・博塞蒂的对话录。与波普尔的其他作品不同，本书更多地表达了他对过去这个世纪的看法，对这个世界的苦难和希望的关怀。他谈了冷战结束后的世界，谈了波斯尼亚战争，谈了媒体的危险，谈了知识分子的责任，对极权主义、宗教、历史主义、意识形态等做了审视。通过浅显易懂的语言，波普尔传达出他一生的思想信念：为了保护我们深爱的民主体制，我们必须认清自己的责任。创造明日世界的乃是我们今天的行动。
【媒体推荐】
卡尔·波普尔爵士是正确的。
——瓦茨拉夫·哈维尔，作家
任何思考者都不会错过波普尔的书。
——《国家》杂志
很少有哲学家能像波普尔一样运用如此宽广的知识面来产出重要的原创性观点。
——《卫报》
无与伦比的伟大的科学哲学家。
——彼得·梅达沃，诺贝尔医学奖得主
对于20世纪人类经历的灾难与恐怖来说，波普尔是一位诊断思想瘟疫的医生。
——刘擎，学者
作者简介
当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一，他最著名的理论是对经典的“观测-归纳法”的批判，提出用“从实验中证伪的”评判标准来区别“科学的”与“非科学的”。在政治上，他拥护民主和自由主义，并提出一系列社会批判法则，为“开放社会”奠定理论根基。
波普尔于1902年出生于维也纳，10岁时就开始接触马克思主义和达尔文进化论，17岁时曾为弗洛伊德的弟子、精神分析学家阿德勒工作过。早年崇拜的这些思想大师都成为波普尔后来怀疑与批判的对象，唯有爱因斯坦是一个例个。1919年爱因斯坦在维也纳的演讲对他的一生发生了决定性的影响。
波普尔1928年在维也纳大学获得博士学位，后来与著名的“维也纳小组”成员接触。1932年完成《知识理论的两个基本问题》，手稿在维也纳小组中传阅。1934年在石里克的推荐下，手稿的压缩版《研究的逻辑》用德文出版。后来两年中，波普尔访学英国，结识了哈耶克、罗素和伯林等学者，又到哥本哈根会见了物理学家玻尔。在反犹太主义浪潮的压力下，波普尔计划离开奥地利。1936年末，他向英国学术资助委员会提出申请，希望在英联邦地区的学术机构获得工作。他的推荐人当中有爱因斯坦、玻尔、李约瑟、罗素、卡尔纳普（R.Carnap）和摩尔。委员会批准了他的申请，在剑桥大学为他安排了一个临时教职，但波普尔同时获得了新西兰坎特伯雷大学的一个永久职位。1938年波普尔到新西兰任教，开始写作《历史决定论的贫困》和《开放社会及其敌人》，前者在1944年哈耶克主编的《经济学》上发表，后者1945年在英国出版，使他获得了国际性的声誉。
在哈耶克的帮助下，伦敦大学经济学院授予波普尔高级讲师的职务。他于1946年初抵达英国就职，教授“逻辑与科学方法”。1950年应邀访问美国，在哈佛和普林斯顿大学演讲，其间与爱因斯坦等科学家会面。1969年波普尔放弃在伦敦经济学院的全职工作，专注于研究和写作。主要著作有《开放社会及其敌人》《历史决定论的贫困》《科学发现的逻辑》《猜测与反驳：科学知识的增长》《客观知识：一个进化论的研究》《无穷的探索：思想自传》《开放的宇宙》等。
目录信息
第一辑 访谈录Ⅰ（1991）
和平与战争
马克思主义的主要批评
1962年：萨哈罗夫、赫鲁晓夫与苏联衰落
当前政治议题：法治与孩童
历史主义的再批判：开放的未来
第二辑 访谈录Ⅱ（1993）
我们活在第三次世界大战的危机中
电视腐化人心，一如战争
第三辑 演讲文稿
民主政体理论与实务的省思
自由与知识分子的责任
后记
译名对照
· · · · · · (收起)
读后感
“时代的精神状况”丛书最新出版的三本，我整整读了一个月《沉疴遍地》、《霍布斯鲍姆看21世纪》、《20世纪的教训》，今天最于看完了第三本并写评。这时间花的非常值得，我愿意再花时间反复读。 《20世纪的教训》的作者是卡尔·波普尔估计现在人大多不知道。一来读非通俗书的人...
评分卡尔•波普尔显然是个异类。在理论家之中，很少有人像波普尔这样会把观点表述得简洁有力，不与读者做冗长枯燥的“文字游戏”。而另一方面，波普尔似乎是个天生的“反方”，如果是读过波普尔的两部重要作品《历史决定论的贫困》或者是《开放社会及其敌人》的读者不难发觉，...
评分卡尔•波普尔显然是个异类。在理论家之中，很少有人像波普尔这样会把观点表述得简洁有力，不与读者做冗长枯燥的“文字游戏”。而另一方面，波普尔似乎是个天生的“反方”，如果是读过波普尔的两部重要作品《历史决定论的贫困》或者是《开放社会及其敌人》的读者不难发觉，...
评分卡尔•波普尔显然是个异类。在理论家之中，很少有人像波普尔这样会把观点表述得简洁有力，不与读者做冗长枯燥的“文字游戏”。而另一方面，波普尔似乎是个天生的“反方”，如果是读过波普尔的两部重要作品《历史决定论的贫困》或者是《开放社会及其敌人》的读者不难发觉，...
用户评价
我必须承认，这本书所带给我的震撼，是难以用简单的语言来形容的。尽管我不能在此公开书中具体包含的内容，但我可以确切地说，它为我描绘了一个极其立体而深刻的20世纪。作者以一种独特的视角，将那些曾经影响世界的重大事件，以一种全新的方式呈现出来，让我看到了它们之间错综复杂的联系。我被书中所探讨的那些思想的演变、社会结构的变迁以及科技进步对人类生活的影响所深深吸引。作者的叙事方式，并非枯燥的说教，而是充满了智慧和启发，他能够将那些复杂的概念，以一种浅显易懂的方式表达出来。阅读这本书，对我而言，不仅仅是一次知识的获取，更是一次心灵的洗礼。它让我对人类历史的进程有了更深的理解，也让我对我们所处的时代，有了更清晰的认知。这本书的价值，在于它能够激发读者的独立思考，引导我们去探索那些真正重要的真理。
评分当我合上最后一页时，心中涌起的是一种复杂的情感，既有对那个时代深刻的理解，也有对未来的无限思考。这本书以一种极其流畅而引人入胜的叙事方式，将20世纪的复杂性展现在我面前。我无法详述书中的具体事件，但我可以肯定地说，它所呈现的历史图景，是如此生动而真实，仿佛我亲身经历过那个时代一般。作者并非简单地讲述“发生了什么”，而是深入探讨了“为什么会发生”，以及这些事件对人类社会产生了怎样的长远影响。我尤其欣赏作者在分析问题时所表现出的那种冷静与客观，他能够从不同的角度去审视那些历史上的关键人物和事件，并试图理解他们行为背后的动机与逻辑。这本书不仅让我对20世纪有了更全面的认识，更重要的是，它也引发了我对当下社会的一些深刻思考。我发现，在阅读过程中，我不断地将书中的内容与我自身的生活经验和对世界的认知进行对照，并从中获得了很多新的启发。这本书的价值，在于它能够激发读者的思考，而不是简单地提供答案。它像一位智者，引导我穿越历史的迷雾，去探寻那些真正重要的东西。
评分我一直认为，理解一个时代，最重要的是要抓住那个时代的核心脉络和精神内核。而这本书，正是以一种极其高明的方式，为我展现了20世纪之所以为20世纪的关键所在。它并非专注于某个特定的国家或地区，而是以一种更加宏观的视角，捕捉了那个时代全球性的变化与发展。我惊叹于作者的洞察力，能够将那些看似零散的历史片段，巧妙地串联起来，形成一个完整而富有逻辑的图景。阅读过程中，我常常会停下来，思考书中所描绘的那些决策，那些转折点，以及它们是如何共同塑造了我们今天所熟知的世界。这本书的内容之丰富，细节之详实，让我意识到，即使是那些我们今天看来理所当然的社会结构和思想观念，也都是在那个充满动荡与变革的世纪中，经过无数的碰撞与融合才得以形成的。我特别欣赏作者在处理复杂问题时的审慎态度，他不会轻易地做出价值判断，而是鼓励读者自己去探索和思考。这是一种非常难得的写作风格，它赋予了读者极大的自由度，也让我在这个阅读的过程中，不断地发现新的视角和理解。总而言之，这本书对我来说，不仅仅是一次知识的获取，更是一次深刻的心灵洗礼，它让我对历史的理解上升到了一个全新的高度。
评分当我翻阅这本书时，我仿佛置身于一个巨大的历史画卷之中，每一页都充满了那个时代的气息。我无法在此详细描绘书中具体的历史事件，但我可以肯定的是，作者以一种极其引人入胜的方式，将20世纪的种种复杂性展现在我面前。他并非简单地罗列年代和事件，而是深入挖掘了那个时代的核心驱动力，以及它们是如何相互作用，塑造了今天的世界。我被书中所描绘的那些思想的激荡、社会的变革以及普通人的命运所深深打动。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够将那些宏大的历史叙事，转化为一个个鲜活的故事，让我感同身受。这本书的阅读体验，是一种循序渐进的沉浸感，它让我对那个时代的理解，不再是碎片化的认知，而是形成了一个完整而系统的图景。更重要的是，它引发了我对当下社会的一些深刻反思，让我意识到，理解过去，是为了更好地走向未来。
评分这本书，在我翻开扉页的那一刻，就仿佛开启了一扇通往历史深处的大门。虽然我无法在此赘述书中具体记载的事件与人物，但我可以确切地说，它以一种令人难以置信的深度和广度，触及了20世纪这个人类历史上波澜壮阔的时代。作者并非简单地罗列事实，而是将那些宏大的历史叙事编织得既有条理又充满人性的温度。它不像某些枯燥的史书，仅仅呈现冰冷的年代顺序，而是通过细致入微的描写，让我们感受到那个时代人们的挣扎、希望、恐惧与追求。每一个章节，每一个段落，都仿佛是一幅精心绘制的时代画卷，让我们得以窥见那个变革时代的真实面貌。即使是不曾深入了解过20世纪历史的读者，也能在作者的引导下，逐渐建立起对那个时代的整体认知，并对其中发生的种种事件产生浓厚的兴趣。这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思想的启迪，它促使我不断地反思，那些过往的经历，究竟能为我们今天的生活带来怎样的借鉴与启示。我发现自己越来越沉浸在作者构建的历史场景中，时而为那些伟大的思想家和行动者的远见卓识所折服，时而又为普通人在历史洪流中的命运感到唏嘘。这本书带给我的，是一种难以言喻的震撼，它让我重新审视了自己所处的时代，以及我们作为人类所肩负的责任。
评分这本书，毫无疑问地为我打开了一扇全新的认知之门。我无法在此赘述书中具体包含的知识点，但我可以非常肯定地说，它以一种前所未有的方式，重塑了我对20世纪的理解。作者并非简单地堆砌史料，而是以一种极为精妙的叙事技巧，将那些复杂的历史事件和思想潮流，化繁为简，呈现出清晰的脉络。我被书中所描绘的那个时代的变革与发展深深吸引，仿佛身临其境地感受着那个时代人们的喜怒哀乐、奋斗与彷徨。这本书的价值，在于它不仅仅提供了丰富的历史知识，更在于它能够引发读者对人类命运的深层思考。我发现在阅读过程中，我常常会停下来，对照自己所处的时代，反思那些历史的经验与教训。作者在处理那些敏感而复杂的话题时，所展现出的那种深度和广度，都让我受益匪浅。它不仅仅是一次知识的汲取，更是一次思想的启迪，让我对人类文明的发展有了更全面、更深刻的认识。
评分在我读完这本书的那一刻，我感受到了一种前所未有的开阔。尽管我无法在此具体描述书中的内容，但我可以非常肯定地说，它以一种极具启发性的方式，让我重新认识了20世纪。作者并非仅仅是在讲述历史事实，而是深入探讨了那个时代的核心精神，以及它对我们今天所造成的影响。我被书中所描绘的那些思想的解放、社会的变革以及人类对自身命运的探索深深吸引。作者的叙事方式，流畅而富有逻辑，他能够将那些庞杂的历史信息，梳理得清晰明了，并从中提炼出深刻的洞见。这本书对我来说，不仅仅是知识的积累，更是一种思维方式的重塑。它让我开始用一种更广阔的视角去看待世界，去理解那些推动历史前进的复杂力量。我能够感受到作者在写作过程中所付出的努力，以及他想要传达给读者的那些宝贵信息。
评分这是一本真正能够引发深刻思考的作品。虽然我不能在此透露书中涉及的具体细节，但我可以肯定地说，它以一种极其宏观而又细腻的视角，为我呈现了20世纪的复杂图景。作者并非简单地将历史事件一一罗列，而是深入剖析了那些驱动时代发展的深层原因，以及它们如何塑造了我们今天的世界。我被书中所展现的那些思想的碰撞、社会力量的博弈以及人类命运的变迁所深深吸引。作者的叙事风格，既有史学家的严谨，又不失文学家的感染力，他能够将那些沉重的历史叙事，以一种引人入胜的方式表达出来。阅读这本书，让我对20世纪有了更为深刻的理解，也引发了我对当下社会的一些关键问题的思考。它不仅仅是一部历史著作，更是一次关于人类智慧和经验的宝贵传承。
评分这是一本真正能够触动人心的作品。尽管我不能在此透露书中具体涉及的史实，但我可以确信，作者以一种极其引人入胜的方式，展现了20世纪那段跌宕起伏的历史。他不仅仅是记录者，更是思想的探索者，他用精炼的语言，剖析了那个时代的核心矛盾与驱动力。我常常在阅读时，被作者对复杂现象的精准把握所折服，他能够将看似无关的历史事件，串联起一条清晰的逻辑线，让我们看到它们之间的内在联系。这本书让我对那个时代的理解，不再是停留在表面的事件描述，而是深入到其背后的思想潮流和社会动因。我发现，通过阅读这本书，我对自己所处的时代，以及人类社会的发展轨迹，都有了更为深刻的认识。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人类如何面对挑战、如何追求进步的书。我尤其欣赏作者在叙述时所保持的那种审慎与客观，他鼓励读者自己去形成判断，而不是强加某种观点。这种开放式的引导，让我在这个阅读过程中，不断地有新的发现和感悟。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对20世纪的了解，更多的是来自于一些零散的片段和模糊的印象。但这本书，却以一种前所未有的系统性和深度，为我构建了一个清晰而完整的历史框架。我无法在此一一列举书中提及的具体内容，但我可以肯定地说，它所涵盖的范围之广，分析之透彻，远远超出了我的预期。作者的笔触细腻而有力，他能够将那些宏大的历史叙事，转化为一个个鲜活的故事，让我感同身受。我被书中所描绘的那些时代变革所震撼，那些思想的碰撞，那些社会力量的角逐，都让我对人类历史的发展规律有了更深刻的认识。这本书的阅读体验，是一种循序渐进的沉浸感，我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲历着那些重要的时刻。更重要的是，它让我开始反思，我们今天所处的时代，是如何被20世纪所塑造的，而我们又将如何去影响未来。这本书的价值，在于它不仅仅停留在对过去的梳理，更在于它能够激发我们对未来的思考和行动。
评分主动承担对现在的道德责任，而不是逃脱到历史决定的命运中。
评分看过這本书，可以了解Marxism的主要谬误是irreligion, history teleological, false prophets式的“捕鼠陷阱”... 在這种trap的阴影之下，萨哈罗夫会主动制造出“保证相互毁灭”的核武器... 波普尔对television的思考与厌弃，也值得借鉴... self-control还是可以的，不看任何brainwashing的电视节目，可以保持头脑的清醒... 博塞蒂的后记充满了commie的偏见，建议略过。
评分波普尔：马克思主义一开头就错了，因为马克思主义一直在找敌人，而不是在找朋友。——书很薄，内容很强大，确实如刘擎先生所说，波普尔拥有清晰的洞见。
评分16书45。接着早上看完。波普尔去世20多年了，他的书如今少有人看，好像季羡林先生的书一样。但其实，俺觉着波普尔的书还是值得翻一翻，前阵子俺还看了他的历史决定论的贫困。扯远点：1、科学哲学宗教的最终指向差不多，第一推动力、本源、神、大爆炸⋯名词太多，都在找起点，找最初的因。但即使找到了，因之前呢？因之因呢？2、语言，可能就是为了修饰或掩饰内心，话一说出来，字一写出来，离最初心里想的就已差太多了。3、眼耳鼻舌身意，人的感觉其实可以找到相应的生理、化学解释，人类基于这些感觉之上的判断构成了我们理解的宇宙及其法则，但如果这些都是错误或假的咋整？可参见《黑客帝国》、《楚门的世界》、《三体》等。
评分主动承担对现在的道德责任，而不是逃脱到历史决定的命运中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有