这是1981年诺贝尔文学奖获得者卡内蒂享誉世界的三部曲回忆录的第三部,记述了作者中年时代的生活。
埃利亚斯·卡内蒂(Elias Canetti,19O5~)的国籍问题,至今众说纷坛,这与他一生游踪不定有关。他生于保加利亚北部鲁斯丘克(今鲁塞),祖父是居住在西班牙的犹太人,父母以经商为业。8岁丧父,随母迁至维也纳,先后在苏黎世、法兰克福等地求学,大学毕业获哲学博士学位。由于从小就酷爱艺术,对犹太教、商业活动深感厌恶,卡内蒂潜心研究文学、历史,并开始写作。 1938年,德国法西斯侵占奥地利,卡内蒂流亡法国,辗转至英国,定居伦敦并加入英国国籍,但他一直用德语写作。我国翻译界倾向于把他归属于奥地利或英国德语作家。
卡内蒂自幼受母亲影响颇深。德国文学,尤其是歌德对他一生的创作影响很大,乃至被称为“一个生活在2O世纪里的18世纪的作家”。此外,卡夫卡也给他很大影响,他们是至交。卡内蒂早年攻读过自然科学,这又使他喜好以冷峻的态度表现精神与现实的冲突,特别喜好剖析那些无足轻重的“边缘人物”,如异乡客、怪人以及精神反常的各种小人物。他善于从文化史角度洞察社会与人生,从现代社会的各种现象、人物和事件中去探索全面的解释,表现了一个严肃的思想家和艺术家所独有的个性、智慧和才能。
迄今为止,卡内蒂发表了20部著作,散文最多,戏剧次之,其中最有影响的是政论《群众与权力》(196O)。这是一部赞扬者多,阅读者少的辉煌理论著作。瑞典学院称它为一本“权威性的著作”,此书使作家得到普遍的尊敬。戏剧《虚荣的喜剧》(195O)和《婚礼》(1964)在地方舞台上赢得了大胆观众的喝彩,也招来一些人的起哄。杂记《人的省分》(1973)反映了作者的心灵历程,书中耐人寻味的警句比比皆是,处处闪烁着一位天才的智慧的光芒。自传三部曲《获救之舌》(1977)、《耳中火炬》(198O)、《眼睛游戏》(1986)在西方博得一片喝彩声。长篇小说《迷惆》是他唯一的一部小说,西方评论界一再把它与乔伊斯的《尤利西斯》相比,并曾多次获奖。
1981年,在他获得卡夫卡奖金的同时,以“作品具有宽广的视野、丰富的思想和艺术力量”获得诺贝尔文学奖。
文/吴情 传记分多种,别传、自传、正传、外传等等,它们区别显著,写作范式因而不甚相同。自传,这一独特的文学体裁,在某种程度上最受到文学研究者的重视。西方有着长期的理性传统,作家很少披露个人生活经历和情感状况,如古希腊的哲人多半述而不作。19世纪浪漫主义...
评分 评分卡内蒂可谓“少年英雄”,第一部作品竟然就是大名鼎鼎的《迷惘》,可能天赋真是过于出色,虽然自传中自我贬低,不过还算是轻松地获得化学博士,这种人不得诺贝尔奖金都没天理。 而在得到博士学位后,他根本没有进行相关工作,几乎一开始就进入了文学或者社会学圈子,除了《迷惘...
评分 评分文/吴情 传记分多种,别传、自传、正传、外传等等,它们区别显著,写作范式因而不甚相同。自传,这一独特的文学体裁,在某种程度上最受到文学研究者的重视。西方有着长期的理性传统,作家很少披露个人生活经历和情感状况,如古希腊的哲人多半述而不作。19世纪浪漫主义...
这次的阅读体验,简直是一次对既有认知体系的颠覆。作者的笔触极其细腻,对于细节的捕捉入木三分,使得即便是最微小的环境变化,都似乎预示着某种更宏大的命运转折。我特别喜欢它处理信息的方式,信息不是一股脑地倾泻下来,而是像拼图一样,需要读者主动去收集、去连接、去推断。这种互动性极大地增强了阅读的乐趣和成就感。书中探讨的关于认知偏差和自我欺骗的主题,在当代社会背景下显得尤为振聋发聩。它没有使用花哨的语言去粉饰太平,而是直面了人性的阴暗面,却又在最黑暗的角落里,闪烁着一线关于救赎的微弱光芒,这种光明与黑暗的平衡拿捏得恰到好处,让人既感到绝望,又燃起了希望。我愿意称赞作者对叙事视角的切换运用得出神入化,每一次视角的转换,都像是从一个新的、更具威胁性的角度审视了已知的事件,从而让整个故事的维度得到了拓展。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当“沉重”的,但这种沉重并非源于冗余的废话,而是来自其内核中对人性深层弱点的无情剖析。它像是一部对现代社会焦虑的精确诊断书。我常常在想,作者是如何捕捉到那种存在于我们每个人内心深处,却又极力想隐藏的虚荣、恐惧和嫉妒的?叙事中穿插的一些技术性细节处理得异常严谨,这让整个故事的基石显得无比坚实,不容置疑。当剧情发展到那个关键的转折点时,我甚至能听到自己心跳加速的声音,那种仿佛能透过纸张感受到角色呼吸的代入感,是很多作品望尘莫及的。这本书的后劲非常足,读完几天后,我发现自己看待日常互动的方式都发生了一些微妙的变化,开始审视那些表面平和之下的暗流涌动。它不提供简单的答案,而是提出一系列尖锐的问题,迫使你必须自己去寻找那个可能并不存在的“正确答案”。对于那些追求智力挑战和心理深度的读者来说,这无疑是一份饕餮盛宴。
评分读完这本书,我有一种强烈的冲动,想立刻找到一个同样读过的人,迫不及待地与他/她探讨那些令人拍案叫绝的细节。作者在构建世界观方面展现了惊人的想象力,那些场景的描绘,无论是光影的运用还是环境的渲染,都充满了电影般的质感。我尤其欣赏其中对于“观察者”与“被观察者”之间权力动态的探讨。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们日常生活中那些不经意间流露出的控制欲和被控制感。语言风格上,它时而冷峻如手术刀般精确,时而又变得极具诗意和象征性,这种强烈的对比反而使得文本的张力达到了极致。我发现自己常常会放慢阅读速度,不是因为内容晦涩,而是因为那些精妙的比喻和那些掷地有声的哲思,值得我反复咀嚼。这本书的结构设计也十分巧妙,像是用无数条若有似无的线索编织成的一张巨大的网,读者自以为看清了图案,结果却发现自己早已被温柔地困在了其中。这是一部需要你全身心投入,并愿意被它牵着鼻子走的杰作。
评分这本小说简直是精神上的过山车,作者的叙事功力深厚得令人咋舌。我通常对这种偏向心理悬疑的作品抱持着一种谨慎的期待,但《眼睛游戏》完全超出了我的预期。开篇那种缓慢渗透的诡异氛围,就像是夏日午后突然降临的雷阵雨,你早就知道会有风暴,但当它真的来临时,那种被卷入其中的无助感是前所未有的。书中对人物内心挣扎的刻画,细致到令人心疼,尤其是主角在面对那些道德灰色地带时的踌躇与挣扎,简直能让人感同身受,仿佛自己就是那个站在十字路口的迷途者。最妙的是,作者似乎精通于如何操纵读者的预期,每一次你以为自己已经摸清了故事的脉络,准备好迎接真相时,一个出乎意料的转折就会将你彻底打翻在地。这种叙事上的节奏掌控,高超到让人不得不佩服,它不是那种靠廉价的惊吓堆砌起来的廉价刺激,而是深植于人性复杂性中的,那种令人不寒而栗的真实感。我合上书本时,窗外已是夜深人静,但我的思绪却久久不能平息,只觉眼前的一切都蒙上了一层微妙的不确定感,仿佛自己也参与了那场无形的博弈之中。
评分这本书在文学层面的构建是极其扎实的,它的节奏控制如同一个经验丰富的指挥家,知道何时该让弦乐如泣如诉,何时该让鼓点猛烈敲击。我个人对这类聚焦于人性边界探索的作品情有独钟,而《眼睛游戏》在这方面达到了极高的水准。它摒弃了传统叙事中常见的善恶分明的二元对立,转而深入探讨了在极端压力下,“正常”与“扭曲”之间的界限是如何模糊、又是如何被轻易跨越的。阅读过程中,我几次停下来,不是为了休息,而是为了回味那些饱含深意的对话,那些话语的份量,远超其字面意思。书中的象征意义非常丰富,即便是最不起眼的道具或场景,似乎都在暗中呼应着主线的情感冲突。总而言之,这是一部需要读者静下心来,沉浸其中,去感受那股由内而外散发的强大气场的作品。它留给读者的,绝不仅仅是一个故事的结局,而是一场关于自我认知的深刻反思。
评分一部比一比灰暗 既是历史大势也是成长必经 这部简直就是文化圈吐槽大会 年少成名的好处就是赶上了这一波魏晋一般的巨人时代 托马斯曼 穆齐尔 霍夫曼斯塔尔 话说茨威格确实相对通俗一些 乔伊斯的不友好也在情理之中 而且居然还有泡利。。
评分其实卡夫卡只是当时维也纳艺术圈的一个外围....所以我大概能理解他在日记里表现对“喷神”卡尔.克劳斯崇拜的部分原因。我为这本书做了很多笔记,且不说他的写作,卡内蒂过得真心很牛逼,有漂亮且文化修养极高的妻子(这种类型的女人大概是乔伊斯在爱尔兰还是屌丝时梦寐以求的。)有潜心思考放弃声名的“文化僧侣”至交,还有知心大叔前辈导航。奥地利盛极一时的文化圈,也能嗅到一丝衰败的气息。祛魅佳作。乔伊斯盛名之下,自嘲及人的讽刺还是像剃刀般锋利.....卡内蒂给自己台阶下,说乔伊斯或许并不懂维也纳方言。当资深乔粉赫尔曼.布洛赫毫不留情的拆穿说乔伊斯这样的语言天才,在奥地利生活这么久,不会不懂方言时,卡内蒂开始撕逼写到他是想达到乔伊斯的声名。这个梗可以笑半年了。
评分但见那时文化社会的一些大概印象。
评分看卡内蒂传记最强烈的冲动就是请汉娜·阿伦特吃逼耳光。 那是对矫情和贫乏却孜孜不倦表演下去的打断。不过别误会。我并不讨厌读阿伦特,有时还颇有心得——似是而非的努力让你不那么急着合上一本书,但这也许只是因为盲目的自负……很像泡蝎子酒喝,搞得像挑战自己保持清醒的能力……一不小心就昏了头。这恐怕就是愤怒的原因。
评分卡内蒂自传三部曲中最差的一本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有