當我們進入新韆年時，都市研究領域在城市研究的學術法則和主題的多樣性上從未像現在這樣顯得如此旺盛豐富，有如此多的新理念和新方法，如此地與我們時代的主要政治經濟事件相結閤，以及在理論和方法論上如此地動蕩。現在可能是研究城市最好的時期，也是最壞的時期，因為有如此多的新東西和新挑戰要應對，同時，就如何在實踐上和理論上把握新的都市世界，從來沒有像現在這樣存在著不一緻。讀《後大都市:城市和區域的批判性研究》吧！
具體描述
讀後感
看瞭這本書的模擬城市：都市想象的重構 感覺很糾結，鮑德裏亞是要說，都市最後的結果是自身模擬的無限循環嗎？那它到底在批判什麼，又在宣揚什麼？感覺很沒有希望，有誰對此書有深刻的認識，能夠分享一下
評分看瞭這本書的模擬城市：都市想象的重構 感覺很糾結，鮑德裏亞是要說，都市最後的結果是自身模擬的無限循環嗎？那它到底在批判什麼，又在宣揚什麼？感覺很沒有希望，有誰對此書有深刻的認識，能夠分享一下
評分看瞭這本書的模擬城市：都市想象的重構 感覺很糾結，鮑德裏亞是要說，都市最後的結果是自身模擬的無限循環嗎？那它到底在批判什麼，又在宣揚什麼？感覺很沒有希望，有誰對此書有深刻的認識，能夠分享一下
評分看瞭這本書的模擬城市：都市想象的重構 感覺很糾結，鮑德裏亞是要說，都市最後的結果是自身模擬的無限循環嗎？那它到底在批判什麼，又在宣揚什麼？感覺很沒有希望，有誰對此書有深刻的認識，能夠分享一下
評分看瞭這本書的模擬城市：都市想象的重構 感覺很糾結，鮑德裏亞是要說，都市最後的結果是自身模擬的無限循環嗎？那它到底在批判什麼，又在宣揚什麼？感覺很沒有希望，有誰對此書有深刻的認識，能夠分享一下
用戶評價
索亞針對當代城市建立瞭一個非常靠譜的研究框架，不知為何一方麵被歸入瞭文化研究，另一方麵今天國內的城市研究一直不用。幾個重要話題雖有造詞嫌疑，但麵對一個難以描述的現狀，嘗試造詞還是可以理解的。尤其exopolis比概念相同的edgecity更好。
评分重讀纔發現，後大都市相比第三空間纔是最有建設意義的。。。。
评分前幾章有意思
评分更多是有關大都市，尤其是美國大都市的論述。
评分書厚到這份上，也真是不知道Soja想說啥瞭...洛杉磯成瞭這些人永恒的話題，當年的《水晶之城》就讓不明就裏的我一頭霧水過...anyway，前麵的部分還是有力量的，和《第三空間》並置大概還能厘清一條脈絡~不過洛杉磯真是夠可怕，不知道還要被他們發明齣多少東西來~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有