民主的不满 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

民主的不满 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

迈克尔·桑德尔（Michael J. Sandel）当代著名政治理论家、美国文理科学院院士、社群主义的代表人物。现为哈佛大学政治系教授，讲授当代政治哲学与政治思想史。主要著作包括《自由主义与正义的局限》、《自由主义及其批评者》、《公共哲学》、《正义读本》等。

民主的不满电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-22

民主的不满 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢民主的不满电子书的读者还喜欢

民主的不满电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

比公平里的讨论，还要更深一层，全书的主线严谨地探讨自由至上维持中立意见的自愿论自由观与以塑造公民道德观为指引的传统自由观各自的态度与关联，法院的判例辩护论据的倾向，也反映着两种观念的不同的角度，广泛影响近代的程序共和国体制，多是从中立角度出发，主张不设立道...

评分☆☆☆☆☆

载于新京报·书评周刊2016年4月2日版：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-04/02/content_629041.htm?div=-1 因字数限制有删减和修改，此为全文 1. 共和主义与独立自治社群主义政治哲学家迈克尔·桑德尔以其公开课《正义》闻名于世，其出版于1996年的作品《民主的不满...

评分☆☆☆☆☆

很多时候，我们的脚步忙着跟随最新鲜的概念，以至于无瑕顾忌最基本的内容。“民主”、“自由”、“共和”这些概念是我们现下鲜少深入剖析的，仿佛它们全都不言自明，并且可以“信手拈来”、“随取随用”。但事实上，当我们忘记了对它们的探讨，其实便意味着我们已经丧失了实...

评分☆☆☆☆☆

文明是否一直是在进步的？自由主义时代的个体有多大程度上是自由的？中立，是政治哲学的最佳立场吗？儒家的复兴适合今日之中国吗？——这些问题时常在我脑海中回荡。因此，当我遇上《民主的不满》一书时，有种他乡遇故知的感觉，又好似迷雾中的航船遥望见远方的灯塔，如飞蛾扑...

评分☆☆☆☆☆

[美]桑德尔著.曾纪茂译. 《民主的不满：美国在寻求一种公共哲学》[M].江苏人民出版.2008 译者的话 1. 本书从美国的公共话语中，选取美国司法实践中的宪政观念与社会生活中的政治经济观念分析自由主义的不足。。。从中发掘出绵延不绝的共和主义传统。 2. 传统共和主义思考这些问...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:江苏人民出版社

作者:[美] 迈克尔·桑德尔

出品人:

页数:472

译者:曾纪茂

出版时间:2012-9

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214081155

丛书系列:凤凰文库·政治学前沿系列

图书标签: 政治哲学政治学迈克尔·桑德尔民主美国桑德尔政治哲学

民主的不满 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

《凤凰文库·政治学前沿系列：民主的不满·美国在寻求一种公共哲学》是一部关于自由的意义的重要著作，它追溯了本世纪后半叶美国民主的再造过程，针对公共哲学的概念提出了一种哲学的论证和一种历史的论证。其哲学主张认为，程序自由主义一一一种声称政府应该对关于良善生活的各种竞争性见解保持中立的政治理论一一是不充分的：其历史的观点则认为，在过去的半个世纪里，程序自由主义在不断地为美国的政治话语创造词汇，它已经排挤了共和主义对公民身份和自由的理解，并开始作为一种支配性的公共哲学大行其道。在桑德尔看来，程序自由主义已经逐步取代了公民共和主义，并给美国的民主带来了灾难性后果。只有通过恢复共和主义传统，致力于共同体认同和自治所需要的公民美德，才能消除美国民主的不满。

民主的不满 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

民主的不满 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

半个月。阐释热点争论背后的道德观念——同时也是在剖析各种道德理论在现实世界中的肉身形态——这一直是桑德尔最擅长的事，桑德尔的分析清晰、敏锐、分寸感极佳；这种工作并不浅薄，也不容易。这本书进入了对美国公共哲学变迁史的系统梳理，分析了宪法和经济争论背后共和主义与程序自由主义的兴衰交替，并试图从已经衰败的共和主义历史中找出克服民主之不满的药方。不过似乎存在裁剪史料的嫌疑。理论上依旧依赖罗尔斯，依旧缺少理论建构与正面辩护，因此依旧充满启发而遗留下了更为艰巨的工作。

评分☆☆☆☆☆

枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

美国白人想谈民主，先把土地还给印第安人，否则就别扯王八蛋了。不先对历史原罪进行忏悔，白人在美洲的土地上就永远没资格谈民主。就象印度高种姓的知识分子+贵族+精英们向来无视低种姓的贱民存在而大谈自己是全世界最民主的国家一样。把土地原来的主人踩在脚下、杀绝、擦干血迹之后大谈没有真正经过全体人民平权的所谓的白人建立的伪善的、掩盖压迫关系的民主，这本身就是一个笑料。依托于工业文明强势的所有白人的特权，终将被消灭的一天，才是美洲人民谈论真正的民主的前提，否则不过就是知识分子精英被白人的资本圈养的一种摇尾巴寻求资本国家机器宠幸的哈巴狗儿而已。

评分☆☆☆☆☆

第一次接触桑德尔是哈佛大学的公开课《公正》。程序自由主义包含的“无负荷的自由”有时使得我们参与公共生活、共享自治时会产生无力感。这源自自由主义对道德与价值追问的放弃，使得自治缺乏公共精神和公民参与。但在给出质疑后，桑德尔貌似并没有以统一的理论对公共哲学做出有效的构建。

民主的不满 2025 pdf epub mobi 电子书