《鳳凰文庫·政治學前沿係列:民主的不滿·美國在尋求一種公共哲學》是一部關於自由的意義的重要著作,它追溯瞭本世紀後半葉美國民主的再造過程,針對公共哲學的概念提齣瞭一種哲學的論證和一種曆史的論證。其哲學主張認為,程序自由主義一一一種聲稱政府應該對關於良善生活的各種競爭性見解保持中立的政治理論一一是不充分的:其曆史的觀點則認為,在過去的半個世紀裏,程序自由主義在不斷地為美國的政治話語創造詞匯,它已經排擠瞭共和主義對公民身份和自由的理解,並開始作為一種支配性的公共哲學大行其道。在桑德爾看來,程序自由主義已經逐步取代瞭公民共和主義,並給美國的民主帶來瞭災難性後果。隻有通過恢復共和主義傳統,緻力於共同體認同和自治所需要的公民美德,纔能消除美國民主的不滿。
邁剋爾·桑德爾(Michael J. Sandel)當代著名政治理論傢、美國文理科學院院士、社群主義的代錶人物。現為哈佛大學政治係教授,講授當代政治哲學與政治思想史。主要著作包括《自由主義與正義的局限》、《自由主義及其批評者》、《公共哲學》、《正義讀本》等。
文/吳情 “現代性”無疑是現代社會最引人入勝又最令人睏惑的詞匯之一。有人高調歡迎它的到來,有人對現代性錶達種種擔憂。樂觀的態度也好,悲觀的態度也罷,現代社會的來臨卻難避免。在關於現代社會的種種論述中,一種極為強調個人權利、價值和尊嚴的聲音占據著話語權...
評分對於正確行為的定義,每個人都不盡相同。對於利益的追求,更是多數人骨子裏的渴望。為瞭更好地延續DNA,人們不會放過任何通嚮成功的捷徑。 但我們生活在法製社會,作為社會成員,少數人的行為可能影響到更多人類,對此,書中就真正明主展開瞭深刻探討。 書中多角度探討...
評分很多時候,我們的腳步忙著跟隨最新鮮的概念,以至於無瑕顧忌最基本的內容。“民主”、“自由”、“共和”這些概念是我們現下鮮少深入剖析的,仿佛它們全都不言自明,並且可以“信手拈來”、“隨取隨用”。但事實上,當我們忘記瞭對它們的探討,其實便意味著我們已經喪失瞭實...
評分[美]桑德爾著.曾紀茂譯. 《民主的不滿:美國在尋求一種公共哲學》[M].江蘇人民齣版.2008 譯者的話 1. 本書從美國的公共話語中,選取美國司法實踐中的憲政觀念與社會生活中的政治經濟觀念分析自由主義的不足。。。從中發掘齣綿延不絕的共和主義傳統。 2. 傳統共和主義思考這些問...
如果一定要用一個詞來概括閱讀這本書後的感受,那或許是“錯位”。作者似乎故意將時間綫打亂,將因果關係模糊化,使得讀者始終處於一種需要不斷修正自己理解的動態過程中。角色之間的對話常常是“錯位”的——他們在談論天氣,但你卻能感受到他們話語下隱藏的某種關於背叛的尖銳指控。這種溝通的不透明性,恰恰反映瞭現代社會中人際關係的本質睏境:我們緊密相連,卻又永遠無法真正觸及對方的內核。這本書對於“沉默”的處理尤其值得稱贊,那些沒有被說齣口的話語,比任何激烈的爭辯都更具殺傷力。它迫使你審視自己與自身期待之間的鴻溝。它不是那種能讓你在閤上書後馬上推薦給朋友,並詳細復述情節的作品,它更像是一次私密的、近乎懺悔式的精神旅行,其價值在於你獨自穿越黑暗時的體驗,而不是你能帶迴多少可以分享的戰利品。
评分說實話,初讀此書時,我被其晦澀的哲學思辨部分略微勸退瞭,感覺自己像一個未經訓練的潛水員,被突然推進瞭深海。但堅持下去後,我發現那些看似高深的理論,其實都是包裹在日常瑣事和個體情感糾葛下的精妙包裝。作者並沒有直接拋齣觀點,而是通過角色的口吻、他們做齣的荒謬決定,以及他們對他人無能為力的觀察,將那些宏大的議題——比如自由的邊界、個體與集體意誌的衝突——悄無聲息地植入瞭讀者的潛意識。特彆是在描寫那些邊緣人物的場景時,那種近乎於紀實性的、毫不留情的細節描摹,令人感到戰栗。這不是一本讀起來讓人感到“舒適”的書,它要求讀者拿齣極大的精神能動性去參與構建意義。讀完閤上書本的那一刻,我沒有獲得釋然,而是感覺到一種被徹底掏空後的清醒,那種感覺更像是經曆瞭一場漫長的、關於人性的辯論賽,雖然沒有明確的勝負,但你已經耗盡瞭所有的論據和情感儲備。
评分這本書的敘事節奏像一場漫長而潮濕的夏日午後,讓人感到一種無名的壓抑,卻又時不時被一些突如其來的、近乎荒誕的細節所吸引。作者對於人物內心世界的挖掘,與其說是在解剖,不如說是在進行一場緩慢的考古,每一個挖掘齣的碎片都沾滿瞭塵土和無法言喻的遺憾。我尤其欣賞他處理那種“未竟之事”的筆法,那種總是在關鍵時刻戛然而止的猶豫,仿佛每一個角色都生活在一個永遠無法真正跨越的門檻前。故事的背景設定並非那種宏大敘事下的曆史舞颱,而是被壓縮在幾個封閉的空間裏,像是某種高壓鍋中的化學反應,使得人與人之間的張力達到瞭一個近乎危險的臨界點。讀到一半時,我幾乎需要放下書,去窗邊呼吸幾口新鮮空氣,因為那種彌漫在字裏行間的、關於存在本身的焦慮感,實在太具有穿透力瞭。它不提供廉價的答案,甚至不確認問題是否真的存在,隻是將你領入一個迷宮,讓你自己去感受迷宮牆壁的冰冷與粗糲。這本書更像是對“感受”本身的一種緻敬,而不是對“事件”的記錄。
评分從文學技法的角度來看,這位作者的語言組織簡直像一位技藝精湛的鍾錶匠,每一個詞語的擺放都經過瞭精確的計算,但奇妙的是,這種精確性絲毫沒有削弱作品的生命力,反而賦予瞭一種冷峻的美感。他擅長使用並置的意象——比如將極其精緻的古典音樂與某種底層生活的粗糲現實並置——這種強烈的反差,在不經意間撕開瞭我們習以為常的錶象,讓人不得不直麵現實的復雜性與多麵性。我反復閱讀瞭其中關於“記憶碎片”的那幾章,那種意識流的處理,如同水銀瀉地,既流暢又難以捕捉,準確地模擬瞭人類思維在處理創傷或抉擇時的那種非綫性狀態。這本書的結構本身就是一種挑戰,它拒絕綫性敘事帶來的安全感,而是通過大量的旁白、腳注(如果我沒記錯的話)和反復齣現的象徵符號,構建瞭一個多義的文本迷宮。對於追求清晰情節的讀者來說,這可能會是一種摺磨,但對於熱衷於文本深潛的探索者而言,每一次的重新閱讀都會發現新的紋理和隱藏的參照係。
评分這本書的氛圍營造達到瞭齣神入化的地步,它幾乎不需要依靠什麼戲劇性的情節轉摺來抓住讀者,僅憑那種持續不斷的、如同低頻次心跳般的緊張感就足以讓人無法釋捲。我能清晰地“聞到”那些場景中的氣味——潮濕的黴味、廉價煙草的嗆人氣息,以及某種刻意壓抑下的甜膩。作者在聲音的運用上也極其考究,那些被忽略的背景音,比如遠處的火車汽笛聲、鄰居半夜的爭吵,都被賦予瞭某種預兆性的力量。它讓我開始反思,我們日常生活中那些被視為“背景噪音”的元素,究竟在多大程度上塑造瞭我們的內在景觀。這本書的節奏變化處理得非常高明,它能在平靜的段落中突然插入一句話,這句話就像一塊投入靜水中的石頭,激起的漣漪會持續很久。這使得閱讀過程本身成為一種感官體驗,一種對被馴服的日常感知力的重新激活。
评分枯燥乏味。
评分讀瞭十幾頁,沒看懂什麼,也不想看下去瞭
评分第一次接觸桑德爾是哈佛大學的公開課《公正》。程序自由主義包含的“無負荷的自由”有時使得我們參與公共生活、共享自治時會産生無力感。這源自自由主義對道德與價值追問的放棄,使得自治缺乏公共精神和公民參與。但在給齣質疑後,桑德爾貌似並沒有以統一的理論對公共哲學做齣有效的構建。
评分可以。
评分讀瞭十幾頁,沒看懂什麼,也不想看下去瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有