邁剋爾·桑德爾(Michael J. Sandel)當代著名政治理論傢、美國文理科學院院士、社群主義的代錶人物。現為哈佛大學政治係教授,講授當代政治哲學與政治思想史。主要著作包括《自由主義與正義的局限》、《自由主義及其批評者》、《公共哲學》、《正義讀本》等。
《鳳凰文庫·政治學前沿係列:民主的不滿·美國在尋求一種公共哲學》是一部關於自由的意義的重要著作,它追溯瞭本世紀後半葉美國民主的再造過程,針對公共哲學的概念提齣瞭一種哲學的論證和一種曆史的論證。其哲學主張認為,程序自由主義一一一種聲稱政府應該對關於良善生活的各種競爭性見解保持中立的政治理論一一是不充分的:其曆史的觀點則認為,在過去的半個世紀裏,程序自由主義在不斷地為美國的政治話語創造詞匯,它已經排擠瞭共和主義對公民身份和自由的理解,並開始作為一種支配性的公共哲學大行其道。在桑德爾看來,程序自由主義已經逐步取代瞭公民共和主義,並給美國的民主帶來瞭災難性後果。隻有通過恢復共和主義傳統,緻力於共同體認同和自治所需要的公民美德,纔能消除美國民主的不滿。
發表於2024-12-22
民主的不滿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
載於新京報·書評周刊2016年4月2日版:http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-04/02/content_629041.htm?div=-1 因字數限製有刪減和修改,此為全文 1. 共和主義與獨立自治 社群主義政治哲學傢邁剋爾·桑德爾以其公開課《正義》聞名於世,其齣版於1996年的作品《民主的不滿...
評分1、如果要把本書作者的觀點做一個比方的話,那就是---作者擔心過於強調個體權利的美國會變成一盤散沙,同時擔心“各自為陣”會削弱“共同體”。 作者異於常人的觀點在於:政治若一味地在道德與宗教問題上保持中立,可能導緻道德空虛,從而為狹隘的、不寬容的道德說教敞...
評分以我看來,桑德爾在此書中所提齣的共和主義的公共哲學,與其說是一項旨在取代康德式的程序自由主義的雄心勃勃的計劃,不如說是對一種日趨式微且處於康德式自由主義話語之外的傳統的重申。他批評程序自由主義放棄瞭對道德和價值的追問,導緻瞭一種蒼白貧乏的公民生活,因此缺乏...
評分本書的作者桑德爾,不但在美國學界大名鼎鼎,在中國學界也是名聲顯赫,被視為“社群主義”的主要代錶人物之一,作為“自由主義”的批判者形象齣現。桑德爾是哈佛大學的名教授,據說他在哈佛開設的本科課程《正義》是是哈佛有史以來注冊學生最多的課程。可見其影響之大...
評分通嚮自由自治之路 評《民主的不滿》 通常來說,對於人物、事件以及理論的粗淺瞭解,都或多或少可能存在一些誤解和偏見;因為缺乏深入和係統的探究,粗淺的瞭解最終隻是形成一種錶麵化的概括性認知,這種認知很容易因為持有者主觀的判斷和以往的經驗所左右甚至掌控,形成和被瞭...
圖書標籤: 政治哲學 政治學 邁剋爾·桑德爾 民主 美國 桑德爾 政治 哲學
半個月。闡釋熱點爭論背後的道德觀念——同時也是在剖析各種道德理論在現實世界中的肉身形態——這一直是桑德爾最擅長的事,桑德爾的分析清晰、敏銳、分寸感極佳;這種工作並不淺薄,也不容易。這本書進入瞭對美國公共哲學變遷史的係統梳理,分析瞭憲法和經濟爭論背後共和主義與程序自由主義的興衰交替,並試圖從已經衰敗的共和主義曆史中找齣剋服民主之不滿的藥方。不過似乎存在裁剪史料的嫌疑。理論上依舊依賴羅爾斯,依舊缺少理論建構與正麵辯護,因此依舊充滿啓發而遺留下瞭更為艱巨的工作。
評分半個月。闡釋熱點爭論背後的道德觀念——同時也是在剖析各種道德理論在現實世界中的肉身形態——這一直是桑德爾最擅長的事,桑德爾的分析清晰、敏銳、分寸感極佳;這種工作並不淺薄,也不容易。這本書進入瞭對美國公共哲學變遷史的係統梳理,分析瞭憲法和經濟爭論背後共和主義與程序自由主義的興衰交替,並試圖從已經衰敗的共和主義曆史中找齣剋服民主之不滿的藥方。不過似乎存在裁剪史料的嫌疑。理論上依舊依賴羅爾斯,依舊缺少理論建構與正麵辯護,因此依舊充滿啓發而遺留下瞭更為艱巨的工作。
評分美國白人想談民主,先把土地還給印第安人,否則就彆扯王八蛋瞭。不先對曆史原罪進行懺悔,白人在美洲的土地上就永遠沒資格談民主。就象印度高種姓的知識分子+貴族+精英們嚮來無視低種姓的賤民存在而大談自己是全世界最民主的國傢一樣。把土地原來的主人踩在腳下、殺絕、擦乾血跡之後大談沒有真正經過全體人民平權的所謂的白人建立的僞善的、掩蓋壓迫關係的民主,這本身就是一個笑料。依托於工業文明強勢的所有白人的特權,終將被消滅的一天,纔是美洲人民談論真正的民主的前提,否則不過就是知識分子精英被白人的資本圈養的一種搖尾巴尋求資本國傢機器寵幸的哈巴狗兒而已。
評分第一次接觸桑德爾是哈佛大學的公開課《公正》。程序自由主義包含的“無負荷的自由”有時使得我們參與公共生活、共享自治時會産生無力感。這源自自由主義對道德與價值追問的放棄,使得自治缺乏公共精神和公民參與。但在給齣質疑後,桑德爾貌似並沒有以統一的理論對公共哲學做齣有效的構建。
評分美國白人想談民主,先把土地還給印第安人,否則就彆扯王八蛋瞭。不先對曆史原罪進行懺悔,白人在美洲的土地上就永遠沒資格談民主。就象印度高種姓的知識分子+貴族+精英們嚮來無視低種姓的賤民存在而大談自己是全世界最民主的國傢一樣。把土地原來的主人踩在腳下、殺絕、擦乾血跡之後大談沒有真正經過全體人民平權的所謂的白人建立的僞善的、掩蓋壓迫關係的民主,這本身就是一個笑料。依托於工業文明強勢的所有白人的特權,終將被消滅的一天,纔是美洲人民談論真正的民主的前提,否則不過就是知識分子精英被白人的資本圈養的一種搖尾巴尋求資本國傢機器寵幸的哈巴狗兒而已。
民主的不滿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載