申鉴注校补

出版者:中华书局

作者:[汉]荀悦撰

页数:268

出版时间:2012-10-16

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101087338

丛书系列:新編諸子集成續編

具体描述

《申鉴注校补》，东汉荀悦撰，明代黄省曾注，今人孙启治校补。《申鉴》凡五篇，曰《政体》《时事》《俗嫌》《杂言上》《杂言下》。《政体》《时事》论制治大要及时所当行之务，《俗嫌》评禨祥谶纬之说，《杂言》上下皆泛论义理，颇似扬雄《法言》。此次整理，是在明人黄省曾注释的基础上，对《申鉴》进一步注解，以《四部丛刊》影印文始堂本为底本，以《四库全书》本、《汉魏丛书》本、《增订汉魏丛书》本、《龙谿精舍丛书》本为校本。校注简约精当，足资研读之用。

作者简介

孙启治，上海市图书馆研究员，已退休，整理出版有《墨子间诂》、《政论校注》、《昌言校注》、《申鉴注校补》等。

用户评价

作为一名对史学典籍情有独钟的读者，初次接触《申鉴注校补》便被其厚重感和案头必备的特质所吸引。这本书不仅仅是一部古籍的整理与注释，更像是一扇通往历史深处的大门，邀请我去探寻那些曾经影响深远的思想脉络。从书名就可以预见，这并非简单的排印，而是经过了严谨的“注”与“校补”，这本身就充满了挑战与吸引力。翻开书页，扑面而来的便是古朴的文字，带着历史的温度。我期待着，通过“注”的部分，能够深入理解原典的含义，那些晦涩的词语、典故，在注释的引领下，将变得清晰可见，如同拨开迷雾，露出真相的容颜。而“校补”二字，更是激起了我极大的好奇心。在漫长的流传过程中，书籍难免会有讹误、残缺，而“校补”正是一种对文本负责的态度，是对先贤智慧的尊重。想象着编撰者们是如何在一卷卷古籍中爬梳剔抉，又是如何审慎地修正那些细微的差池，仿佛能感受到他们严谨治学的精神，这种精神本身就值得我们学习和敬佩。我希望《申鉴注校补》不仅能为我解读《申鉴》提供坚实的学术支撑，更能让我体会到一种精益求精、传承文明的匠心。

拿到《申鉴注校补》的那一刻，我便被它严谨的排版和一丝不苟的装帧所吸引。这不仅仅是一本书，更像是一件用心打磨的工艺品，承载着对先贤智慧的敬意。作为一名对中国古代政治思想史有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够让我真正理解《申鉴》的优秀读物。《申鉴注校补》的“注”部分，我寄予了极大的期望。我希望它能像一位学识渊博的向导，为我清晰地解释那些复杂的政治概念、历史事件和哲学论述。它需要提供必要的背景知识，梳理清晰的逻辑脉络，甚至指出不同学派对同一问题的不同解读。只有这样，我才能真正领略《申鉴》的精髓，并将其思想融入到我的思考之中。而“校补”二字，更让我看到了这本书的学术深度。我知道，古代文献的整理需要付出巨大的心血，需要穿越历史的长河，去考证、去辨析、去还原。我希望《申鉴注校补》的校补工作是扎实而富有成效的，它能够纠正前人的一些偏差，填补一些知识的空白，从而为我们提供一个更加准确、可靠的《申鉴》文本。

作为一位文学爱好者，虽然《申鉴》的文本以政论和哲学为主，但我对其中蕴含的智慧和思想魅力同样着迷。一本好的古籍整理本，能够让那些曾经辉煌的思想，重新焕发生机。《申鉴注校补》的出现，让我看到了一个深入挖掘和传承《申鉴》智慧的可能。我非常看重它的“注”的部分，因为这意味着它不仅仅是简单的原文呈现，而是包含了一位或多位学者对原文的深入解读。我期待这些注释能够解释清楚《申鉴》中的一些概念，比如其对“道”的理解，对“德”的阐释，以及其在政治运作中的具体应用。同时，我也希望注释能够提供一些相关的历史背景信息，帮助我更好地理解《申鉴》产生的时代及其社会影响力。至于“校补”，我将其视为一种对历史的尊重。在漫长的岁月流转中，书籍总会有损毁和讹误，而“校补”正是对抗这种遗忘和错误的方式。我希望《申鉴注校补》的校补工作是扎实的，能够纠正前人的一些疏漏，让我能够阅读到一个更加准确、完整的《申鉴》文本，从而更好地体会其思想的精髓。

我对《申鉴注校补》的期待，更多的是源于它所承载的学术价值和传承意义。翻开这本书，我首先感受到的是一种沉甸甸的责任感，这是对先哲思想负责，也是对后世读者负责。在阅读古籍的过程中，我们常常会遇到各种各样的难题，例如文字的讹误、句读的混乱、以及词义的模糊等等。而一本优秀的整理本，其首要任务就是解决这些问题。《申鉴注校补》的“注”部分，我希望它能够像一位循循善诱的导师，为我一一解答这些疑惑。它需要精准地解释原文的每一个字、每一句话，更要能够梳理清楚原文背后的思想逻辑和文化背景。只有这样，我们才能真正理解《申鉴》所要表达的深刻内涵。而“校补”部分，则更像是一场与历史的对话。编撰者通过严谨的考证和细致的校勘，力求恢复文本的原貌，纠正流传中的偏差。这种对真相的执着追求，本身就是一种值得我们学习的学术精神。我希望通过《申鉴注校补》，不仅能够读懂《申鉴》，更能从中感受到一种严谨求实的治学之道。

作为一名对中国古代史，特别是汉代思想史有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够真正引领我深入理解《申鉴》的著作。《申鉴注校补》的出版，无疑是令人振奋的消息。我迫不及待地想通过这本书，去探寻《申鉴》所蕴含的丰富思想。我期待它的“注”能够：第一，清晰地解释原文中遇到的难字、难句，以及一些古奥的词汇，让非专业的读者也能顺畅阅读；第二，深入分析《申鉴》的哲学思想，揭示其核心观点和论证方法，帮助我理解其在历史上的地位和影响；第三，提供相关的史料和文献，佐证《申鉴》的论述，并指出其与当时其他思想流派的异同。同时，“校补”二字更是我对这本书品质的保证。我知道，古代文献的整理是一项极其严谨细致的工作，需要投入大量的时间和精力。我希望《申鉴注校补》的校补工作是扎实可靠的，能够纠正流传过程中出现的各种讹误，为我们呈现一个更接近原著的版本，从而保证我们研究和阅读的准确性。

作为一名对中国古代哲学史有着浓厚兴趣的业余爱好者，我一直在寻找能够真正帮助我深入理解先秦诸子思想的书籍。《申鉴》作为汉代思想的代表作，其内容涉及政治、哲学、伦理等多个方面，对后世产生了深远的影响。然而，由于年代久远，原书的文字和传承过程中难免会出现一些问题。因此，一本高质量的《申鉴》整理本就显得尤为重要。当我得知《申鉴注校补》这本书时，我对其寄予了厚望。我希望它的“注”能够清晰地解释原文中遇到的难点，比如一些古奥的词汇、不常见的典故，以及一些在现代语境下可能难以理解的哲学概念。好的注释，应该是能够帮助读者跨越时空的鸿沟，直接与作者的思想对话。同时，“校补”二字也让我对其品质充满了信心。这说明编撰者并非简单地照搬前人的版本，而是进行了细致的校勘和修正。这种工作，需要极大的耐心、细致和学识。我期待《申鉴注校补》的校补工作，能够纠正前人的错误，补充遗漏之处，从而为我们呈现一个更加准确、完整的《申鉴》文本。

我一直认为，一本好的古籍整理本，其价值不仅仅在于它提供了原文，更在于它能够帮助读者真正地理解原文，并对其进行更深入的研究。《申鉴注校补》正是这样一本书，它在“注”和“校补”上下足了功夫，这让我对其充满了期待。我希望它的“注”能够做到：一、解释词语的本义和在上下文中的具体含义；二、梳理原文的逻辑结构和思想线索；三、提供必要的历史文化背景和相关学说，以便读者更全面地理解《申鉴》的思想。好的注释，应该能够让读者在阅读时感受到一种“豁然开朗”的愉悦。而“校补”部分，我则将其看作是学术严谨性的体现。我知道，古代文献在流传过程中，难免会有各种各样的错误，例如文字的讹误、抄写上的疏漏、甚至章节的错乱。《申鉴注校补》的编撰者们，通过对不同版本进行细致的比对和考证，力求还原《申鉴》最真实的面貌。我期待其校补工作是细致入微的，能够纠正那些细微的错误，从而为我们提供一个更加精确可靠的文本。

当我终于拿到《申鉴注校补》时，心中涌起的是一种久违的激动。多年来，我一直在寻找一本能够真正让我沉浸其中，并且信赖的《申鉴》版本。许多市面上的版本，要么注释过于简略，难以满足深入研究的需要；要么校勘不够精审，在一些关键问题上存在模糊地带。而《申鉴注校补》的出现，仿佛就是为了填补这些空白。我迫不及待地翻阅了目录，看到了详细的卷次划分和章节结构，这表明其整理工作是系统而有条理的。在阅读过程中，我特别关注其注释的质量。好的注释，应该能够解释原文的深层含义，阐明作者的写作意图，甚至指出前人不同的观点和争论。我期待《申鉴注校补》的注释，能够做到这一点，能够像一位博学而耐心的老师，循循善诱地引导我理解《申鉴》的精髓。同时，“校补”的部分，我也十分看重。每一处校正，每一处增补，都凝聚着编撰者的心血和智慧。它们不仅仅是文字上的调整，更是对文本准确性的不懈追求。我希望能从中学习到古籍校勘的方法和经验，这对于我今后阅读其他古籍也会大有裨益。

《申鉴注校补》这本书，与其说是一本阅读材料，不如说是一次心灵的朝圣。翻阅它，我仿佛能听到历史的回响，感受到先哲的呼吸。我并非《申鉴》的专业研究者，但对其思想的光辉早已心向往之。对于我这样的普通读者而言，一本好的古籍整理本，其意义在于能够拉近我们与先贤思想的距离。《申鉴注校补》的“注”部分，我希望它能像一座灯塔，照亮原文中那些晦涩难懂的词句和复杂的哲学思想。它需要解释清楚每一个概念的来龙去脉，梳理清楚每一个论证的逻辑链条。我期待它能用平实易懂的语言，将《申鉴》的智慧传递给我，让我能够真正理解其核心思想，例如其关于治国安邦的方略，关于个人修养的原则，以及其对时代风气的洞察。而“校补”的部分，我更将其看作是一种对历史的责任。每一次的校订，每一次的补充，都是在努力还原一部更接近原作的版本。这种对文本细致入微的考量，体现了作者对知识的敬畏，对历史的尊重。我希望通过这本书，不仅能领略《申鉴》的思想，更能从中汲取一种严谨治学的态度，一种精益求精的精神。

在浩如烟海的中国古代典籍中，《申鉴》以其独特的思想体系和对历史事件的深刻反思，一直吸引着我。然而，原著的阅读并非易事，需要借助更为完善的注释和校勘。《申鉴注校补》的出现，恰恰满足了这一需求。我非常期待这本书的“注”能够详细解释原文中的各种典故、人名、地名，以及当时的历史背景。对于那些可能存在的哲学思辨，我希望注释能够深入浅出地加以阐明，使我能够理解其核心论点和逻辑推理。一个好的注本，应该能够帮助读者跨越时代的隔阂，直接与作者的思想进行对话。同时，“校补”二字更是这本书的亮点所在。我知道，古代典籍在流传过程中，难免会出现文字上的讹误、内容的残缺。编撰者通过精细的校勘，对不同版本的异文进行比对，对错误之处进行订正，对遗漏之处进行补充，这本身就是一项极其艰辛且意义重大的工作。我期待《申鉴注校补》的校补工作是严谨而科学的，能够最大程度地还原《申鉴》的真实面貌，为我们提供一个可靠的研究基础。

无聊。

《申鉴》这本书在汉代人的作品中是水平偏低的，难道是因为给汉献帝读才写成这样？

无聊。

正文确实没什么意思，形同鸡肋，味同嚼蜡，可能作为文献资料查阅引用会有意义。黄注内容比较丰富，可以一看。

平实中正，可视为五经、儒家之流裔，精彩之处不多。