具體描述
《風聲鶴唳》的故事背景發生在20世紀40年代的江南名城，絲綢業界大戶姚傢和張傢因爭奪名利而互相爭鬥，姚傢二少爺博雅風流倜儻沉溺於江南名伶梅玲的萬種風情中……但所有的一切在戰爭這個大背景中，都顯得那麼渺小，書中人物的感情在戰火紛飛的年代也經曆瞭重重考驗。女主角丹妮放蕩不羈、個性飛揚，雖然經曆瞭戰爭的磨難，仍然堅強不屈。就如作者所說：“戰爭就像大風暴，掃著韆百萬落葉般的男女和小孩，讓他們在某一個安全的角落躺一會兒，直到新的風暴又把他們捲入另一鏇風裏。因為暴風不能馬上吹遍每一個角落，通常會有些落葉安定下來，停在太陽照得到的地方，那就是暫時的安息所。”
作者簡介
林語堂(1895-1976)福建龍溪人。原名和樂，後改玉堂，又改語堂。1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲義學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國，任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926午到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。l932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年刨辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格調”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋火學，任校長。1952年在美國與人創辦“天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
目錄資訊
讀後感
寫得很一般，裏麵的人物除瞭老彭，基本都立不住。作者頗有野心，想塑造一個亂世佳人，所以費瞭很多筆力描寫大時代的背景，以及悲慘的小民個體，總覺作者拿著一個小皮鞭抽打著讀者，問，痛不痛？說實話，痛，但是一轉身放下書本就不痛瞭，所以，這筆下亂世，好比那個不諳世事卻...
評分 評分一直覺得博雅對梅玲愛隻是一種小資的愛情，是一種隨心所欲，不諳時態的愛。後來他為瞭保護梅玲犧牲瞭自己，他的愛變得真誠無私。梅玲與老彭是一種革命情誼，他是在照顧難民過程中和老何相互依賴從而轉嚮一種親情般的愛情。但是我覺得博雅的轉變有些太快，前麵還十分小資，不怎...
評分戰爭就像大風暴，掃著韆百萬落葉般的男女和小孩，把他們颳得四處飄散，讓他們在某一個安全的角落躺一會兒，直到新的風暴又把他們捲入另一鏇風裏。因為暴風不能馬上吹遍每一個角落，通常會有些落葉安定下來，停在太陽照得到的地方，那就是暫時的安息所。 ——林語堂之《風聲鶴唳...
評分寫得很一般，裏麵的人物除瞭老彭，基本都立不住。作者頗有野心，想塑造一個亂世佳人，所以費瞭很多筆力描寫大時代的背景，以及悲慘的小民個體，總覺作者拿著一個小皮鞭抽打著讀者，問，痛不痛？說實話，痛，但是一轉身放下書本就不痛瞭，所以，這筆下亂世，好比那個不諳世事卻...
用戶評價
這本書真是讓人讀得心驚肉跳，從翻開第一頁開始，就被作者構建的那個緊張、壓抑的世界牢牢抓住瞭。那種無處不在的猜疑和滲透，仿佛空氣裏都彌漫著一種令人窒息的寒意。故事的節奏把控得極好，高潮迭起，每一次以為要找到真相，卻又被引嚮更深的迷霧之中。尤其是一些關鍵人物的心理描寫，細膩到令人不寒而栗，他們如何在極端壓力下扭麯、掙紮，展現瞭人性的復雜與脆弱。我尤其欣賞作者在細節上的雕琢，那些不經意的對話、某個角落裏不尋常的擺設，都暗藏著綫索，需要讀者全神貫注地去捕捉和推理。讀完閤上書的那一刻，我甚至需要幾分鍾時間纔能從那種緊綳的狀態中抽離齣來，迴味無窮，這絕不是一本可以輕鬆翻閱的消遣讀物，它需要你全身心的投入和思考。
评分坦白說，我一開始有些擔心題材的嚴肅性會讓閱讀體驗變得沉重乏味，但事實完全齣麵料之外。作者非常高明地將曆史背景的厚重感與扣人心弦的諜戰情節完美地融閤在瞭一起，讀起來竟有一種酣暢淋灕的快感。情節推進得非常流暢，信息量巨大卻組織得井井有條，每一次轉摺都讓人拍案叫絕，完全符閤邏輯，卻又齣乎意料。我必須稱贊作者對於‘局’的刻畫，那種看不見的邊界綫，以及裏麵穿梭的每一個人，都背負著沉重的秘密。這本書的價值不僅僅在於它講述瞭一個精彩的故事，更在於它提供瞭一個深入瞭解特定曆史時期復雜生態的絕佳窗口，曆史的塵埃被輕輕拂去，我們得以窺見那些被時間掩埋的堅韌靈魂。
评分這是一部敘事手法非常獨特的作品，作者似乎並不急於展示宏大的場麵，而是將焦點聚焦於那些微小的、幾乎不易察覺的裂縫之上。開篇的幾章略顯緩慢，像是在鋪陳一張巨大的底圖，但一旦你適應瞭這種沉穩的語調，就會發現每一個看似無關緊要的場景描寫，實際上都是為後續的爆發埋下的伏筆。它更像是一部精心編排的交響樂，低音部（那些日常的瑣碎）鋪墊瞭厚重的背景，而當主鏇律響起時，那種力量感是勢不可擋的。我特彆喜歡作者處理人物內心獨白的方式，那種帶著哲學思辨色彩的自問自答，讓故事的深度遠超一般的懸疑小說，它探討瞭忠誠的代價，以及在特定環境下，“正確”與“生存”之間的永恒悖論。這本書的文字本身就具有一種冷峻的美感，即便在最黑暗的場景中，也閃爍著智慧的光芒。
评分我嚮所有喜歡挑戰智力的讀者鄭重推薦這部作品。它不是那種讓你猜到凶手是誰的傳統推理小說，而是一場對讀者心智和耐力的考驗。閱讀過程中，我發現自己不得不頻繁地迴顧前麵的章節，重新梳理人物關係和時間綫，生怕漏掉瞭某個關鍵的眼神或一個不閤時宜的咳嗽聲。作者對細節的偏執程度令人嘆服，每一個細節都像是一塊拼圖的邊緣，必須精準對接纔能看到全貌。更難能可貴的是，它成功地塑造瞭一批有血有肉的反英雄形象，他們不是簡單的“好人”或“壞人”，而是時代洪流下被裹挾、被迫做齣艱難抉擇的個體。這本書讀完後留下的思考遠超故事本身，關於信任的建立與瓦解，那種迴味悠長的後勁實在驚人。
评分這本書的氛圍營造簡直是大師級的。它成功的秘訣在於，它讓你感覺自己不是一個旁觀者，而是被強行拉入瞭那個冰冷、充滿猜忌的棋局之中。作者的遣詞造句帶著一種獨特的、近乎儀式感的莊重，使得即便是最普通的日常對話，也充滿瞭潛在的張力。我特彆欣賞作者在處理‘信息不對稱’時的技巧，讀者總是比某些角色知道得多一點，卻又在關鍵時刻被濛在鼓裏，這種閱讀體驗讓人欲罷不能，恨不得一口氣讀完，卻又捨不得太快翻頁。讀完後，我甚至開始審視自己身邊的人際交往，反思我們日常交流中那些心照不宣的‘潛颱詞’。這是一部需要慢品、細嚼，纔能體會其精妙之處的文學佳作，絕對值得反復閱讀。
评分後麵看得激動死瞭！
评分一開始其實很不喜歡博雅，感覺這人總是貪得無厭，嫌棄結發之妻，在為人處世上也偏嚮於學術工作者的紙上談兵。就像一開始也不喜歡梅玲的放蕩不羈一樣，因為感覺那天賦的資質顯得很不真實。然而當梅玲變為丹妮之後，纔漸漸地對這個女子佩服起來，就像當初讀《飄》的時候對斯嘉麗的印象由壞轉好一樣。也隻有曆經瞭世事的洗禮，每個人的堅強人格與資質潛力，其戲劇性衝突的張力纔更足以得到體現。
评分08.02.17 梅玲到丹妮的轉變改變瞭她的生活，不過我覺得結尾時博雅死的有點突兀瞭。
评分有點震撼，和身為凡人眼光狹隘自私自利的愧怍。
评分一開始其實很不喜歡博雅，感覺這人總是貪得無厭，嫌棄結發之妻，在為人處世上也偏嚮於學術工作者的紙上談兵。就像一開始也不喜歡梅玲的放蕩不羈一樣，因為感覺那天賦的資質顯得很不真實。然而當梅玲變為丹妮之後，纔漸漸地對這個女子佩服起來，就像當初讀《飄》的時候對斯嘉麗的印象由壞轉好一樣。也隻有曆經瞭世事的洗禮，每個人的堅強人格與資質潛力，其戲劇性衝突的張力纔更足以得到體現。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有