前言
第一章 仿真的形态
第一节 书信体小说的文体定义与历史描述
一 定义与界限
二 书信体小说在西方的发展轨迹
三 中国的尺牍文学与白话书信体小说
第二节 书信体小说的类型特征
一 书信体的仿真性
二 多重聚焦与对话性
三 情节弱化
第二章 看与写
第一节 谁在看——书信体小说的叙事聚焦
一 视角·聚焦·声音——谁看(谁感知)与谁说
二 单向聚焦与双向聚焦——书信体小说聚焦模式及其特征
第二节 诉说与倾听——叙述者和叙述接受者
一 究竟谁在写故事?——真实作者、隐含作者、叙述者之辨
二 究竟谁在讲故事?——叙述者的类型之辨
三 究竟谁在听故事?——叙述接受者概念与类型
第三节 人物作者与人物读者
一 书信体小说的叙述者类型
二 书信体小说叙述接受者类型
三 人物作者与人物读者
第三章 虚拟实况与双声话语
第一节 实况转播·即时记录·多向/次回放
——书信体小说的叙事时间特征
一 单信式书信体小说叙事时间特征的表现形式
二 组信式书信体小说叙事时间特征的表现形式
第二节 独白中的对话——书信体小说的叙事话语特征
一 故事内的双向对话
二 故事内的单向对话
三 故事外的单向对话
第四章 书写即存在
第一节 有个性的人与行动的元素
——几种人物观的述评与比较
一 有个性的人
二 行动的元素
三 “有个性”的“行动者”
四 三维人物观
第二节 存在·交流·双重主人公
——书信体小说人物类型特征
一 自造性人物与受造性人物——书信体小说人物的存在形态
二 交流行为模式——书信体小说的人物关系特征
三 双重主人公——书信体小说中人物与主题的关系
第五章 双重空间
第一节 双重情节与三种形态
——书信体小说的结构特征
一 双重情节
二 三种结构形态
第二节 重合与错位——书信体小说的开头与结尾
一 从何开始与如何开始——书信体小说开头的形式与特征
二 尾在何处与如何结尾——书信体小说结尾的性质与特征
结语
参考书目
后记
张鹤,1970年生,黑龙江人。1994年毕业于黑龙江大学中文系比较文学专业,获硕士学位;2004年毕业于中国人民大学中文系文艺学专业,获博士学位。现在黑龙江大学文学院任副教授,研究方向为基督教文学与西方文化。
在各类报刊杂志发表学术论文、小说、散文数十万字,出版翻译作品四部,学术专著两部(合作)。
评分
评分
评分
评分
说实话,我拿到这本书的时候,并没有抱太大期望,毕竟市面上充斥着太多故作玄虚的“文艺”作品。然而,这本书的语言风格却是一种清冽而有力的存在。它没有使用任何华丽辞藻堆砌,但每一个词语的选择都像是经过深思熟虑,精准地击中了事物最核心的部分。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那种仿佛能透过纸张闻到空气中尘土和湿气的真实感,构建了一个极其可信的背景世界。相比于那些专注于宏大叙事的作品,这本书更像是用一把手术刀,精确地解剖了一个个鲜活的个体在特定环境下的反应。它探讨的议题非常深刻,关于记忆的不可靠性,以及我们如何构建自我认知的过程,这些都让我在阅读过程中不得不停下来,对着窗外发呆思考许久。这是一种温柔的颠覆,它没有用强烈的冲突来吸引你,而是用一种近乎催眠的节奏,将你拉入一个更深层次的哲学思考之中。
评分我必须承认,这本书的阅读难度是存在的,它不会轻易地喂给你答案。它的魅力就在于那种需要反复咀嚼才能品出其中滋味的韵味。与市面上追求爽快阅读体验的作品截然不同,这本书更像是一场智力上的马拉松。作者似乎并不在意读者是否能立刻理解所有的象征意义,他更像是在搭建一个宏大的、多层次的迷宫,邀请读者在其中迷失,然后自己找到出口。我个人特别喜欢那种散落在章节末尾的、像是箴言一样的短句,它们往往是全章内容的高度提炼,充满了诗意和哲学思辨。这种处理方式让整部作品的文学气质得到了极大的提升,让它摆脱了单纯情节驱动的限制,上升到了一种对存在的追问。它需要你投入时间、耐心和思考,但回报是丰厚的——你会觉得自己真正经历了一场精神上的洗礼和拓展。
评分这本小说真是让人欲罢不能,我几乎是屏住呼吸读完的。作者的笔触细腻得令人难以置信,每一个场景,每一个人物的微小动作,都仿佛被精心雕琢过。我特别喜欢他对主角内心挣扎的刻画,那种在道德边缘徘徊的痛苦和纠结,被展现得淋漓尽致,让我感同身受。更绝妙的是,情节的推进如同一个精密的钟表,每一个齿轮都在恰当的时机咬合,每一次转折都出乎意料却又合乎逻辑。我一向对那些故作高深的叙事手法不感冒,但这本书的结构却非常自然流畅,高潮迭起,读起来毫不费力,却又在合上书本之后留下深长的回味。那种萦绕在心头的悬念和人物命运的复杂性,让人不得不反复揣摩,甚至想要重读一遍,去捕捉那些可能遗漏的细微线索。总之,这是一部在叙事技巧和情感深度上都达到了极高水准的作品,绝对值得所有严肃文学爱好者珍藏。
评分这本书的优点在于它对社会肌理的细致描摹,简直就像是一部社会学田野调查报告,只不过它披着小说的外衣。我能清晰地看到那个特定时代背景下,不同阶层人物是如何被权力结构和既有观念所塑造和限制的。作者对于细节的关注达到了近乎偏执的程度,比如描述一件旧物的磨损痕迹,一段古老仪式的繁琐步骤,这些看似无关紧要的片段,实则构筑了整个世界观的坚实基础。这种扎根于现实的叙事,使得即便是最超现实的事件发生时,读者也能轻易地接受,因为它已经在一个足够真实可信的基石上运作。读完后,我有一种强烈的冲动去了解那个真实的历史背景,这说明作者成功地架起了一座从虚构到现实的桥梁。对于热衷于探讨“时代性”和“环境决定论”的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分我对这种类型的小说通常是持保留态度的,总担心它会陷入叙事上的自我重复或者人物塑造的扁平化。但这本书完全打破了我的刻板印象。它的节奏把握得极其老道,开篇的铺陈看似缓慢,实则是在为后半段的爆发积蓄能量。我最欣赏的是作者对于“时间”这一元素的运用。他不是简单地按照线性时间来讲述故事,而是巧妙地在过去、现在和近乎闪回的瞬间中穿梭,每一次跳跃都恰好揭示了新的信息,却又留下了更大的谜团。这使得阅读体验充满了探索的乐趣。你感觉自己不是在被动地接收故事,而是在主动地参与构建真相的过程。角色的对话也极为精彩,言简意赅,充满了张力,很多时候,角色没有说出口的话,比他们说出来的话更具杀伤力,这种留白的处理,体现了作者极高的文学素养和对人性复杂面的深刻洞察。
评分本是为了《苏菲的世界》才看这本书的,后来不写《苏菲》了,但还是坚持把这本读完了。巧的是,这期间又碰到一本书信体小说,自然有助于理解这些理论。
评分用叙事学理论分析书信体小说,正好写文章要用。理论梳理清晰,论证详尽,不错????
评分有些东西解释的还行
评分本是为了《苏菲的世界》才看这本书的,后来不写《苏菲》了,但还是坚持把这本读完了。巧的是,这期间又碰到一本书信体小说,自然有助于理解这些理论。
评分有些东西解释的还行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有