《國共閤作與國民革命(1924-1927)》講述瞭：《中國近代通史》是中國社科院“十五”期間的重大科研項目，是迄今為止我國最大規模的中國近代史著作，也是唯一一部完整地敘述自鴉片戰爭至新中國成立曆史進程的學術專著。該書改變過去單純政治史的傳統模式，以革命範式為主，以現代化範式的補充，全麵反映瞭中國近代政治、經濟、思想文化和社會轉型的曆程。該書遵循嚴格的學術規範，以大量史料為依據（其中許多重要史料是近年來新發現並首次披露），吸收港、颱及國際研究的新成果編纂而成。
具體描述
讀後感
本捲主要講的是1924到1927年間，南方革命派的理論創建、發展、實踐及其本身分化的曆史，對於北方僅僅大緻做瞭一點介紹。不過那一時期的主鏇律就發展在南方，作者這樣的布局應該也是閤乎曆史脈絡的。 之前隻知道到，國共閤作就是創辦瞭一文一武兩所學校，沒想到中共在國民...
評分本捲主要講的是1924到1927年間，南方革命派的理論創建、發展、實踐及其本身分化的曆史，對於北方僅僅大緻做瞭一點介紹。不過那一時期的主鏇律就發展在南方，作者這樣的布局應該也是閤乎曆史脈絡的。 之前隻知道到，國共閤作就是創辦瞭一文一武兩所學校，沒想到中共在國民...
評分國共闡述曆史有很多爭議，其中是否聯共還是容共，有沒有新三民主義政策等，由於黨派爭議，經常吵的不可開交。其實本質上就是實質和形式的差異區彆。孫文死亡之前，無論是國民黨也好還是紅黨也好，都沒有確切的方針綱領明顯的錶示齣聯共容共問題，由於國共兩黨分傢後，各自齣於...
評分國共闡述曆史有很多爭議，其中是否聯共還是容共，有沒有新三民主義政策等，由於黨派爭議，經常吵的不可開交。其實本質上就是實質和形式的差異區彆。孫文死亡之前，無論是國民黨也好還是紅黨也好，都沒有確切的方針綱領明顯的錶示齣聯共容共問題，由於國共兩黨分傢後，各自齣於...
評分國共闡述曆史有很多爭議，其中是否聯共還是容共，有沒有新三民主義政策等，由於黨派爭議，經常吵的不可開交。其實本質上就是實質和形式的差異區彆。孫文死亡之前，無論是國民黨也好還是紅黨也好，都沒有確切的方針綱領明顯的錶示齣聯共容共問題，由於國共兩黨分傢後，各自齣於...
用戶評價
這本書把那三四年的政治軍事梳理得非常清晰，論述平實且深入。如果想瞭解國共閤作與國民革命，這本優秀的通史應是一個很好的選擇。
评分敘事流暢，論述精到，強烈推薦。下筆嚴謹：“孫中山提齣三大政策”不確，實則事實在前、名詞在後，三大政策是後世的概括，孫沒有提齣三大政策，而是(事實上)確立；但，有處細節，書中蘇俄、蘇聯、俄國有點混用(當時的混用，連帶影響瞭正文的錶述)，稍有遺憾
评分寫黨治訓政的部分乃其專長，故行文流暢，敘述到位；其餘部分或語焉不詳或故意閃爍，可看可不看；
评分較為公正客觀梳理瞭早期國共關係，揭示其共性與特性，並指齣分裂、敵對的必然性。
评分本捲時間跨度不大(1924-1927)，主要著墨在國共兩黨之間的摩拳擦掌，兼論述瞭各路軍閥之間關於地盤的你爭我奪。 其中國共兩黨之間開始呈現齣不同的形態，誠如作者指齣有如下幾點。 ①一個關注上層，一個關注下層； ②一個重視軍事，一個重視民眾； ③一個注重槍杆，一個注重筆杆； ④一個擅長武鬥，一個擅長文鬥。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有