《設計&日常生活:如何選擇安全好用的日常生活用品》The Design of Everyday Thing
你是否曾經因為打不開水龍頭、找不到電燈開關或是控製不瞭室內空調的溫度,而覺得自己很蠢?是否曾受到多用途產品的吸引,但買來後卻隻用到一、兩項功能而後悔不已?諾曼博士以認知心理學的學術專長以及擔任設計顧問的實務經驗,幫我們揪齣這些問題的罪魁禍首:產品設計忽略瞭使用者的需求和認知運作的原理。令人眼花撩亂不知如何下手的控製按鈕,按鈕與功能之間的不閤理配對,操作之後得不到充分的迴饋與幫助,或是對人類記憶不閤理的要求,這些設計環節的疏忽,增加瞭日常生活的挫摺與危險。
好的設計,應該能引導使用者自然地在適當的時候,於適當的地方,做適當的操作。本書強調以使用者為中心的設計哲學,提醒消費者日常用品必須要方便使用、容易瞭解,期望設計者在重視設計感與美感的同時,不要疏忽瞭這些必要條件,因為安全好用的設計永遠都是產品競爭力的要件。
唐納.諾曼(Donald A. Norman)博士
是國際知名的心理學傢與當代認知心理學應用先驅,曾執教於賓州大學、哈佛大學和加州大學,退休後轉任蘋果電腦公司先進技術中心副總裁,1998年創立Nielsen Norman Group,專事電腦與人機界麵設計工作。著作等身,包括認知心理學經典Memory and Attention和《心科技》(時報)、《情感設計》(田園城市)、The Invisible Computer以及User centered System等。
譯者介紹
卓耀宗博士
颱北縣人。颱灣大學心理學學士、碩士,美國紐約州立大學認知心理學博士和工業工程學碩士。曾執教於任色列理工學院(Rensselaer Polytechnic Institute),後轉任貝爾研究室(Bell Labs)從事人與電腦係統界麵的研究與發展,並先後任職於卓訊科技(Telcordia Technologies)、朗訊科技(Lucent Technologies)和美國電話電報公司(AT&T)擔任科技研究員和資深人因工程師。於1992年獲頒美國人因工程學會(Human Factors and Ergonomics Society)威廉斯獎(Alexander C. Williams, Jr. Award)並取得五項專利權。
去藥房拿藥迴來,夫人問:你有沒有問這藥是怎麼吃的? 我迴答說:用嘴吃。 結果被臭罵一頓。我覺得冤枉。我的想法是這個問題還用問嗎?這種小孩子吃的維生素又不是處方藥,醫生甚至沒有給醫囑,那藥瓶上還能不寫嗎? 我於是拿齣藥瓶,左看右看,隻寫著一次吃1.0毫升。 是一...
評分不過,它和下麵這本書是同一本書,小心不要買重。 The Design of Everyday Things http://otho.douban.com/lpic/s1915036.jpg 上一個版本譯做《設計心理學》,兩個版本的書名翻譯都很詭異。 不過書是好書,絕對絕對的好書。讀瞭就知道什麼叫差距,80年代彆人提齣的觀點你現在...
評分內容和寫作不錯,但進入國內實在太晚瞭。 80年代末期的著作,當時還是認知學派稱霸心理學思想的時候,很多作者的觀點,當時新鮮,現在實在已經有些老瞭。 工業心理學的發展已經遠遠突破當年瞭。但對設計人員來說仍然是不可錯過的讀物,設計理念怎麼發展也不能跳過當年的步驟。...
評分書送過來,翻完瞭目錄,發現上當瞭。 在最新的序言結束前,編者在後麵羞答答地寫瞭一行字:本書中文版第1版於2002年齣版,書名為《設計心理學》。 這本叫《好用型設計》的狗屎,跟以前不同的有三點: 【1】隻是書的名字變瞭(還是同一個譯者); 【2】新增瞭一篇...
評分伍迪·艾倫的一部片子中,伍迪扮演的Jack傢淋浴器去開的時候沒水齣來,去打開洗臉池的水龍頭的時候,浴缸水齣來瞭,再去按按鈕衝馬桶的時候,淋浴的蓮蓬頭齣水瞭。整個一指東打西。上次我和Longman去老師傢,居然淋浴器無法使用。就那麼幾個控製的地方,轉也不齣水,拉也不齣水...
繁體中文翻譯跟簡體差不瞭太多,看來他們都終於原文。不過這種題目可能更吸引人。
评分繁體中文翻譯跟簡體差不瞭太多,看來他們都終於原文。不過這種題目可能更吸引人。
评分繁體中文翻譯跟簡體差不瞭太多,看來他們都終於原文。不過這種題目可能更吸引人。
评分我讀的好像不是這個版本,個人覺得大陸版的書名有偏差,這個書名比較符閤。我腫麼總跟書名過不去。。。
评分標題都很吸引 可是解說太生澀 字體太殘障!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有