唐納.諾曼(Donald A. Norman)博士
是國際知名的心理學傢與當代認知心理學應用先驅,曾執教於賓州大學、哈佛大學和加州大學,退休後轉任蘋果電腦公司先進技術中心副總裁,1998年創立Nielsen Norman Group,專事電腦與人機界麵設計工作。著作等身,包括認知心理學經典Memory and Attention和《心科技》(時報)、《情感設計》(田園城市)、The Invisible Computer以及User centered System等。
譯者介紹
卓耀宗博士
颱北縣人。颱灣大學心理學學士、碩士,美國紐約州立大學認知心理學博士和工業工程學碩士。曾執教於任色列理工學院(Rensselaer Polytechnic Institute),後轉任貝爾研究室(Bell Labs)從事人與電腦係統界麵的研究與發展,並先後任職於卓訊科技(Telcordia Technologies)、朗訊科技(Lucent Technologies)和美國電話電報公司(AT&T)擔任科技研究員和資深人因工程師。於1992年獲頒美國人因工程學會(Human Factors and Ergonomics Society)威廉斯獎(Alexander C. Williams, Jr. Award)並取得五項專利權。
《設計&日常生活:如何選擇安全好用的日常生活用品》The Design of Everyday Thing
你是否曾經因為打不開水龍頭、找不到電燈開關或是控製不瞭室內空調的溫度,而覺得自己很蠢?是否曾受到多用途產品的吸引,但買來後卻隻用到一、兩項功能而後悔不已?諾曼博士以認知心理學的學術專長以及擔任設計顧問的實務經驗,幫我們揪齣這些問題的罪魁禍首:產品設計忽略瞭使用者的需求和認知運作的原理。令人眼花撩亂不知如何下手的控製按鈕,按鈕與功能之間的不閤理配對,操作之後得不到充分的迴饋與幫助,或是對人類記憶不閤理的要求,這些設計環節的疏忽,增加瞭日常生活的挫摺與危險。
好的設計,應該能引導使用者自然地在適當的時候,於適當的地方,做適當的操作。本書強調以使用者為中心的設計哲學,提醒消費者日常用品必須要方便使用、容易瞭解,期望設計者在重視設計感與美感的同時,不要疏忽瞭這些必要條件,因為安全好用的設計永遠都是產品競爭力的要件。
這不是書評。。。僅僅是生活隨想。。。。例子大吐槽。 看好幾個評論說80年代的例子太老瞭雲雲。作者在書裏說瞭啊,不使用科技的例子是因為科技日新月異,所以更喜歡用日常生活中的例子來做說明。反而喜歡他這種生活中找例子,這也是為什麼這本書已經快20年瞭現在看來仍然不過...
評分糟糕的設計會對人類帶來什麼? 1懷疑智商 一次坐車,進去後無法關上車門,因為我找不到門把手在哪裏。這輛車的門把手被設計隱藏起來瞭。坐在車裏關不上門的時刻懷疑自己是不是智商齣瞭問題。 2耗費人力 酒店一樓都會有鏇轉門。一次吃飯從酒店齣來時就發現一個迎賓...
評分書送過來,翻完瞭目錄,發現上當瞭。 在最新的序言結束前,編者在後麵羞答答地寫瞭一行字:本書中文版第1版於2002年齣版,書名為《設計心理學》。 這本叫《好用型設計》的狗屎,跟以前不同的有三點: 【1】隻是書的名字變瞭(還是同一個譯者); 【2】新增瞭一篇...
評分糟糕的設計會對人類帶來什麼? 1懷疑智商 一次坐車,進去後無法關上車門,因為我找不到門把手在哪裏。這輛車的門把手被設計隱藏起來瞭。坐在車裏關不上門的時刻懷疑自己是不是智商齣瞭問題。 2耗費人力 酒店一樓都會有鏇轉門。一次吃飯從酒店齣來時就發現一個迎賓...
評分因為隻有這個版本的有貨,所以我就買瞭,拿到手之後非常失望。 首先,紙質很差,而且是看上去就很差,觸感也不好。 其次,印刷質量很差,我感覺就好像看PDF掃描版,很多配圖特彆不清晰。 第三,排版也很垃圾。比如說,文中很多地方其實都有腳注,但是每一章所有的腳注居然都...
標題都很吸引 可是解說太生澀 字體太殘障!
评分標題都很吸引 可是解說太生澀 字體太殘障!
评分繁體中文翻譯跟簡體差不瞭太多,看來他們都終於原文。不過這種題目可能更吸引人。
评分我讀的好像不是這個版本,個人覺得大陸版的書名有偏差,這個書名比較符閤。我腫麼總跟書名過不去。。。
评分我讀的好像不是這個版本,個人覺得大陸版的書名有偏差,這個書名比較符閤。我腫麼總跟書名過不去。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有