丹·席勒(Dan Schiller),美国伊利诺伊大学厄本那一香槟分校教授,美国传播政治经济学界的标杆人物之一。继《数字资本主义》与《信息拜物教:批判与解构》,本书是国内引进的席勒的第三部作品。
冯建三,台湾政治大学新闻系教授。著有《广电资本运动的政治经济学》(1995)等六本书及学术论文数十篇。
罗世宏,台湾中正大学传播学系暨电讯传播研究所副教授。研究兴趣包括传播政治经济学、传播与社会理论等。
《未名社科·传播政治经济学译丛·传播理论史:回归劳动》将传播理论的发展,放置在世界史与社会背景中进行考察。内容涉及美国的生产者共和论、传播行为研究、从杜威至米尔斯的学说贡献及缺陷;美国的大众文化与法兰克福学派的文化工业批判、文化帝国主义,以及文化研究的发展历程。
传播政治经济学名家席勒提纲挈领地勾勒了欧洲大陆的结构、后结构与后现代派别,以及哈贝马斯与政治经济学的关系。作者不仅检视传播本身,更着墨于“传播”与“劳动”这个较少在传播学著作中出现的问题,并主张用“生产性的劳动”(productive labor)克服劳心劳力之分,如此才能建构“文化的劳动理论”。
作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
评分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
评分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
评分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
评分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
台译实在是太像机器翻译的了,书本身有价值
评分不忍直视的翻译,但是看在和我一样欣赏威廉斯,加一星
评分想起上次见作者还是在我们举办的一个会上,错误地觉得他被其父亲的光环所遮掩。此作虽然结尾部分有些乏力,但是梳理传播理论史的角度和力度还是可圈可点,有睥睨群雄的傲然气。不是很易读。有空时再看第二遍。
评分想起上次见作者还是在我们举办的一个会上,错误地觉得他被其父亲的光环所遮掩。此作虽然结尾部分有些乏力,但是梳理传播理论史的角度和力度还是可圈可点,有睥睨群雄的傲然气。不是很易读。有空时再看第二遍。
评分unique, though boring
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有