德语文献中晚清的北京

出版者:福建教育出版社

作者:[德国] 艾林波,巴兰德

出品人:八本坊

页数:362

译者:王维江

出版时间:2012-10

价格:49.00元

isbn号码:9787533459048

丛书系列:中德文化丛书

具体描述

本书辑译了19世纪下半叶德语外交官、记者、医生、商人、公使夫人等的十三篇北京游记，从中展现晚清时期中国北京的社会世相。他们对北京的观感，尽管感性但却真实，北京城市建设的变迁、北京市民和外国侨民的面貌、北京官员的面相和思想等都在其中有生动详实的记录。书稿为充分理解中西文化的差异提供了第一手的文献，有助于拓宽研究的视野，加深对近代北京的理解。

作者简介

王维江，1963年生于新疆乌鲁木齐，祖籍安徽巢湖。复旦大学学士、硕士，汉堡大学博士。现为上海社会科学院历史研究所研究员。主要从事中国近代史研究，著有《王先谦与“清流”——晚清的政治与学术》（德文版）、《“清流”研究》、《上海的德国文化地图》（第二作者）以及译著《另眼相看——晚清德语文献中的上海》（第一作者）。

吕澍，1963年生于上海，祖籍浙江嵊州。复旦大学学士。1985年在上海市哲学社会科学联合会工作，1989年赴法兰克福大学留学，1994年从事国际贸易。现为自由撰稿人，主要从事德语的学术著作翻译。著有《另眼相看——晚清德语文献中的上海》（第二作者）和《上海的德国文化地图》（第一作者）。

目录信息

引言…………………………………………………………………………………1
第一篇1861：普鲁士东亚外交特使团报告中的北京……………………………1
第二篇1861：特使艾林波书信中的北京…………………………………………73
第三篇1861：商业代表斯庇思游记中的北京……………………………………93
第四篇1861：随船牧师柯艾雅日记中的北京…………………………………103
第五篇1864：领事拉度维茨书信中的北京……………………………………116
第六篇1868：丝绸商人克莱尔游记中的北京…………………………………128
第七篇1861-1893：公使巴兰德回忆录中的北京……………………………153
第八篇1886：银行家恩司诺经济报告中的北京………………………………185
第九篇1890-1891：使馆翻译生佛尔克书信中的北京………………………220
第十篇1898：记者高德满报道中的北京………………………………………249
第十一篇1888-1889、1894-1895：汉学家福兰阁回忆录中的北京………290
第十二篇1898：记者海司报道中的北京………………………………………313
第十三篇1900：奥地利公使讷色恩夫人回忆录中的北京……………………335
· · · · · · (收起)

用户评价

当我的目光停留在《德语文献中晚清的北京》这个书名上时，我的脑海中立刻涌现出无数的想象。晚清，一个充满矛盾与转折的时代，而北京，作为帝国的首府，无疑是那个时代最璀璨也最动荡的舞台。我之所以对这本书充满期待，是因为“德语文献”这个关键词，它代表着一种不同的观察者、一种不同的文化语境。西方人对晚清中国的记录并不少见，但德语学者的视角，我一直觉得有其独到之处。我希望这本书能够帮助我了解，在那些德国人的眼中，晚清的北京是怎样的？他们是如何描述这座城市的建筑风格，城市布局，以及它们在东西方文化融合中的变化？我期待能够从中读到，他们如何分析晚清北京的社会结构，包括贵族、官僚、商人、平民等不同阶层的生活状态，以及他们之间的互动关系。更重要的是，我希望能从这些德语文献中，看到德国人对晚清中国政治局势的解读。他们是否看到了改革的希望？他们对中国的未来有着怎样的预测？他们与中国官方和民间人士的交往，又留下了怎样的记录？这本书的价值，在于它提供了一个“外部视角”，一个可能比我们自身更客观、更冷静的观察，去审视我们自己的历史。我希望通过这本书，能够更深入地理解晚清北京的复杂性，以及那个时代中国在世界舞台上的位置。

《德语文献中晚清的北京》这个书名，自带一种学术的厚重感和历史的沧桑感。晚清时期，北京作为帝国的都城，经历了前所未有的动荡与变革。而德语文献，往往以其严谨的学术精神和深刻的洞察力而闻名。因此，我对这本书充满了探究的欲望。我特别想知道，这些德语作者是如何描绘那个时代的北京的？他们是否关注到这座古老城市在东西方文明碰撞下的变化？比如，那些传统的四合院、宫殿庙宇，与新兴的洋楼、使馆区是如何共存的？他们又如何记录北京市民的生活百态？那些街头巷尾的叫卖声，那些胡同里的家长里短，那些传统节日的热闹景象，以及在变革浪潮中人们的焦虑与希望，是否都能在这些文献中找到踪迹？此外，我对德语文献中对晚清政治的分析也充满好奇。那些德国人是如何看待当时的清政府，如何理解中国的改革尝试，以及他们如何预测中国的未来走向？这本书的价值，或许就在于它能提供一种与我们熟悉的视角不同的解读，一种来自异域文化的观察，能够让我们对晚清北京的认识更加立体和多元，打破原有的刻板印象，发现新的历史细节和思想火花。

迫不及待地想要深入探索《德语文献中晚清的北京》这本书的魅力。作为一名业余历史爱好者，我深知同一个历史事件，不同的观察者会带来截然不同的视角。晚清中国，一个内忧外患、巨变前夕的时代，西方列强的渗透和影响，无疑为那个时期的北京留下了深刻的印记。而德语文献，作为西方学术界的重要组成部分，其对晚清北京的记录和分析，必定蕴含着独特的价值。我特别期待书中能够揭示一些鲜为人知的史料，比如一些德国外交官、传教士、商人或者旅行者留下的日记、信件、报告，甚至是他们创作的小说和诗歌，这些非官方的、个人的叙述，往往比官方档案更能触及到真实的社会肌理和个体情感。我希望这本书能够描绘出那个时期北京的城市风貌，包括那些宏伟的宫殿、繁忙的街道、隐秘的胡同，以及生活在其中的形形色色的人们，无论是皇室贵族，还是贩夫走卒。更重要的是，我希望能从这些德语文献中，看到德国人如何理解晚清中国的政治体制、社会制度、文化习俗，他们对中国改革的看法，对国家前途的预测，以及他们自身在华利益的考量。这不仅仅是对一个城市历史的梳理，更是对一个时代，一个国家，以及一个跨文化交流过程的深刻反思。

读到《德语文献中晚清的北京》这个书名，我的思绪就如同穿越了时空隧道，来到了那个既熟悉又陌生的晚清时期。北京，这座承载着数百年历史的古都，在那个剧烈变革的年代，它的每一个角落都充满了故事。而“德语文献”的加入，更是让这本书充满了学术探究的魅力。我一直对不同文化背景下的人们如何看待同一个事物抱有极大的好奇心。德国人，以其独特的民族性格和学术传统，他们又是如何描绘和理解晚清的北京的呢？这让我遐想连篇。我希望书中能够呈现出，在德国学者的笔下，晚清北京的政治图景是怎样的？那些错综复杂的权力斗争，那些试图改革又步履维艰的努力，那些来自西方世界的压力和影响，又是如何被记录和解读的？我渴望从书中看到，他们如何分析当时的中国社会结构，特别是北京作为皇城的特殊地位，以及它与周边地区，甚至是整个中国社会的联系。另外，我也对书中可能描绘的北京城市景观充满了兴趣。那些古老的城墙、宫殿、寺庙，以及日益增多的西式建筑，它们是如何并存的？街头巷尾的市井生活，人们的衣食住行，他们的精神世界，这些细节是否能被德语作者细腻地捕捉到？这本书，在我看来，不仅仅是对一个城市历史的考察，更是对一种跨文化观察的呈现，它或许能为我们提供一个全新的视角，去理解那个时代的中国，以及中国与世界的关系。

当我看到《德语文献中晚清的北京》这个书名时，我的内心充满了好奇与期待。晚清，那个在中国历史上留下深刻印记的时代，其首都北京更是承载了无数的荣辱与变迁。而“德语文献”的加入，则为这本书增添了一层独特的学术魅力。我一直对不同文化背景下的人们如何看待中国有着浓厚的兴趣，尤其是以严谨著称的德国学者。我希望这本书能让我看到，在德国人的眼中，晚清的北京是什么样子的？他们是如何描绘这座城市的建筑风格、城市布局，以及它在东西方文化交融中的变化？我期待能够从中读到，他们对北京社会生活的细致观察，包括市民的生活状态、民俗风情，以及在时代变革中的人们的精神世界。更重要的是，我希望了解德国人对晚清中国政治局势的分析和评价。他们是如何看待当时的清政府，如何理解中国的改革尝试，以及他们对中国未来的预测？这本书的意义，我认为在于它提供了一个“外部视角”，一个可能比我们更冷静、更客观的观察，能够帮助我们更全面地理解那个复杂而动荡的时代。

从书名《德语文献中晚清的北京》来看，这本书无疑聚焦于一个极为具体的历史研究领域，这让我充满了期待。晚清北京，既是古老中国的政治中心，也是西方势力接触和影响中国的焦点之一。德语文献，往往以其严谨的学术态度和深刻的分析能力而著称，因此，这本书的出现，预示着我们将有机会通过一种不同于以往的、甚至可能更具深度和广度的视角来重新审视那个时期的北京。我特别关注的是，这些德语文献的作者们，他们的身份是什么？是学者、记者、外交官，还是普通旅行者？他们观察的角度和立足点又在哪里？这些都将直接影响到他们对北京的描绘和评价。我希望书中能够展现出，在那些德语作者的笔下，晚清北京的社会生活是怎样的？那些古老的建筑、宫廷的礼仪、市井的喧嚣，以及潜藏在表象之下的社会矛盾和时代变革的暗流，是如何被记录下来的？此外，我也想了解，在他们眼中，晚清北京的民众是如何生活的？他们的思想观念，他们的喜怒哀乐，以及他们面对国家命运时的态度，是否得到了真实的反映？这本书的价值，我认为不仅在于提供新的史料，更在于提供新的解读，一种来自异域文明的观察，或许能够帮助我们跳出原有的思维定势，发现那些被我们忽视的、甚至是与我们认知相悖的视角，从而更全面地理解那个复杂而动荡的时代。

这本书的书名《德语文献中晚清的北京》给我一种探寻秘密宝藏的感觉。晚清北京，一个曾经的辉煌与如今的凋敝之间，充满了无尽的学术价值和人文关怀。而“德语文献”，则为我们打开了一扇通往未知历史领域的大门。我一直对西方学者如何看待我们自己的历史感到好奇，尤其是那些以严谨和深刻著称的德国学者。我希望这本书能够带领我走进那些被埋藏在德语文献中的北京故事。我特别期待书中能够展现出，在德国人的视角下，晚清北京的城市景观是如何被描绘的？那些宏伟的皇家建筑，那些古老的街巷，那些逐渐出现的西方风格的建筑，它们是如何被记录，又如何被解读的？更让我着迷的是，我希望能够从书中看到，德国人对晚清北京社会生活的描绘。普通民众的生活是什么样的？他们的衣食住行，他们的思想观念，他们的文化习俗，在那个动荡的时代，又发生了怎样的变化？我期待这本书能够让我看到，那些看似微不足道的细节，却可能折射出整个时代的脉搏。此外，我也对德国人对晚清中国政治的分析和评价很感兴趣。他们是否能够看到中国改革的希望？他们对中国的未来又有着怎样的判断？这本书，对我来说，不仅仅是对一个城市历史的回顾，更是一次跨文化对话的邀请，让我有机会从一个全新的、充满启发的角度去理解我们自己的过去。

《德语文献中晚清的北京》这本书的标题就充满了学术的吸引力，它不仅仅是对一个城市历史的关注，更是对特定文献和特定研究视角的聚焦。晚清北京，作为那个时代的政治中心，见证了无数的历史事件，也留下了丰富的社会图景。而德语文献，通常意味着一种严谨的学术态度和深入的分析。我对此书的期待，主要集中在以下几个方面：首先，我希望书中能够呈现出，在德国学者和记录者的笔下，晚清北京的城市景观有哪些独特之处？除了那些我们熟知的皇宫、寺庙，是否有关于城市基础设施、居民区、甚至是新兴的商业区或西式建筑的详细描绘？我渴望看到那些可能被我们忽视的细节。其次，我非常想了解，德国人是如何解读晚清北京的社会结构的？他们是否能够深入到市民阶层，描绘出他们的生活方式、思想观念，以及在时代变迁中的反应？我希望从中能够发现一些关于社会变迁的、不同于我们传统认知的观点。最后，我对书中关于晚清北京的政治分析也充满期待。德国人如何看待当时的清政府，如何评价其统治，以及他们对中国未来的走向有何预测？这本书的价值，在我看来，在于它提供了一个“异质”的视角，一个可能帮助我们跳出原有思维框架，更全面、更深刻地理解那个复杂而充满矛盾的时代。

这本书的封面设计就吸引了我，一种复古的、略带沉重的气息扑面而来，让人立刻联想到那个风云变幻的时代。当我翻开它，首先映入眼帘的便是严谨的学术排版，以及那些我不太熟悉的德语文献的引用，这让我既好奇又有些许压力。我并非是历史学专业的科班出身，但对中国近现代史，尤其是晚清时期，一直抱有浓厚的兴趣。那个时期的中国，东西方文明的碰撞，旧秩序的瓦解与新思想的萌芽，充满了戏剧性和复杂性。北京，作为那个时代的政治心脏，其命运与国家的走向息息相关。我期待这本书能通过德语学者的视角，为我展现一个我可能未曾留意过的晚清北京。我尤其好奇，在那些西方人的记录中，他们是如何看待这座古老帝国的都城，他们观察到的社会结构、城市景观、民众生活，以及他们对中国政治和文化命运的解读，是否会与我们主流的叙事有所不同，或者带来全新的补充和启发。这本书的标题本身就充满了研究的潜力，它不仅仅是关于一个地理位置，更是关于一个历史时期，以及一个特定国家——德国——对这个时期和这个地点——北京——的认知与记录。我非常希望能在字里行间感受到那种跨文化的观察所带来的独特洞察力，以及那些或许被我们自身历史叙事所忽略的细节。

《德语文献中晚清的北京》这个书名，像一把钥匙，解锁了我对那个时代北京的无限遐想。晚清，中国历史上一个极其复杂的时期，而北京，作为当时的政治中心，其间的变迁更是跌宕起伏。我之所以对这本书如此感兴趣，是因为“德语文献”这个限定，它预示着我们将获得一种不同寻常的观察视角。我希望书中能够展现出，在德语学者的笔下，晚清北京的城市面貌是怎样的？那些古老的城墙、宫殿，以及西方建筑的涌入，是如何被记录和评价的？我期待能够看到，他们对北京城市功能的变化，以及城市居民生活方式的改变的描述。此外，我也非常好奇，德国人是如何理解当时北京的社会结构和权力运作的。他们是否能够透过表面现象，洞察到深层的社会矛盾和政治危机？我对书中关于晚清北京政治事件的解读也充满期待，比如，他们是如何看待庚子事变，如何评价清政府在此期间的表现？这本书的价值，我认为在于它提供了一个“他者”的视角，一个可能比我们自身更超然、更客观的观察。我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解晚清北京的复杂性，以及它在中国近代史上的独特地位。

摘译篇目真使人头乱。巴兰德与艾林波使团的报告还是有用滴！在19世纪末北京的沙尘暴在外国人眼里是个大问题。

史料挺丰富的！

摘译篇目真使人头乱。巴兰德与艾林波使团的报告还是有用滴！在19世纪末北京的沙尘暴在外国人眼里是个大问题。

谢谢译者，最近改论文图册把里面的材料又翻来覆去看了一轮，还是太散太稀碎了，德国人的观察看不出重心。

按需。