1919年9月生于四川省成都市。1945年毕业于齐鲁大学历史系,师从顾颉刚、陈寅恪、钱穆等史学大师。曾任上海社会科学院历史研究所所长、名誉所长,兼任《史林》主编等。长期从事中国中古史研究。主要著作及古籍整理成果有:《上海小刀会起义》(1965年)、《古本竹书纪年辑证》(1981年,合著)、《冥报记·广异记》辑校(1992年)、《曹操·袁绍·黄巾》(1996年)。主要论文有:《释“秦胡”——读新出居延汉简“甲渠言部更毋作使属国秦胡卢水士民书”札记》(1979年)、《孙坚军事力量的形成壮大及其争夺荆豫两州的战争》(1990年)、《黄巾起义先驱与巫及原始道教的关系》(1993年)、《从士兵来源看曹操军事力量的发展及衰落》(1993年)、《释“张角李弘毒流汉季”——“李家道”与汉晋南北朝的李弘起义》(1995年)等。
本书针对三国时期的重要人物,如董卓、吕布、曹操、刘备、诸葛亮、孙策、关羽、袁术等进行了研究。
史学造诣与人格魅力的完美统一,方诗铭先生与唐振常先生、汤志钧先生被誉为上海社科院历史所“三巨头”名副其实。读方诗铭先生的《论三国人物》,除了能感受历史过往动荡岁月的豪情壮志,更为方诗铭先生传神准确的文采所深深吸引。 陈寅恪先生在《冯友兰中国哲学史上的审查报告...
评分提起三国这段历史,我觉得很多的时候我们可能更关注于在”三国“这样一个乱世之中的人物。尽管跨越久远的历史长河,但是他们的很多实际其实至今借由着《三国演义》,《三国志》等诸多的典籍让人们提及----- 《论三国人物》一书便是我最近特地有意识地饿补的读本。选择这本由北...
评分著名史学家方诗铭的《论三国人物》,是一部从史学角度分析魏、蜀、吴三国时期人物的一部著作。 之所以强调是从史学角度,也就是从真实历史角度,是因为罗贯中的《三国演义》太深入人心了,列古典四大名著之一,又经影视的不断推动,大家了解的主要都是《三国演义》里的故事。 ...
评分上史所三巨头之方诗铭的作品,对三国人物逐一进行评述,揭示其历史上本来面目。其史料推断分析能力一流,非常值得一看。论及董卓、曹操、袁绍、袁术、公孙瓒、孙坚、鲁肃、周瑜、刘备、诸葛亮、关羽、法正、马超、何晏等人。 游侠之说可行,早先其他书也看过秦末汉初游侠之盛,...
评分“侠之大者,为国为民。”金庸先生对“侠”的定义得到了很多读者的认可。 但如果说曹操是侠,袁绍是侠,孙坚是侠,刘备也是侠,你会不会觉得是谁又在那里胡扯三国了? 的确,水煮三国、闲话三国、戏说三国等各种以三国为背景的文学作品曾充斥网络;卑鄙圣人、军师联盟等三国同...
刘备与关羽一节真是惊人之论。
评分老人家了不得
评分刘备与关羽一节真是惊人之论。
评分阴谋论偏重,以吕布为代表的并州集团和以董卓为代表的西凉集团,也许确实有矛盾,但还未必能达到要杀董卓的地步。其中必然还有其他政治因素。另外,老先生说刘备之所以不救荆州是希望借此制衡关羽,这就有点想当然了。事实上此时刘备发起的汉中战役刚刚结束,他根本没有余力应对孙吴的偷袭。
评分阴谋论偏重,以吕布为代表的并州集团和以董卓为代表的西凉集团,也许确实有矛盾,但还未必能达到要杀董卓的地步。其中必然还有其他政治因素。另外,老先生说刘备之所以不救荆州是希望借此制衡关羽,这就有点想当然了。事实上此时刘备发起的汉中战役刚刚结束,他根本没有余力应对孙吴的偷袭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有