具体描述
地球究竟是上帝的伊甸园？还是外星人的动物园？
有一种说法：
地球是外星人的动物园。园内有管理员负责照料动物及确保前来参观者遵守规则──那就是只能从远处欣赏或研究园内的动物。
无论我们相不相信，存在的事物都不会受到影响，差别只在於我们知不知道而已！
2008年，梵蒂冈天文台台长富内斯神父表示，相信外星生物的存在，「就像地球上有多种生物一样，那里也可能有其他由上帝创造的生物、甚至智慧生物。」
2010年，史蒂芬·霍金一反他多年来支持上帝创造宇宙的说法，提出宇宙是自然形成的，并非上帝创造的。
而早在40多年前，作者丹尼肯便已在古老典籍中发现蛛丝马迹，并推测早在数千年前，就已有人见证了外星智慧生物的到来和离去，并留下了确实的记录；而人们所崇拜、崇敬的神，其实就是外星人。但这些记录在时间的洪流中遗失；在後世的解读中失真，这些记录者究竟是谁？失落的证据又是什麽？
作者在本书中对至今无人能解、被称为「密码术历史上的圣杯」的《伏尼契手稿》(Voynich manuscript) 提出新的研究发现，并对纪录大洪水之前，以诺与神同行三百年间所见异象之启示文学《以诺书》(Book of Enoch) 提出见解。
《伏尼契手稿》：以发现者威尔弗雷德·伏尼契命名，真正的作者却不可考，连呼声最高的培根也不是真正的作者。手稿中充满了不可思议的图画和不可解的符号，至今仍无人能够解读，被列为世界三大迷团之一。其中某些图画与《以诺书》中记录的知识雷同，《伏尼契手稿》会是以诺的著作之一，或是两者的来源相同？
《以诺书》：以诺，他是大洪水灭世前的第七个国王，他有七个名字在不同的文化典籍中，他将神（外星人）教给他的知识记录下来，共有300多本。流传至今的虽只有一部分，但其中记录了天体运行、日升日落的纬度变化，以及一年有365天、每5年就有一次闰年等等，我们一直以为是人类自己发现的事。 ……
又是一本外星人伪科学的集大成者。
作者简介
古文明与外星人研究“权威”、纽约时报畅销书“作家”、伪科学界的佼佼者
艾利希·冯·丹尼肯（Erich Von Daniken）
1935年4月14日生於瑞士。
1968年出版了第一本书Chariots of the Gods（暂译《诸神的战车》），一出版便成为全球畅销书。在这本书之後，他又陆续出版了31部作品。他的作品已被翻译成28种语言，总销量高达6300万册；是世界上拥有最多读者的非小说类作家之一。
丹尼肯的一些书还被拍成电影，许多电视剧也受到丹尼肯思想的啓发，纪录片更是收视率的破表保证。1996年根据《诸神的战车》拍摄的纪录片，在德国最大的电视网播出时，单是德国就有770万名观众收看。此外，丹尼肯还经常参加各种国际巡回讲座。目前居住在瑞士。
目录信息
读后感
埃里奇·冯·丹尼肯的大名，在很久以前就已经知晓。当年一部《众神之车》提出“上帝宇航员”假说，名动一时。我虽无缘得见此书，但中学时代从《科学画报》（好像叫这名字）上的相关介绍文章里对其观点也有了基本的了解。纳斯卡荒原上的巨型动物图案、类似飞机降落场的古代遗迹...
评分《历史的谬误》这本书有一个很严肃的名字，让人觉得它讨论的一定是重大的题材。而且它讨论的题材要么是不为人所知的、需要作者来阐释的；要么就是大家虽然都知道、但是看法却错误的历史事件。比如易中天教授讲的“汉代风云人物”或是“三国”，前者就是介绍不太为人所知的历史...
评分五月风筝2011-05-30 23:02:34 五月还剩一天，松了一口气，手中这本《历史的谬误》，终于在磕磕碰碰的状态中完工了。很少将一本书看这么长时间，几乎纠结了两个多月。而在放下书后，脑子里依然稀里糊涂，完全不知所以然。 一向不太喜欢看科幻类的读物，大学时有好友热衷其中...
评分瑞士居民主要信仰天主教和基督新教，其中天主教徒约占信教人口总数的44.1%，基督新教徒占36.6%。另，伊斯兰教徒约占4.5%，其他3.1%，无宗教者占11.7%。 以上是百度百科中的一段关于瑞士宗教信仰的数据，虽然我们对瑞士这个国家远没有美国了解的深刻，但是从这一组数据来说，不...
评分历史错了？ 评《历史的谬误》 拿到书本就看到封面上一个精神矍铄的老人，背景似乎是一张略带模糊的地图，下方印着的英文书名是《HISTORY IS WRONG》，直接翻译成汉语就是《历史是错误的》。历史是错误的？或者说历史错了？还是说在他认知的领域中，还有着与历史截然不同的观...
用户评价
这部作品最让我感到震撼的，是它对“生命意义”的探讨，只不过这种探讨是从一个完全非人类中心主义的角度出发的。它探讨的生命，是那种以硅基、以纯能量甚至是以信息本身为载体的存在形式。作者并没有将这些复杂的“生命体”浪漫化或妖魔化，而是极其冷静地描述了他们在宇宙尺度下的生存策略和终极目标。那种对“目标”的理解，已经超越了我们对生存、繁衍、情感等基本概念的认知范畴。读完后，我感觉自己对“活着的意义”这个老生常谈的问题，有了一种全新的、略带疏离的敬畏感。它不是在说教，而是在展示一种可能性——在浩瀚的虚空中，我们现在所珍视的一切，可能只是一个极其短暂的、微不足道的波动。这种宏大的悲剧美感，那种对“终极寂静”的预感，让这本书拥有了超越一般文学作品的厚重感，让人在合上书页后，仍需很长时间才能重新适应日常生活的节奏。
评分这本书的魅力在于它的“留白”。它不会给你一个明确的答案，它只会提供一个极其详尽的“图景”，然后将理解和解释的责任完全交给了读者。我特别喜欢作者处理“视角转换”的方式，有时候我们是以一个极其微小、近乎尘埃的视角去看待那些宇宙尺度的事件，有时候又是瞬间被拉升到一种“上帝视角”，观察整个星系的诞生与毁灭。这种强烈的对比和不协调感，恰恰是它最精妙的地方。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，在脑海中构建那些被文字所暗示但并未直接描绘的空间结构和时间流变。有那么一刻，我甚至觉得我真的理解了“多维几何”的某种运作原理，尽管我知道这可能只是作者精心设计的幻觉。它要求读者投入极大的想象力和逻辑分析能力，但回报是巨大的——它会打开你思维的盲区，让你以一种前所未有的方式去审视我们所处的这个“小小的”现实。
评分说实话，一开始我对这种“宏大叙事”的书是抱有疑虑的，总觉得容易写成故弄玄虚的空谈。但这本书完全打消了我的顾虑。它的叙事节奏非常独特，不是线性的推进，更像是一种螺旋上升的回溯。你以为你理解了某个阶段的“真相”，下一秒作者就会用一个看似无关紧要的细节，将你的认知推向一个更深的层次。这种阅读体验非常折磨人，但也极其上瘾。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在破解一个跨越了亿万年的谜题。其中关于“信息熵与文明存续”的探讨，尤其触动我。它不仅仅是科幻，更像是一部写给现代社会的警世恒言，用一种极其疏离和超然的视角，审视着我们自身文明的脆弱和局限。作者的文笔冷峻、克制，但字里行间又蕴含着一种无法抑制的悲悯，仿佛在为即将到来的某种必然结局哀悼。那种深沉的、不加修饰的史诗感，让我仿佛置身于宇宙的边缘，冷眼旁观一切的兴衰荣辱，心情久久无法平复。
评分这本书的构思实在太宏大了，简直让人怀疑作者是不是真的接触过某些不为人知的宇宙知识。我是在一个完全偶然的机会下翻到它的，最初只是抱着随便看看的心态，没想到一旦翻开，就再也放不下了。它不像传统的科幻小说那样沉迷于飞船和激光枪的描写，而是深入到了一种哲学和神话的层面，探讨的是“存在”本身的起源。书里描绘的那些“创世者”形象，模糊而又充满力量，它们不是我们传统理解中的神祇，更像是某种驱动宇宙规律的超级算法或者能量场。作者对时间、空间、维度这些概念的把控，达到了一个令人惊叹的精确度，读起来就像是有人在你耳边低语着宇宙最深层的秘密，那种震撼感是无与伦比的。更让我佩服的是，即便涉及如此高深的理论，作者依然能用一种近乎诗歌般的语言来构建场景，使得那些抽象的概念变得可以被感知，被想象。每一次重读，我似乎都能捕捉到之前遗漏的细微线索，那种知识的层次感和复杂性，真的让人叹为观止。它彻底重塑了我对“我们从哪里来”这个问题的认知框架，绝对是值得反复品味的杰作。
评分我通常不太看重一部作品的“世界观设定”，但这本书完全颠覆了我的看法。它构建的世界观不是靠大量的背景介绍堆砌起来的，而是通过零散的“文本碎片”——那些被声称是来自“远古文明”的记录、残缺的公式、无法被现代科学完全解析的符号——自然而然地渗透出来的。你阅读的每一个句子，都像是在一块巨大的、古老的石碑上拓印下的文字，充满了历史的尘埃感和不可更改的宿命论色彩。这种叙事手法，极大地增强了文本的可信度和沉浸感。它营造出一种“我们正在接触被遗忘的真理”的强烈氛围，让你情不自禁地相信，书中所描述的那些法则，也许真的存在于宇宙的某个角落。对于那些热衷于“硬核设定”和“深度考据”的读者来说，这本书简直是一座取之不尽的宝藏，值得反复推敲每一个词语背后的深意。
评分有生之年，希望有人能完全解读了伏尼契手稿
评分有生之年，希望有人能完全解读了伏尼契手稿
评分有生之年，希望有人能完全解读了伏尼契手稿
评分更像是一本‘诉述’书。里面讲诉了一些可能性，但至今还是未确认。个人认为，比较像‘增长知识、见识’读本，感兴趣的朋友可以读一读。
评分更像是一本‘诉述’书。里面讲诉了一些可能性，但至今还是未确认。个人认为，比较像‘增长知识、见识’读本，感兴趣的朋友可以读一读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有