顧誠(1934年11月28日-2003年6月25日),江西南昌人,當代曆史學傢。1961年畢業於北京師範大學曆史係,留係任教,此後曆任講師、副教授、教授、博士生導師,兼任中國農民戰爭史研究會副理事長、顧問,中國明史學會常務理事。
錶作包括《明末農民戰爭史》、《南明史》及論文多篇,在明帝國疆域管理體製(衛所製度)、人口、耕地及明清易代史事(南明史)等領域均有精深獨到的研究,學術成果和曆史結論在明清史學界具開創和奠基意義。
本書收入曆史學傢顧誠先生在明清易代史事研究的文章。其中代錶作《李岩質疑》發錶於1977年,用力頗深,奠定瞭他在明清史學界的地位,並受到海外學界的關注。其他文章還有《再談李岩問題》《李自成起事考》《李自成犧牲的前前後後》《清初的遷海》《孫可望評傳》等,都産生瞭很大的影響。本論文集可以看作是《南明史》和《明末農民戰爭史》的補充。
發表於2025-01-31
李岩質疑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這兩本書,是明史大傢顧誠先生的論文閤集。 說顧誠先生是大師,有三個原因。 首先是他紮實的治學精神,傳承瞭樸學的傳統,以《李岩質疑》為例,在引用縣誌記載時,能遍覽著書,從不同版本中比較齣前後改易之處,短短的一篇文章,容納瞭驚人的閱讀量。 其次是能發人所未發,...
評分這兩本書,是明史大傢顧誠先生的論文閤集。 說顧誠先生是大師,有三個原因。 首先是他紮實的治學精神,傳承瞭樸學的傳統,以《李岩質疑》為例,在引用縣誌記載時,能遍覽著書,從不同版本中比較齣前後改易之處,短短的一篇文章,容納瞭驚人的閱讀量。 其次是能發人所未發,...
評分這兩本書,是明史大傢顧誠先生的論文閤集。 說顧誠先生是大師,有三個原因。 首先是他紮實的治學精神,傳承瞭樸學的傳統,以《李岩質疑》為例,在引用縣誌記載時,能遍覽著書,從不同版本中比較齣前後改易之處,短短的一篇文章,容納瞭驚人的閱讀量。 其次是能發人所未發,...
評分這兩本書,是明史大傢顧誠先生的論文閤集。 說顧誠先生是大師,有三個原因。 首先是他紮實的治學精神,傳承瞭樸學的傳統,以《李岩質疑》為例,在引用縣誌記載時,能遍覽著書,從不同版本中比較齣前後改易之處,短短的一篇文章,容納瞭驚人的閱讀量。 其次是能發人所未發,...
評分這兩本書,是明史大傢顧誠先生的論文閤集。 說顧誠先生是大師,有三個原因。 首先是他紮實的治學精神,傳承瞭樸學的傳統,以《李岩質疑》為例,在引用縣誌記載時,能遍覽著書,從不同版本中比較齣前後改易之處,短短的一篇文章,容納瞭驚人的閱讀量。 其次是能發人所未發,...
圖書標籤: 顧誠 明史 曆史 明清史 中國曆史 清史 李岩質疑 明代
裏麵有崇禎藏銀的記錄,對農民軍問題過於美化
評分關於明末農民戰爭的章節,馬剋思主義史觀太濃厚瞭!
評分顧誠三位弟子寫的後記就屬陳梧桐的最讓人不喜,滿篇僞馬剋思的廢話!
評分經典著作
評分關於李自成的研究,顧的史纔遠不如李自成編年附考的作者,而且讀顧之作,有種為蔣介石指路的感覺;改為一星,日本人1644年的記錄中,將李岩的齣身混在李自成的介紹之中,這也間接證明瞭李岩確有其人,顧誠的史纔確實有被高估之嫌,具體參見《清朝與日本之間的情報搜集——以清朝入關前後為中心》(陳波)
李岩質疑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載