長篇小說《切文古爾鎮》寫一群滿懷理想和壯誌的革命者在十月革命後來到偏僻的小鎮切文古爾,試圖建起一座社會主義的人間天堂,但他們不切實際的幻想終未能實現。《基坑》寫的是社會主義改造時期 的建設運動,在某城,人們決心為全城的無産階級建造一座高聳入雲的大廈,於是他們開始不知疲倦地挖一個巨大的基坑,白白地耗費著體力和精力。
20世紀俄國文壇,普拉東諾夫絕對是引人注目卻容易讓人忽視的一個,有人說,如果可以把布爾加科夫稱為鬼纔,那麼《切文古爾鎮》的作者就是當之無疑的怪纔。劉師在講肖洛霍夫的一本書中,也把他與普拉東諾夫相提並論之,稱二者“亦莊亦諧”。 今天在課上說,討厭奧威爾...
評分20世紀俄國文壇,普拉東諾夫絕對是引人注目卻容易讓人忽視的一個,有人說,如果可以把布爾加科夫稱為鬼纔,那麼《切文古爾鎮》的作者就是當之無疑的怪纔。劉師在講肖洛霍夫的一本書中,也把他與普拉東諾夫相提並論之,稱二者“亦莊亦諧”。 今天在課上說,討厭奧威爾...
評分20世紀俄國文壇,普拉東諾夫絕對是引人注目卻容易讓人忽視的一個,有人說,如果可以把布爾加科夫稱為鬼纔,那麼《切文古爾鎮》的作者就是當之無疑的怪纔。劉師在講肖洛霍夫的一本書中,也把他與普拉東諾夫相提並論之,稱二者“亦莊亦諧”。 今天在課上說,討厭奧威爾...
評分20世紀俄國文壇,普拉東諾夫絕對是引人注目卻容易讓人忽視的一個,有人說,如果可以把布爾加科夫稱為鬼纔,那麼《切文古爾鎮》的作者就是當之無疑的怪纔。劉師在講肖洛霍夫的一本書中,也把他與普拉東諾夫相提並論之,稱二者“亦莊亦諧”。 今天在課上說,討厭奧威爾...
評分20世紀俄國文壇,普拉東諾夫絕對是引人注目卻容易讓人忽視的一個,有人說,如果可以把布爾加科夫稱為鬼纔,那麼《切文古爾鎮》的作者就是當之無疑的怪纔。劉師在講肖洛霍夫的一本書中,也把他與普拉東諾夫相提並論之,稱二者“亦莊亦諧”。 今天在課上說,討厭奧威爾...
很有想法也很諷刺的反烏托邦小說,點子非常好,可惜後半部有點亂,思路邏輯非常跳躍
评分他隻是站在批判的角度去看待當時的共産主義,心底裏卻懷著最深沉的對俄羅斯人民的愛。
评分這種導嚮的小說大約不可能再版瞭吧!
评分普拉東諾夫絕對是世界文學中的一個異類,他對共産主義未來的想像是獨特而又發人深省的。你可以認為他的作品毫無意義不忍卒讀,整個都是一團狗屎。因為其中已經消解瞭時間和敘事,盡是空洞隔絕的空間。然而你卻不得不為他冷峻荒誕的語言,空曠孤獨的風格而著迷,漩渦一般讓人眩暈惡心卻迷人。他的獨特風格即使通過翻譯也能讓人一眼就能識彆。
评分這絕不是一部反烏托邦小說。相比於《基坑》,這部長篇有著更深情的憂鬱,與現實主義的諷刺伴隨的不是虛無,是更寬廣的愛和對理想的求索。這是一部用荒誕的材料,“懷著另一種感情”寫成的烏托邦小說。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有