具体描述
年轻漂亮的女房客海伦据说是个寡妇，但她的神秘举动引起了邻居们的怀疑和非议，并造成了深爱她的吉尔伯特先生的误会。当真相大白的时候，吉尔伯特又为自己要不要继续追求她产生了心理障碍……
作者简介
安.勃朗特（英），是勃朗特三姐妹中最小的一个，是一位极有天赋的小说家，被称作"文学界的灰姑娘"。代表作有《艾格妮丝.格雷》，风格清新甜美。
目录信息
读后感
在读这本书之前对三姐妹的印象停留在《简爱》、《呼啸山庄》 ，这两姐妹文风基本相似，朴质，淡然，后者有粗犷的反抗的意志。但是小妹安妮的小说却是另外的感觉，接近于简·奥斯汀的清新感，没有狂风暴雨的发泄，也没有荒原坚定的意志，却有一番独到的见解与追求。 文章以信...
评分在读这本书之前对三姐妹的印象停留在《简爱》、《呼啸山庄》 ，这两姐妹文风基本相似，朴质，淡然，后者有粗犷的反抗的意志。但是小妹安妮的小说却是另外的感觉，接近于简·奥斯汀的清新感，没有狂风暴雨的发泄，也没有荒原坚定的意志，却有一番独到的见解与追求。 文章以信...
评分在读这本书之前对三姐妹的印象停留在《简爱》、《呼啸山庄》 ，这两姐妹文风基本相似，朴质，淡然，后者有粗犷的反抗的意志。但是小妹安妮的小说却是另外的感觉，接近于简·奥斯汀的清新感，没有狂风暴雨的发泄，也没有荒原坚定的意志，却有一番独到的见解与追求。 文章以信...
评分在读这本书之前对三姐妹的印象停留在《简爱》、《呼啸山庄》 ，这两姐妹文风基本相似，朴质，淡然，后者有粗犷的反抗的意志。但是小妹安妮的小说却是另外的感觉，接近于简·奥斯汀的清新感，没有狂风暴雨的发泄，也没有荒原坚定的意志，却有一番独到的见解与追求。 文章以信...
评分在读这本书之前对三姐妹的印象停留在《简爱》、《呼啸山庄》 ，这两姐妹文风基本相似，朴质，淡然，后者有粗犷的反抗的意志。但是小妹安妮的小说却是另外的感觉，接近于简·奥斯汀的清新感，没有狂风暴雨的发泄，也没有荒原坚定的意志，却有一番独到的见解与追求。 文章以信...
用户评价
这部作品散发着一种令人着迷的、近乎哥特式的阴郁美学。它描绘的世界是灰色的，充满了未被阳光触及的角落，但这种阴郁并非是无病呻吟，而是恰到好处地烘托出人物在困境中的挣扎与坚韧。作者对于环境的渲染，简直是一流的，那些老旧的建筑、潮湿的空气、永不停歇的雨声，都像是活生生的角色一样，参与到故事的冲突之中。我被深深吸引的是那种宿命般的悲剧感，角色们似乎都在努力逃脱某种既定的命运，但每一步的努力，最终都将他们推向了更深的泥沼。这种对“徒劳的反抗”的描摹，既令人心碎，又让人感到一种艺术上的极致享受。它的节奏缓慢而沉稳，像是一部精心打磨的默片，没有多余的对白，所有的情感张力都凝聚在画面感十足的场景转换和人物的内心独白之中。读完后，我感觉自己的感官都被提高了一个维度，对事物的表象下隐藏的力量有了更深刻的敬畏。
评分这本书简直是场迷梦，情节的起伏跌宕得让人心惊肉跳，作者似乎对人性的幽微之处有着惊人的洞察力。初读时，我还以为这会是一部平淡的日常叙事，没想到随着故事的推进，那些隐藏在光鲜外表下的暗流开始涌动，每一个角色的决定都像是一块多米诺骨牌，牵动着连锁反应。尤其是那个关键的转折点，我当时简直不敢相信自己的眼睛，那种突如其来的冲击力，让我不得不停下来，深吸一口气才能继续读下去。作者的笔触极其细腻，即便是对环境中微小的光影变化、人物一个不经意的眼神交流，都能描摹得入木三分，让人仿佛身临其境，呼吸都跟着故事的节奏变得急促起来。它不是那种看完就忘的消遣读物，更像是一次精神上的洗礼，让你在合上书页之后，仍旧需要时间去消化其中蕴含的复杂情感和道德困境。我尤其欣赏作者在构建复杂人物关系时的那种游刃有余，每个人都有自己的动机和秘密，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下做出“选择”的个体，这种模糊性让人思考良久。
评分坦白说，初翻开这本书时，我对它的期待值并不算太高，毕竟现在市面上充斥着太多雷同的题材，我担心会陷入套路化的窠臼。然而，这本书出乎意料地扎根于一种深刻的社会观察之中。它并非仅仅讲述一个引人入胜的故事，更像是在解剖当代社会中人与人之间那种微妙的疏离感和边界的模糊性。作者似乎有一种本事，能将最日常、最不起眼的物件或场景，赋予极强的象征意义。比如，一个被遗忘在角落里的旧物，在后续的章节中会以完全不同的面貌出现，成为揭示核心秘密的关键钥匙。这本书的魅力在于它的“留白”，它没有把所有解释都塞给你，而是留下了足够的空间让读者自行去填补和揣摩，这使得每个人读完后都会有一个略微不同的“自己版本的结局”。这种互动的阅读体验，让我感到非常畅快淋漓，它尊重读者的智力，相信读者能够跟上作者铺设的复杂迷宫。
评分读完这本小说，我的第一感觉是心神俱疲，但又有一种说不出的满足感，仿佛刚刚完成了一场漫长而艰苦的智力攀登。作者在叙事结构上的处理非常巧妙，他似乎故意设置了一系列看似无关紧要的线索，让你在阅读过程中不断地建立和推翻自己的假设。我不得不承认，有那么几章，我完全猜错了接下来的走向，那种被作者“戏弄”的感觉，反而激起了我更强烈的探索欲。这本书的语言风格是一种冷峻而精确的美学，它很少使用华丽的辞藻来渲染气氛，而是通过精准的动词和名词，将场景的氛围直接“砸”到读者眼前。比如对一个特定场景的描写，它不是告诉你“气氛很紧张”，而是通过对空气中灰尘漂浮速度的描写，来体现那种令人窒息的静默。这本书对细节的执着，甚至让我开始怀疑我所处的现实世界是否也隐藏着同样精密的结构和未被察觉的逻辑链条。它成功地将一个看似封闭的空间，扩展成了一个充满无限可能性的哲学探讨场域。
评分这本书对我来说，更像是一场关于“记忆与真相”的辩论赛，作者是那个极具说服力的辩手。我以前总觉得，回忆是相对固定的，但这本书挑战了我的这种认知。它通过多重视角和时间线上的跳跃，不断地抛出“你所看到的，真的是全部吗？”的疑问。有些段落的叙述，读起来就像是在迷雾中前行，你以为抓住了真相的边缘，一松手，它又化为一缕青烟。我特别喜欢作者对心理状态的刻画，那种潜意识的挣扎、被压抑的欲望，被描绘得丝丝入扣，仿佛作者直接进入了角色的脑海深处进行观察。这本书的节奏控制得极佳，在适当的时候放出一点信息，吊足胃口，然后在你以为快要撑不住的时候，又给予一个令人拍案叫绝的揭示。这种张弛有度的叙事，使得阅读过程充满了主动性，你不是被动接受故事，而是积极参与到解谜的过程中去，这才是好故事的魅力所在。
评分翻译一般
评分四年后重读，除了对于日记里内容有些嫌繁琐之外，那种纯粹的基督徒精神有些让人战栗，吉尔伯特的心理变化依然那么有趣和感动我。
评分兜了一圈皆大欢喜，很喜欢两个人对爱情的态度。可惜中间的日记让整本小说有割裂感
评分还是蛮好看的。
评分朋友推荐看的，说是小妹的经典之作，刚翻开几页，以为又一个呼啸山庄，读到后面又有些简爱的味道，其中宗教背景比姐姐们的呼啸山庄与简爱都要浓厚些，据说小妹确实是个虔诚的基督教徒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有