约书亚·亚历山大,美国锡耶纳学院(Slena College)助理教投,他既是一名知识论学者,也是美国近年来兴起的实验哲学运动的主将亚历山大的主要研究领域是哲学直觉的本性和认知地位、哲学直觉在实验哲学中扮演的角色等。同时他还热衷于对分歧知识论、知识规范、知识的价值的研究。
约书亚·亚历山大编著的《实验哲学导论》是对 近年来兴起的实验哲学运动的全面回顾。该书紧紧抓 住了“哲学直觉”这一核心概念,即我们针对包含哲 学问题的小故事的直觉回应。作者认为哲学家提出哲 学理论的依据是它们解释我们的哲学直觉的能力,哲 学理论为真的依据是它们与我们的哲学直觉的相符, 为哲学信念辩护的依据也是它们与我们的哲学直觉的 相符。因此,哲学直觉在实验哲学中扮演着重要角色 ,这是实验哲学的方法论基础:尽管哲学理论可能是 哲学家专有的,哲学直觉却不是哲学家专有的,哲学 家的理论也要接受普通人的哲学直觉的检验,因此要 用实验和问卷调查的方式,诉诸普通人的哲学直觉。
在《实验哲学导论》,作者回顾了哲学直觉受到的批 评,并给出了自己的辩护方案。
发表于2024-11-21
实验哲学导论 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 哲学 心灵哲学 分析哲学 哲学-实验哲学 西方哲学 *上海译文出版社* 翻译 科普
为了探讨哲学和元哲学问题,实验哲学借用心理学和认知科学中的实验研究方法。它探讨了关于心理世界的本性的哲学问题——我们关对事物所形成的概念的结构或意义,探讨了关于非心理世界的本性的哲学问题——物自身。它还探索了哲学探究的本性以及探究哲学的合适方法论等元哲学问题。
本书为这一富有创新性的领域提供了一个详实的和令人振奋的导论,聚焦于实验哲学和更加传统的分析哲学的目标与方法之间的关系。本书特别注重详细认真地检视实验哲学中截然不同的哲学计划,实验哲学的独特的优势与不足,以及实验哲学对于我们的哲学理解所能够作出的独特贡献。全书语言清新流畅,可读性强,在当代和历史的语境中定位实验哲学,解释了实验哲学的目标和方法,通过与实验哲学批评者的交战,检视并批判性地评价了实验哲学最富有意义的主张和论证。
实验哲学看似兴起于一项正当的要求:哲学探讨的诸概念(心灵、知识、善等)并不像其他科学中那样是抽离于人们日常生活的,而是频频出现在日常语言中,因此考察这些概念的适用条件就不能仅仅依赖哲学专家(精英)在其思想实验中诉诸的直观,而应以经验研究的方式收集大众对于那些假想性情况(例如电车难题)的直观。但是从实验哲学的鼓吹者为此提供的论证来看,这一要求只是一个幌子,其背后根本的动机是社会科学方法论的沙文主义对哲学的入侵。屡屡出现的“研究”(research)一词揭示出实验哲学把自己作为唯一的终极评判者,任何事物的正确性都要通过其纲领来查验,因此是极端封闭的。此外其研究成果的启发性也极为有限,一方面完全忽视了哲学的规范性角色,另一方面也往往使人知其然不知其所以然——关于毕达哥拉斯定理的问卷调查能揭示什么?
评分为什么要在这种烂研究上浪费一个学期的时间。
评分哲学家思考的总是别人认为不证自明的真理。用哲学直觉审视原则和理论,再用原则和理论指导实践。
评分哲学家思考的总是别人认为不证自明的真理。用哲学直觉审视原则和理论,再用原则和理论指导实践。
评分实验哲学看似兴起于一项正当的要求:哲学探讨的诸概念(心灵、知识、善等)并不像其他科学中那样是抽离于人们日常生活的,而是频频出现在日常语言中,因此考察这些概念的适用条件就不能仅仅依赖哲学专家(精英)在其思想实验中诉诸的直观,而应以经验研究的方式收集大众对于那些假想性情况(例如电车难题)的直观。但是从实验哲学的鼓吹者为此提供的论证来看,这一要求只是一个幌子,其背后根本的动机是社会科学方法论的沙文主义对哲学的入侵。屡屡出现的“研究”(research)一词揭示出实验哲学把自己作为唯一的终极评判者,任何事物的正确性都要通过其纲领来查验,因此是极端封闭的。此外其研究成果的启发性也极为有限,一方面完全忽视了哲学的规范性角色,另一方面也往往使人知其然不知其所以然——关于毕达哥拉斯定理的问卷调查能揭示什么?
实验哲学导论 2024 pdf epub mobi 电子书