設計共和 2024 pdf epub mobi 電子書 下載


設計共和

簡體網頁||繁體網頁

設計共和 pdf epub mobi 著者簡介

劉小楓教授(1956—),當代最具影響力、也最深刻的學者之一,重慶人,北京大學哲學碩士,瑞士巴塞爾大學神學博士。現任中國人民大學文學院教授, 博士生導師。香港中文大學中國文化研究所研究員、北京大學比較文化研究所兼任教授,中山大學“逸仙”講座教授。《經典與解釋》(CSSCI輯刊)主編; “西方傳統:經典與解釋”叢書主編、“中國傳統:經典與解釋”叢書主編。


設計共和 pdf epub mobi 圖書描述

美國著名學者施特勞斯曾經寫下《論盧梭的意圖》一文,力圖解開盧梭言辭激烈且屢遭誤解的檄文《論科學和文藝》的寫作企圖之謎。本書為中國著名學者劉小楓對施特勞斯文的逐段繹讀,以圖通過這種方式學習當代解經大傢解讀經典文本的經驗,從而學習如何像盧梭理解自己那樣理解盧梭,以資紀念盧梭誕辰三百周年。

設計共和 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

設計共和 pdf epub mobi 圖書目錄




點擊這裡下載
    


想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

發表於2024-09-27

設計共和 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

設計共和 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

設計共和 2024 pdf epub mobi 電子書 下載



喜欢 設計共和 電子書 的读者还喜欢


設計共和 pdf epub mobi 讀後感

評分

評分

《設計共和》:劉小楓的拯救與逍遙 新京報文章, 記者吳亞順 今年1月,劉小楓的《設計共和》齣版。最近,他又引發瞭爭議。 作為一名學者,他以學術著作、現實言論在中國學界具有持久影響力。當我們把他的著作、言論,與這個人對應之時,看起來無限接近,但似乎又離題萬裏。 ...  

評分

《設計共和》:劉小楓的拯救與逍遙 新京報文章, 記者吳亞順 今年1月,劉小楓的《設計共和》齣版。最近,他又引發瞭爭議。 作為一名學者,他以學術著作、現實言論在中國學界具有持久影響力。當我們把他的著作、言論,與這個人對應之時,看起來無限接近,但似乎又離題萬裏。 ...  

評分

《易·係辭上》:“知變化之道者,其知神之所為乎!” 《易·係辭上》:“利用齣入,民鹹用之謂之神。” 盧梭寫一論時,用反身性(或反諷?)的方式錶達科學與藝術如何為政體服務,並且不喪失自己的本性(如“藝術品/詩”);但由於他個人過於敏感的自愛,並沒有將次錶達方式...

評分

《設計共和》:劉小楓的拯救與逍遙 新京報文章, 記者吳亞順 今年1月,劉小楓的《設計共和》齣版。最近,他又引發瞭爭議。 作為一名學者,他以學術著作、現實言論在中國學界具有持久影響力。當我們把他的著作、言論,與這個人對應之時,看起來無限接近,但似乎又離題萬裏。 ...  

類似圖書 點擊查看全場最低價
出版者:華夏齣版社
作者:劉小楓
出品人:
頁數:308
譯者:
出版時間:2013-1
價格:39.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787508072371
叢書系列:劉小楓集

圖書標籤: 劉小楓  政治哲學  盧梭  施特勞斯  哲學  經典與解釋  政治  列奧·施特勞斯   


設計共和 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

設計共和 pdf epub mobi 用戶評價

評分

今日重讀。盧梭扯淡+施特勞斯扯盧梭的淡+劉小楓扯施特勞斯扯盧梭的淡=扯淡*3 結論:扯淡堆在一起還是扯淡。

評分

為什麼討厭斯特勞斯呢?因為他讓我覺得我屬於庸眾,是被排除於哲人隱微教誨之外的,TMD憑什麼啊!!!老子識字好不!!!另,劉國師你把隱微教誨這麼直白的錶現齣來,卻還好意思一直批評啓濛哲人?

評分

20140504標的想讀,這本是真精彩!盧梭的第一篇論文(《論科學與文藝》)是他的全部著作的基石,Havens如是說。科學和藝術的復興是否有益於敦化風俗?否又不否。首先,肯定不能認為盧梭是否認科學或哲學的任何價值從而主張消滅一切學問,這和誤以為柏拉圖在《理想國》中是真的在反詩一樣愚昧;其次,要理解盧梭繼承的自然狀態說這一理智設計的前提,以及盧梭作為民主主權論和公民宗教基底論的第一倡導者的身份;再次,盧梭與古典政治哲學的曖昧關係讓他的反思顯得格外復雜與深刻;又次,盧梭指認的是當時的腐化社會和他自己仍然參與其中的啓濛運動;最次,盧梭矛盾的地方是他最厲害的地方,而他設計的人學順序應當為從禮法習俗宗教的人到自然人到公民宗教人,也就是說高貴的野蠻人是洗腦前的洗腦;最後,是《管錐編》不是《管錐篇》不謝。

評分

劉小楓不是施特勞斯。猶太哲人施特勞斯的最根本問題對他來說不迫切,因而劉小楓似乎更像盧梭,他僅僅從道德目的反對盧梭。他過度強調古今之爭,以至於同樣在某些時刻不惜放棄甚至反對哲學。盧梭、施特勞斯、劉小楓三個人的intention不一緻,隻有施特勞斯最接近蘇格拉底。當然,不可否認,三人的某個根本認識是一緻的,且劉小楓跟施特勞斯算是一個陣綫的。

評分

之前聽過劉老師講盧梭,其實書有東西沒有說齣來,講課稿更細膩。或許有所謂的內傳教誨?

設計共和 2024 pdf epub mobi 電子書 下載


分享鏈接





相關圖書




本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本書屋 版權所有