具体描述
《相声的有限元》创造性地用有限元的研究方法对中国传统艺术——相声进行了理论研究。全书以上海交通大学相声协会创作、表演过的相声为研究样本，通过梳理、统计、理论建构，总结出了一整套关于相声创作和表演的数值模拟理论，得出了笑果预期总公式，三大判据，搞笑机理，语言加分，三大雕作技术，笑果分析技术等一系列理论成果。《相声的有限元》是扩展的科学理论与革新的中国传统艺术一次有益的结合尝试。
作者简介
李宏烨
男，1986年出生。2007年毕业于上海交通大学机械与动力工程学院，现为上海交通大学塑性成形工程系硕士研究生。相声协会第三任会长，校园相声和校园音乐作家，大学期间共创作了19段校园相声（第一作者），《Dong十三楼》的总策划，另外三台校园相声剧的主要组织者。
郑钰
女，1986年出生。2008年毕业于上海交通大学机械与动力工程学院，现为上海交通大学航空航天学院硕士研究生。相声协会知名女演员、歌手，开创了女生相声风格的新纪元，《从前有座山》的总策划，参加了全部四台校园相声剧的演出，并演唱了全部四首校园原创主题曲。
目录信息
第一单元 笑果预期与写相声
第1讲 相声创作的三级跳
第2讲 笑果
第3讲 笑果预期与听笑果
第4讲 捧哏
第二单元 新式一段话包袱
第5讲 一段话包袱
第6讲 铺包袱
第7讲 抖包袱
第8讲 相声的单元与总公式
第三单元 形象搞笑机理
第9讲 搞笑机理的雅与俗
第10讲 哗众取宠
第11讲 损自己或损同伴
第12讲 夸大其词和强讽刺
第四单元 逻辑搞笑机理
第13讲 本身好笑和强词夺理
第14讲 欲擒故纵和虚张声势
第15讲 逻辑错误
第16讲 记忆搞笑机理和拓展机理
中篇 怎么算？
第五单元 第二公式
第17讲 单包袱的亮深差
第18讲 深度
第19讲 亮度
第20讲 特殊亮度项与第二公式
第六单元 最佳对比度
第21讲 新包袱的明快感
第22讲 递进度和密集度
第23讲 对比度与过隙
第24讲 过盈与最佳对比度
第七单元 第一公式和补偿公式
第25讲 主包袱的饱和度
第26讲 笑果的弱化和第一公式
第27讲 核心包袱与第三公式
第28讲 相邻单元与第四公式
第八单元 语言加分
第29讲 标准语言加分
第30讲 双关和笑果积聚
第31讲 套路元素
第32讲 非标准语言加分
下篇 怎么干？
第九单元 笑果全分析
第33讲 笑果分析表
第34讲 第一遍精听
第35讲 整段相声的评价
第36讲 笑果预期以外的特例
第十单元 雕段技术
第37讲 捧词的调理
第38讲 主包袱的筛选和核心包袱
第39讲 高潮和主题段
第40讲 首单元和尾单元
第十一单元 雕单技术
第41讲 无中生有
第42讲 搞笑机理的提升
第43讲 亮深差的优化之深度调整
第44讲 亮深差的优化之亮度调整
第十二单元 雕新技术
第45讲 广义铺的缩减和添彩
第46讲 广义抖的滚雪球
第47讲 广义抖的吹泡泡
第48讲 新包袱的腾挪
附录1 上海交通大学相声协会简介
附录1-1：相声协会基本信息（截至2012年5月）
附录1-2：原创校园相声详细列表
附录1-3：书中所摘录案例涉及的演员基本信息
附录2 整段校园相声赏析
附录2-1：现代相声搞笑机理欣赏之《骑遇·表白三部曲》
附录2-2：现代相声语言加分欣赏之《反正也是证·反正也是挣》
附录2-3：现代相声“雕笑果”欣赏之《对影成三人》（第二版）
专用术语名词索引
参考文献
致谢
后记
· · · · · · (收起)
读后感
本人，作为一个博士，就想骂你几句： 1. 傻逼 2. 傻逼 3. 傻逼 不能少于140个字？简单：傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻逼傻...
评分先简单说一下礼貌问题（毕竟是因为这件事才关注）：各文化背景之间本身就存在裂缝，所以千万不要用自己的知识优势去打压另一边，这只会引起反感。 相声表演者可能是最需要公众形象的（比演员需要的多），因为笑本身是件笑放松的事，如果观众不喜欢这个人，或对他有敌意，就很难...
评分这本书是关于现场表演的搞笑原理的探讨，只是借了相声的壳子就像里面使用的理科概念和公式一样，作者作为理科生可能没有意识到自己应该跳出相声的圈子去写这本书，放到更大的范围，容纳进脱口秀、喜剧、小品等形式，才是该书真正的应用范围。当然书里的理论是否行之可用，没有...
评分1.这本书获得了985专项资金 2.书的作者确实是交大博士 （下面来解释这两件事） 1*.书作者的父亲是南开大学的shuji 2*.书作者的大学经历是4+2+6一共十二年，其中这个6代表普博六年。通常一般的普博学生3-4年毕业，如果六年还通过不了答辩，就只能是肄业，拿不到毕业证学位证。至...
评分这本书是关于现场表演的搞笑原理的探讨，只是借了相声的壳子就像里面使用的理科概念和公式一样，作者作为理科生可能没有意识到自己应该跳出相声的圈子去写这本书，放到更大的范围，容纳进脱口秀、喜剧、小品等形式，才是该书真正的应用范围。当然书里的理论是否行之可用，没有...
用户评价
拿到《相声的有限元》这本书，我第一反应就是“这本书是不是在开玩笑？”。毕竟，一个是讲究说学逗唱、嬉笑怒骂皆成文章的艺术，另一个则是解决复杂工程问题的数学工具。这中间的鸿沟，在我看来简直是“宇宙级”的。但正是这种“不搭界”，反而激起了我的好奇心。我猜测，这本书的作者一定是个思维特别活跃的人，他可能在某个瞬间，从相声的某个表演细节，联想到了有限元的某个数学原理，然后就一发不可收拾地写了下去。我不知道书中具体会讲些什么，但我可以想象，或许作者会把相声的“铺垫”比作有限元中的“网格划分”，把“包袱”比作“应力集中”的区域，把演员之间的“配合”比作“边界条件”的设定。又或者，他会探讨相声演员是如何通过“离散”的语言和动作，构建出一个“连续”的情感和故事体验，而这种“离散化”和“连续化”的过程，正是有限元的核心思想之一。我个人对理工科知识了解不多，但对相声却情有独钟，所以这本书对我来说，就像是一座连接两个世界的桥梁，让我能从一个全新的角度去理解我热爱的相声，也许还能顺便学到一些有用的科学知识。
评分《相声的有限元》这个书名，瞬间就攫住了我的注意力。坦白说，我一直觉得相声是一种充满智慧的语言艺术，它的魅力在于巧妙的构思、精准的表达和对人情世故的深刻洞察。而有限元，在我脑海中则是一个与工程、计算、力学紧密相关的概念，听起来就充满了理性和严谨。这两个看似毫不相关的领域，居然被放在了一起，这本身就足够引发我无限的遐想。我脑子里蹦出的第一个念头是：作者是不是在用一种非常规的视角来解读相声的“结构”？比如，一段相声的“铺垫”和“包袱”之间，是否存在着一种类似于“节点”和“单元”的关系？相声演员在舞台上的“表演”和“对话”，是否可以被看作是某种“荷载”和“边界条件”？我又在想，或许作者并非要将相声“数学化”，而是借用有限元的“思想”来解析相声的艺术逻辑。也许，这本书会探讨相声的“信息传播效率”，或者“笑点产生的机制”，这些都可能在有限元的框架下得到新的诠释。我期待这本书能为我打开一扇理解相声的新窗口，让我看到那些我以前从未留意过的细节和奥秘，同时也能感受到一种跨学科的思维碰撞所带来的惊喜。
评分这本书的名字，《相声的有限元》，实在是太有意思了，完全超出我的预期。首先，我得承认，我对“有限元”这个词的第一印象就是非常学术、非常硬核，感觉是工程领域里那种解决复杂问题的方法，离我日常的生活和爱好有点远。而“相声”，则是我从小听到大的艺术形式，充满了生活气息和幽默感，我一直觉得它是一种非常“接地气”的艺术。所以，当这两个词组合在一起的时候，我脑子里闪过无数个“不可能”的念头。但是，这种“不可能”反而让我对这本书产生了极大的好奇。我开始猜想，作者是不是想通过有限元的“分而治之”的思想，来剖析相声的每一个“包袱”是如何产生的？又或者，他是否会用有限元的“建模”概念，来解释相声演员是如何构建出一个个鲜活的人物形象和场景？我甚至在想，这本书会不会是用一种极其精妙的比喻，来阐述相声语言的“弹性”和“变形”，以及观众在接受信息时的“受力分析”？我希望这本书能带给我一种耳目一新的阅读体验，不仅仅是知识上的拓展，更是一种思维方式上的启迪，让我从一个全新的角度去审视我所熟悉的相声，也让我对“有限元”这个概念产生更深刻的理解和兴趣。
评分这本《相声的有限元》封面设计倒是挺别致的，一种朴素又带点学术风的感觉。拿到手后，我翻了翻目录，哎呀，这标题就够让人好奇的了。“相声”和“有限元”这两个风马牛不相及的概念放在一起，这是要闹哪样？我脑子里立刻浮现出无数个脑洞：难道是要用有限元的数学模型来分析相声的包袱点？或者是把相声的语言结构比作有限元的节点和单元？想想都觉得有点意思。我平时对传统艺术和理工知识都有些涉猎，所以这本书对我来说简直是“双重惊喜”。尤其是对有限元，我一直觉得它是个很高深的东西，但又隐隐觉得在很多领域都有应用，只是我理解得不够深入。而相声，我从小就听，喜欢它那种贴近生活、幽默风趣的表达方式。将两者结合，我觉得这本书可能真的会打开一个全新的视角，让人从一个意想不到的角度去理解相声的魅力，甚至反过来，用相声的智慧来理解那些看似枯燥的科学概念。这本书的厚度适中，感觉应该是个很扎实的科普读物，期待它能带来一些“烧脑”又“有趣”的体验。
评分我最近在“书海”里遨游，偶然间发现了《相声的有限元》这本书，当时就被这个标题吸引住了。你说说，一个讲究的是“说学逗唱”的民间艺术，一个却是高冷的工程计算方法，这怎么能扯上关系呢？我当时就想，作者一定是位奇才，或者是个“不按常理出牌”的鬼才。我猜想，这本书也许不是在教你怎么用有限元去说一段相声，也不是让相声演员去解一道复杂的力学题，更可能是在探讨一种“结构思维”。比如，相声的段子是如何构建的？它的节奏、起伏、铺垫和“底”之间，是不是可以用某种“单元”和“连接”来模拟？又或者，从“信息传递”的角度来看，相声演员如何将一个故事、一个笑料，通过语言和肢体，精确地传递给观众，这其中有没有什么“边界条件”或者“约束”的概念？我甚至大胆地设想，作者会不会用有限元的“离散化”思想，来分析相声中那些看似零散的包袱，是如何组合在一起，形成一个完整而有力的“整体效应”的。这种跨学科的尝试，本身就充满了探索的勇气和智慧，我非常期待书中能够带来令人耳目一新的解读，打破我固有的认知框架。
评分翻了一下扫描版，咋好意思申请基金的？还卖150一本？嗯？
评分看过相声有新人过来踩踩，狂妄之徒
评分表达一下我对蛤交生的一贯态度。
评分研究了这么久相声，为什么不研究一下怎么做人？装逼装到自己都信了，也是服。
评分翻了一下扫描版，咋好意思申请基金的？还卖150一本？嗯？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有