具体描述
清乾隆三十七年，乾隆皇帝弘历下诏，开四库全书馆，次年敕修“四库全书”。自唐宋以后，历代王朝便形成了收集编纂典籍的传统，唐代有《艺文类聚》、《北堂书抄》，宋代有《太平御觉》，特别是明代永乐年间编纂的《永乐大典》，共二万二千九百三十七卷，收入图书七八千种，堪称鸿篇巨制。清朝康熙、雍正年间，清王朝又编纂了《古今图书集成》一万卷。到了清乾隆年间，安徽学政朱筠以为《永乐大典》收录图书未为尽全，因此上书建议向民间广泛征求佚书，同时，设立专门机构，对翰林院所藏《永乐大典》进行校辑。于是，乾隆皇帝下诏开设四库全书馆，委派纪昀等著名学者一百六十余人，开始编纂《四库全书》。本书的出版发行无论是对于历史文献的研究整理，还是对于中国古代历史与思想文化的研究，其积极意义都是不言而喻的。同时，由于《四库全书荟要》本来就是书中精品，再辅之以现代的印刷技术，这套书也理所当然地应该成为大小图书馆和个人收藏的珍品。
作者简介
目录信息
读后感
十六国春秋 记述中国十六国时期历史的纪传体史书。北魏崔鸿撰 。崔鸿，清河郡鄃县（今山东平原西南）人。十六国政权虽各有本国史书，但体例不同，详略互异，不相统一。于是崔鸿根据旧有记载，加以增损褒贬，从宣武帝景明初年着手撰写到正始三年（506），除成汉以外，完成了95...
评分十六国春秋 记述中国十六国时期历史的纪传体史书。北魏崔鸿撰 。崔鸿，清河郡鄃县（今山东平原西南）人。十六国政权虽各有本国史书，但体例不同，详略互异，不相统一。于是崔鸿根据旧有记载，加以增损褒贬，从宣武帝景明初年着手撰写到正始三年（506），除成汉以外，完成了95...
评分十六国春秋 记述中国十六国时期历史的纪传体史书。北魏崔鸿撰 。崔鸿，清河郡鄃县（今山东平原西南）人。十六国政权虽各有本国史书，但体例不同，详略互异，不相统一。于是崔鸿根据旧有记载，加以增损褒贬，从宣武帝景明初年着手撰写到正始三年（506），除成汉以外，完成了95...
评分十六国春秋 记述中国十六国时期历史的纪传体史书。北魏崔鸿撰 。崔鸿，清河郡鄃县（今山东平原西南）人。十六国政权虽各有本国史书，但体例不同，详略互异，不相统一。于是崔鸿根据旧有记载，加以增损褒贬，从宣武帝景明初年着手撰写到正始三年（506），除成汉以外，完成了95...
评分十六国春秋 记述中国十六国时期历史的纪传体史书。北魏崔鸿撰 。崔鸿，清河郡鄃县（今山东平原西南）人。十六国政权虽各有本国史书，但体例不同，详略互异，不相统一。于是崔鸿根据旧有记载，加以增损褒贬，从宣武帝景明初年着手撰写到正始三年（506），除成汉以外，完成了95...
用户评价
这本书的装帧设计非常考究，硬壳封面，内页采用了高标准的防反光纸张，即便是长时间在强光下阅读，眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是其排版布局，留白恰到好处，章节标题的字体设计也颇具匠心，既古典又不失现代审美。内容上，作者的叙述语言老练而富有张力，很少有那种为了堆砌史料而产生的晦涩感。他擅长在关键转折点设置悬念，让读者迫不及待地想知道接下来会发生什么，这种叙事技巧在严肃的历史著作中是难能可贵的。特别是关于边疆民族政权与中原汉族政权之间那种错综复杂的宗属关系和军事对抗的描写，梳理得清晰明了，让人对那个“五胡乱华”背后的深层动因有了更清晰的认识。这是一本兼具学术价值和阅读愉悦性的佳作，绝对值得收藏。
评分说实话，一开始我有点担心这种跨度如此之大的历史题材会写得过于跳跃，但这本书的作者展现出了惊人的驾驭能力。他仿佛是一位高明的园丁，将那些散落在历史长河中的荆棘与花朵精心修剪、布局，最终呈现出一个既有野性之美又不失秩序感的历史景观。书中的人物塑造非常立体化，没有绝对的好人或坏人，每个人物都在特定的历史情境下做出了符合其立场和性格的选择，这种复杂性让人读起来更有回味。文字风格时不时会冒出一些富有哲理性的感慨，这些段落像是历史的低语，引导读者反思权力的本质和人性的局限。阅读体验非常享受，那种感觉就像是跟随一位博学多闻的智者，在历史的迷宫中穿行，每走一步都有新的发现和感悟。
评分这本书的书名听起来就充满了历史的厚重感，拿到手里沉甸甸的，内页的纸张质量上乘，印刷的字体清晰，阅读体验非常舒适。我本来以为这会是一本枯燥的学术著作，但翻开第一页就被作者的叙述方式吸引住了。他没有采用那种传统的编年体流水账式的记录，而是非常巧妙地将各个时期的历史事件穿插叙述，仿佛在讲述一个波澜壮阔的家族史，人物的命运交织在一起，引人入胜。特别是对一些重要历史人物的心理描写，非常细腻和到位，让人仿佛能感受到那个乱世中君主的挣扎与抉择。这本书的结构安排也很有新意，章节之间的过渡自然流畅，既有宏观的时代背景铺陈，又不乏对具体战役和政治博弈的深入剖析，读起来毫不费力，却又信息量巨大。装帧设计也很古典雅致，放在书架上赏心悦目，绝对是一本值得反复品读的佳作。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，简直是教科书级别的历史写作典范。开篇部分对社会背景的勾勒，简洁有力，三言两语就将十六国时期的混乱与动荡刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者在描绘战争场面时的笔力，那种紧张感和残酷性跃然纸上，完全不是那种干巴巴的战报复述。他擅长通过细节来展现宏大叙事，比如描述一场关键战役前夕将士们的低语，或者某位君主在灯下翻阅奏章时的细微动作，这些都极大地增强了代入感。阅读过程中，我常常会情不自禁地停下来，思考作者对于史料的取舍和角度的拿捏。全书行文流畅如水，但内涵却深邃如海，文字功底可见一斑。对于任何想深入了解那个特殊历史阶段的读者来说，这本书无疑提供了一个极其优质的切入点，阅读完毕后，脑海中会形成一个立体而鲜活的十六国风云图。
评分我是一个对历史细节比较挑剔的读者，但这本书在史料的运用上，展现出了令人信服的严谨性。作者显然下过极大的功夫去考证那些常常在其他著作中被一笔带过的细节，并且能够将这些碎片化的信息有机地整合起来，形成一个逻辑自洽的叙事体系。比如，书中对不同民族的文化冲突与融合描写得尤为精彩，它没有简单地将各政权脸谱化，而是深入挖掘了不同文化背景下统治者和被统治者之间的微妙互动，这使得整个历史图景显得更加复杂和真实。这本书的注释部分也做得非常详尽，虽然我没有深入研究每一条注释，但它们的存在本身就为文本的可靠性提供了坚实的后盾。阅读完前三分之一，我就确信这是一部有分量、值得信赖的力作，它既满足了我对历史的好奇心，又在学术层面上提供了新的观察视角。
评分在中国古代史学固有的缺点下，记载不清，语焉不详，客观性不足，参考的价值有限。但因为十六国时期史料奇缺的现实状况，也成为了不得不参考的史料。私以为对十六国时期历史的研究，还是要更加依赖考古发掘。
评分我很纳闷啊，这个书到底是哪个出版社的？我到处都找遍了也不见一个2005年出版的。请问大家都是从哪儿读的，还这么多评价，一直评到8分以上。
评分在中国古代史学固有的缺点下，记载不清，语焉不详，客观性不足，参考的价值有限。但因为十六国时期史料奇缺的现实状况，也成为了不得不参考的史料。私以为对十六国时期历史的研究，还是要更加依赖考古发掘。
评分真可谓其兴也勃焉，其亡也忽焉，祯祥可见，妖孽更可见。
评分中国的冰与火之歌
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有