历史是什么？

出版者:商务印书馆

作者:[英] E.H.卡尔

页数:280

译者:陈恒

出版时间:2011-7

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100082075

丛书系列:汉译世界学术名著丛书（分科本）·历史

具体描述

本书是卡尔的一部史学理论著作，提出了后来争论激烈的历史是什么的命题，是部有价值的史学理论著作。

读后感

打卡:卡尔《历史是什么》 作者卡尔（1892-1982）曾是一名英国外交官，后在大学任教，对俄国历史较有研究。 本书分六个章节阐述作者的历史观。 第一历史学家和历史学家的事实。作者阐述历史事实不等于过去的事实，有历史意义的事实才被历史学家挑选出来编纂成历史事实。比如，凯...  

E.H.Carr的名著，所谓历史就是过去与现在的对话，即出自本书。 看着很过瘾，颠覆我的很多历史观，没有客观的史实，动态的历史观，历史的科学性。但也让人陷入迷思，颠覆了的，觉得没有新的观念被树立，于是陷入对历史观的真空期，知道什么是错的，却不明了什么才是对的。行文...

The Historian and His Facts What is history?' is that it is a continuous process of interaction between the historian and his facts, an unending dialogue between the present and the past. Individual and Society History, Science, and Morality What distinguis...  

用户评价

翻开这本书，我仿佛被一位老练的哲学家拉入了一个关于“存在”与“时间”的迷宫。叙事风格极其散漫，但又处处暗藏玄机，他似乎对那种线性的、英雄史观的叙事嗤之以鼻。与其说他在“讲述”历史，不如说他在“探讨”历史的边界在哪里。大量的篇幅似乎都花在了对“记忆”与“遗忘”机制的剖析上，探讨社会是如何集体性地选择性地记住某些瞬间，而将另一些瞬间永久地埋葬。这种对集体无意识的挖掘，让我联想到了许多当代社会现象中那些被刻意淡化的历史阴影。文字的密度很高，需要反复咀嚼，稍不留神就会错过作者抛出的一个关键概念。我得承认，一开始读起来有些吃力，因为它要求读者摒弃掉所有预设的知识框架，像一个初生的婴儿一样去面对那些被时间磨平棱角的事件。但一旦进入状态，那种被引导着去质疑“真实性”本身的快感，是其他历史读物难以给予的。

这部作品的文学性令人惊叹，它完全超越了传统历史著作的刻板印象。作者的笔触如同散文诗一般流畅，却又暗含着严密的逻辑推演。他没有使用时间顺序作为主要组织原则，而是采用了一种主题式的跳跃，从一个看似无关的文化现象，迅速切换到另一个遥远时代的政治变迁，然后又在两者之间建立起一种晦涩但引人入胜的关联。这种编织方式，让人感觉历史不是一条直线，而是一张相互交织、不断回响的巨大网络。最让我印象深刻的是他对“意义”是如何被创造出来的过程的描述，那种对叙事建构的洞察力，让我几乎开始怀疑自己对所有既定历史的理解。这简直是一次精神上的洗礼，迫使我走出思维定势，用一种更具流动性和多义性的视角去看待人类的过去。读完后，感觉世界观被微妙地、但永久地调整了位置。

这本关于时间洪流中那些模糊不清的“过去”的著作，读来真是一场智力的漫游。作者似乎对我们习以为常的历史叙事抱有一种近乎挑衅的态度，他没有直接给我们一套清晰的年表或因果链条，反而像一个考古学家，把那些被主流叙事碾碎的碎片小心翼翼地捡起来，让我们不得不去审视这些碎片是如何被塑造成“历史”的。我尤其欣赏他对史料批判的深入探讨，那种对原始文本的拆解和重构，简直让人感觉自己也成了一名档案室里的侦探。他不断提醒我们，每一个被写下的“事实”，都站立在某个特定的权力结构和时代语境之上。这迫使我重新审视那些教科书上简单描绘的宏大事件，开始追问：“谁有资格书写这段历史？他们又想让历史成为什么样子？”阅读过程中，那种对确定性的不安感油然而生，但正是这种不安，激发了更深层次的思考，而非满足于既定的答案。它不是一本提供慰藉的书，而是一把解剖刀，剖开历史的肌理，露出的却是层层叠叠的解释学难题。

坦白说，这本书的语气带着一种近乎冷峻的怀疑主义色彩。它不像一本试图教育读者的历史教科书，更像是一场对“历史学”这门学科自身的解剖手术。作者不断地对历史学家们所依赖的“方法论”进行拷问，质疑他们如何将混乱的现实切割、编码并转化为可供阅读的文本。他似乎对任何声称拥有最终解释权的声音都保持警惕。这种对学术边界的不断试探，使得阅读体验充满了张力。我特别欣赏他引用了大量跨学科的理论——人类学、符号学，甚至一点点结构主义的痕迹，使得整部作品的知识密度非常高。它不是那种可以轻松消遣的读物，它要求读者具备相当的理论储备，或者至少，拥有愿意被挑战的开放心态。读它，就像在跟一位极其聪明的、但又极其固执的导师进行一场永无止境的辩论。

这本书的独特之处在于，它似乎完全放弃了对宏大叙事的追求，转而将焦点对准了那些被历史遗漏的“微观噪音”。作者似乎对权力中心的记载不感兴趣，反而热衷于挖掘那些边角料——那些被遗忘的工匠的信件、一地方言的演变、甚至是一件旧家具的流传史。通过这些看似琐碎的线索，他构建了一种异样的、去中心化的历史图景。这种写作手法极具画面感，仿佛是把历史的底片放到了显影液中，那些原本模糊的、不重要的细节，忽然间获得了鲜明的轮廓。这种对“细微之处的敬畏”让人耳目一新，它提醒我们，历史并非仅仅是帝王将相的宏大剧本，更是无数普通人日常生活的聚合体。读完后，我对身边那些看似平凡的物件产生了前所未有的兴趣，总想去探究它们背后可能隐藏的时间褶皱。