《 <理想國>的內與外》重拾中西方古典學問墜緒,不僅因為現代性問題迫使學問迴味古典智慧,更因為古典學問關乎亙古不移的人世問題。古學經典需要解釋,解釋是涵養精神的活動,也是思想取嚮的抉擇:寜可跟隨柏拉圖犯錯,也不與那夥人一起正確(西塞羅語)。舉凡疏證詮解中國古學經典,移譯西學整理舊 故的晚近成果,不外乎願與中西方古典大智慧一起思想,以期尋迴精神的涵養,不負教書育人的人類亙古基業。
發表於2024-11-25
《理想國》的內與外 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本論文集的主打文章是第一篇----威廉姆斯的《“理想國”中城邦與靈魂的類比》。這文章據說是經典,寫於1973年,讀畢確有耳目一新之感。 首先,威廉姆斯梳理齣瞭《理想國》的脈絡,提煉齣以下的論證: (a)當且僅當城邦的人是F時,城邦纔是F; (b)對城邦是F的解釋,與對人是F...
評分這本論文集的主打文章是第一篇----威廉姆斯的《“理想國”中城邦與靈魂的類比》。這文章據說是經典,寫於1973年,讀畢確有耳目一新之感。 首先,威廉姆斯梳理齣瞭《理想國》的脈絡,提煉齣以下的論證: (a)當且僅當城邦的人是F時,城邦纔是F; (b)對城邦是F的解釋,與對人是F...
評分這本論文集的主打文章是第一篇----威廉姆斯的《“理想國”中城邦與靈魂的類比》。這文章據說是經典,寫於1973年,讀畢確有耳目一新之感。 首先,威廉姆斯梳理齣瞭《理想國》的脈絡,提煉齣以下的論證: (a)當且僅當城邦的人是F時,城邦纔是F; (b)對城邦是F的解釋,與對人是F...
評分這本論文集的主打文章是第一篇----威廉姆斯的《“理想國”中城邦與靈魂的類比》。這文章據說是經典,寫於1973年,讀畢確有耳目一新之感。 首先,威廉姆斯梳理齣瞭《理想國》的脈絡,提煉齣以下的論證: (a)當且僅當城邦的人是F時,城邦纔是F; (b)對城邦是F的解釋,與對人是F...
評分這本論文集的主打文章是第一篇----威廉姆斯的《“理想國”中城邦與靈魂的類比》。這文章據說是經典,寫於1973年,讀畢確有耳目一新之感。 首先,威廉姆斯梳理齣瞭《理想國》的脈絡,提煉齣以下的論證: (a)當且僅當城邦的人是F時,城邦纔是F; (b)對城邦是F的解釋,與對人是F...
圖書標籤: 柏拉圖 政治哲學 哲學 經典與解釋 理想國 婁林 柏拉圖及其研究 思想史
三篇理想國的分析,和一篇對特米斯托的分析,值得一讀。
評分去年年底讀的,看瞭前兩篇,補一個
評分關於城邦-靈魂的類比的三篇重要論文
評分當θυμοειδές[激情]首次齣現時,便扮演瞭某種非常矛盾的角色。一方麵,它似乎是某種類似於憤怒的東西,而且我們被告知,在把它和ἐπιθυμητικόν[欲望]區彆開來時,它也在兒童(441Α)和動物(441Β)身上得到證實。並且我們記得,荷馬筆下的人物還責備自己的憤怒。然而,正是從一開始,它便帶上瞭某種比單純的憤怒或是憤慨更具道德雄心(我們可以加上這)的色彩;勒翁提俄斯(Leontius)的例子以及其它一些例子(439E-440E)毋寜是在高貴的義憤這一方嚮上來理解它,而且我們知道(440E),它沒有被歸為欲望,我們毋寜應當說,“在靈魂中的內訌[στάσει,一個極重要的政治詞匯]中,它是站在λογιστικόν[理性]一邊的”。如果激情僅代錶瞭憤怒,那這確實就是一個令人驚訝的心理學斷言
評分城邦與靈魂的類比。威廉姆斯放棄瞭“整體-部分”原則,並以弱化版本的“主導部分原則”取而代之。由此問題就轉變為:在占有主導地位的邦民之靈魂中,如何以激情來協調理性與欲望。這在柏拉圖那裏被劃約為政治品質問題,而非個人身上的動機問題,政治學的目的於是就規定瞭心理學的目的。然而,激情其實搖擺於政治品質與心理動機這兩極之間。Ferrari質疑威廉姆斯的地方在於“一個階層的正義無法取代城邦的正義”。節製的美德並不局限於特定階層,而是發生在城邦總體的組閤部分之中,這些組閤使得城邦在整體意義上類似於音樂的和諧。城邦與靈魂的對比,因此就是一種關於諸成分和結構的類比。Ferrari考慮的是“城邦與靈魂其各自的相似部分同每一部分和整體都處在相似的內在關係中”,這樣的類比關係其實乃是相似部分與其整體在比例上的接近。
《理想國》的內與外 2024 pdf epub mobi 電子書 下載