立宪派与辛亥革命 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

立宪派与辛亥革命 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

张朋园生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。

著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949：晩清以来历届议会选举述论》等。

立宪派与辛亥革命电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-16

立宪派与辛亥革命 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢立宪派与辛亥革命电子书的读者还喜欢

立宪派与辛亥革命电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

本书的一大特点，是搜集分析了完整的资政院议员名录，和各省咨议局议员名录，包括出身，官位，传统功名，以及现代教育背景。这其中最令我惊讶的，是资政院百名民选议员中，居然有1/5强曾就读于东京法政大学；而各省咨议局议员中也不在少数。联想到各路革命党人也多在日本活动，...

评分☆☆☆☆☆

在如今的图书市场，出版这样正经而严肃的历史著作显然是难有盈利的。反而是一些神鬼之道的书籍，倒是一堆堆地码在书店里。不管那本标注着“编著”的书籍有多少成分属于“编著者”的原创，在出版商的烂俗营销攻势下，书照样能卖出去，出版商照样能赚钱。话扯远了。《立宪派...

评分☆☆☆☆☆

中学历史教科书对于立宪派只是一笔带过，提到了他们上书请愿开国会，之后在辛亥革命中似乎就消失了。那么，立宪派到底在革命过程中起了何种作用，这是本书希望回答的问题。本书初版于1969年，距离辛亥革命已近60年，此时可以更加清晰地分析立宪派在辛亥革命过程中的作用。同时...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:三辉图书/上海三联书店

作者:张朋园

出品人:三辉图书

页数:327

译者:

出版时间:2013

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787542639905

丛书系列:张朋园合集

图书标签: 中国近代史历史近代史民国史清末立宪晚清史辛亥革命张朋园

立宪派与辛亥革命 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

如果对立宪派的活动矇然无知，我们对辛亥革命的过程是不能了解的。

本书探讨立宪运动对革命之影响及立宪派在辛亥革命中的地位。著者用政党原理去分析立宪派的背景、信仰、组织，用群众运动的眼光去剖视他们的群众基础和活动的方法，及其所发生的影响，用群众心理推测他们的心理变异。对于他们卷入革命之后的活动，则以个案研究方式，探讨他们对革命反应的类型。

立宪派与辛亥革命 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

立宪派与辛亥革命 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

清廷預備立憲使革命派勢力陷入沉寂，直至皇族內閣的出台到國會請願運動，仍然有一批立憲派的堅定支持者，清廷只要沿著立憲軌道繼續前進，中國也許就會真的會成為一個立憲國。可惜革命峰起，斷送憲政，事實證明孫文設想的民主共和的民國政治體制建設一敗塗地，北洋竊權混戰不休。民主共和與君主立憲的共通之處便是憲政，只要實行憲政就好，沒有人會反對英國君主立憲成就。

评分☆☆☆☆☆

五星推荐。“川鄂香与武昌革命”一章尤其精彩。蒲殿俊、罗伦等原本推崇君主立宪，无意与清廷决裂。然而清廷（地方政府无能）的处置不当使得使得群众也走向极端，酿成流血事件。立宪派终于变成了革命派，清廷最后的政治支持也没有了。

评分☆☆☆☆☆

一本近50年的小书。值得庆幸的是，经住了历史的考验。读完此书，我在想有多少人的观点能够随着时间的流逝而仍不褪色。张先生可谓是真正做到此点。全书以立宪派和辛亥革命的关系演变为线索。第一部分先介绍了立宪派与立宪运动的概况。分析了立宪运动兴起的背景、代表人物中的派系构成以及革命前夜的态度等。从中可知，立宪人士对清廷晚期所做行为的失望是他们最终转向革命的重要原因之一（当然亦或有个人利益考虑和政治理想之因素）。第二部分以武昌独立后各省独立之概况来分析立宪派与革命党人的关系。我想如果没有立宪人士的参与政治（最起码是大部分立宪人士参与）民国政局可能会更乱这应是一个不争的事实。但何以有了稳定因素，民国仍实现不了民主理想？就像秦晖先生所说，辛亥革命只是推翻了清廷。

评分☆☆☆☆☆

立宪派来源于士绅阶层，基本上都是经历过传统科举的知识分子，他们的身上充满历史的复杂性，儒家传统和西方新知、君民共治的理想和错综复杂的政局，立宪派的理想与行动往往屈从于社会现实。立宪派作为传统士绅的最后一代，接受过新式教育或留过洋，儒家传统的忠君思想和家国情怀使他们充满责任感，新式教育带给他们先进的君宪思想。他们赞同渐进的温和改革，但是满清国会请愿和亲贵内阁时却彻底凉透了立宪派的心，立宪派遂转向革命党，同样采用议院制度，区别只是是否保留野猪皮皇室。辛亥革命各省纷纷独立，立宪派贡献极大，但是在短暂的合作后立宪派与革命党人决裂，出于自身局限性投向了旧官僚袁世凯。立宪派形成追求宪政之团体于谘议局、资政院成立，议员们结合而成合法的党派，但中国社会缺乏宪政思想启蒙和相应的群众基础是立宪派失败的根源。

评分☆☆☆☆☆

30页的参考书目列表大概就是爱好者和学者之间无法逾越的距离吧。69年成书，04年作者感慨后继无人，到了今天虽然题材成了显学，但是自由派学者们的作品至少再纸面上的硬度远不能与此书媲美，只不过是将其中观点更加“浅出化”了而已

立宪派与辛亥革命 2025 pdf epub mobi 电子书