集外集拾遗 对于《新潮》一部分的意见 《狂人日记》很幼稚,而且太逼促,照艺术上说,是不应该的。来信说好,大约是夜间飞禽都归巢睡觉,所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家,现在的乱嚷,是想闹出几个新的创作家来,——我想中国总该有天才,被社会挤倒在底下,——...
评分集外集拾遗 对于《新潮》一部分的意见 《狂人日记》很幼稚,而且太逼促,照艺术上说,是不应该的。来信说好,大约是夜间飞禽都归巢睡觉,所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家,现在的乱嚷,是想闹出几个新的创作家来,——我想中国总该有天才,被社会挤倒在底下,——...
评分集外集拾遗 对于《新潮》一部分的意见 《狂人日记》很幼稚,而且太逼促,照艺术上说,是不应该的。来信说好,大约是夜间飞禽都归巢睡觉,所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家,现在的乱嚷,是想闹出几个新的创作家来,——我想中国总该有天才,被社会挤倒在底下,——...
评分恍如找到一个尘封多年的老收音机,那些旋律立即开始演奏.现在的这一段,与从前还并非毫不相干,每走一步都迎合着失了传的古典韵律的节拍.像是悬凝了千年的跫响透过收音机吱呀吱呀地转播,忽然受到恶劣天气的影响噼噼啪啪炸了起来.虽有这么一番波折,但这跫响还是想撑下去的,偏偏...
评分集外集拾遗 对于《新潮》一部分的意见 《狂人日记》很幼稚,而且太逼促,照艺术上说,是不应该的。来信说好,大约是夜间飞禽都归巢睡觉,所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家,现在的乱嚷,是想闹出几个新的创作家来,——我想中国总该有天才,被社会挤倒在底下,——...
鲁迅的古文功底饶是让人吃惊。碾压木心。
评分说是拾遗,那么内容的文学性则不能苛求。集子里收录了先生之前写的广告,启事,通讯和散落的诗歌,其中多是史学家借以考证的材料。不少篇章还可以同以前杂文相呼应。 第一篇的文言颇具古意,先生怀旧追忆往事,类似归有光的散文。新文化运动,十月革命,中山先生逝世,在历史风云的变幻下,先生的态度还是那样决绝。女师大事件,铁塔强奸案,对于那个时代,先生冷静的笔触又充满人文关怀。 这一次读有意思的一点,对于青年必读书所引起的讨论。这份白卷又成了笔战的焦点。我原也站在反对的一方,支持我们的国粹,可先生的意思大抵这只是他的态度,没必要奉若真理。这不得不让今日那些在腰封上大书特书“必读书”的出版商汗颜了。其实,哪有什么书是必读的呢?都是在大量阅读试错后自己总结的罢了。
评分创生
评分0809材料性较好,可读性较差。“鼓吹少年专讲科学不要议论”使人思及今日重理轻文之弊,或有意之蔽?科学促社会发展之进程,而议论则矫其发展之方向。咬嚼一文不可视为无聊之作,盖百废待兴,新文化运动之种种如荐书、译名等皆将为今之风向、后之基准,故不得不行小题大做、矫枉过正之举。凡事皆欲古已有之之土人反入洋人“以史为谏”彀中,自诩以史为鉴者当警。钢刀来割,因其触目也惊心,反使人痛定而思痛思奋,而软刀子割头不觉死,尤为可怖可警。文艺大众化,要在层次化。自诩为艺术而艺术之第三种人,似非帮闲与帮忙之持中,实为骑墙。琐近之自身、迂远之他国皆有人谈,而不近不远之社会则选择性失明以避险,一叹。凡事似皆可以“不可不如此亦不可太如此”论之,盖折中派乃世事发展之主流也,然而若无激进派之矫激则一切提议抗争不过虚谈耳。
评分说是拾遗,那么内容的文学性则不能苛求。集子里收录了先生之前写的广告,启事,通讯和散落的诗歌,其中多是史学家借以考证的材料。不少篇章还可以同以前杂文相呼应。 第一篇的文言颇具古意,先生怀旧追忆往事,类似归有光的散文。新文化运动,十月革命,中山先生逝世,在历史风云的变幻下,先生的态度还是那样决绝。女师大事件,铁塔强奸案,对于那个时代,先生冷静的笔触又充满人文关怀。 这一次读有意思的一点,对于青年必读书所引起的讨论。这份白卷又成了笔战的焦点。我原也站在反对的一方,支持我们的国粹,可先生的意思大抵这只是他的态度,没必要奉若真理。这不得不让今日那些在腰封上大书特书“必读书”的出版商汗颜了。其实,哪有什么书是必读的呢?都是在大量阅读试错后自己总结的罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有