具体描述
《时间的旅行--女性主义自然权力》内容介绍：在格罗兹手上，时间或者绵延，不是一个虚灵的苍白的幽灵，而是体现在自然与文化之中，一种指向未来并且支配着自然选择、性别选择、法律实践、身份认同以及躯体修补技术之中的创造力量。时间具有内在的飘忽性，它作为一道人迹渺茫的秘境，保护者时间的不合时宜性。它唤起我们持久的好奇之心，而扰乱生命在大化之流之中的沉迷。但无论如何，时间如沙漏，执手已成云烟，我们制服不了这飘忽却铁定的力量。
《时间的旅行--女性主义自然权力》的作者是伊丽莎白·格罗兹。
作者简介
伊丽莎白·格罗兹（Elizabeth Grosz）生于澳大利亚悉尼，在悉尼大学哲学系获得学士和博士学位，接收系统的学术训练。她的学术研究表现出了法国传统下典型的澳洲文化风格——将哲学通论、传统哲学和现代哲学熔为一炉，特别关注政治理论与认识论的基本问题，探索跨学科研究的可能性。从澳洲到美国，她先后供职于纽约城市大学“文化、技术与劳动研究中心”、纽约州立大学比较文学系以及罗格斯大学妇女和性别研究中心。其代表著作有《时间的秘境》（2004）和《时间的旅行》（2005）等。
目录信息
引言
第一部分 自然，文化和未来
第一章 达尔文与女性主义：对一种可能亲缘关系的初步考察
第二章 达尔文与生命本体论
第三章 文化的自然
第二部分 法律，正义和未来
第四章 暴力的时间：德里达，解构和价值
第五章 德鲁西拉·康奈尔，身份与政治的“进化”
第三部分 哲学，知识和未来
第六章 德勒兹，柏格森和虚拟性
第七章 梅洛，庞蒂，柏格森与本体论问题
第八章 物论
第九章 作为人造躯体的客体
第四部分 身份，性别差异和未来
第十章 思想的时间
第十一章 性别差异的力量
第十二章 （非人）力量：权力、快感与欲望
第十三章 女“性”的未来
References（原文参考文献）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的配角群像塑造得相当成功，简直是个性色彩浓郁到足以单独拎出来写一部传记的集合体。他们不是扁平化的工具人，而是带着各自沉重的过往和难以启齿的秘密，鲜活地存在于故事的肌理之中。我特别喜欢那个总是穿着一件磨损严重风衣的神秘老者，他看似只是偶尔出现，给出几句模棱两可的忠告，但他的每一句话似乎都携带着跨越世纪的重量和历史的沧桑感。作者没有浪费笔墨去详细交代他所有的背景故事，而是通过他与主角之间微妙的互动，以及他对环境细微的感知，勾勒出一个深不可测的形象。正是这些性格迥异、背景复杂的配角，共同支撑起了小说宏大的世界观，使故事的维度瞬间拓宽。他们之间的冲突与合作，时而因为理念不合而剑拔弩张，时而又在共同的目标下展现出令人动容的默契。正是这些复杂的人际关系网络，使得整个叙事张力十足，让读者在关注主线发展的同时，也忍不住去揣测那些隐藏在幕后的更多可能性。
评分说实话，这本书的语言风格非常前卫和实验性，初读时甚至有些吃力，感觉像在攀登一座语言的冰山。作者似乎毫不留情地挑战着传统的小说结构和叙事逻辑，大量运用意识流的手法，将时间线打碎、重组，再彻底揉烂，创造出一种迷幻而又极其真实的阅读体验。举个例子，其中有一章节完全由角色内心独白构成，句子之间跳跃性极大，前一秒还在回忆童年的一次郊游，后一秒就跳跃到对宇宙熵增的冷峻思考，读者必须得主动参与构建情节的意义，否则很容易迷失在文字的迷宫里。但一旦你适应了这种节奏，并愿意交出控制权，你会发现其中蕴含着巨大的美感和力量。那些看似不连贯的碎片，最终会像万花筒一样，在特定的光线下折射出完整而令人惊艳的画面。这种阅读过程与其说是“看”，不如说是“解构”与“重建”，它极大地锻炼了读者的想象力和抽象思维能力。我常常需要合上书本，在房间里踱步许久，试图理清那交织在一起的几条时间线索，而最终的豁然开朗，带来的成就感是无可替代的。
评分这本书的整体氛围营造是极其成功的，它成功地将一种挥之不去的“失落感”和“宿命感”注入到了每一个场景之中。无论主角身处何种光鲜亮丽的环境，无论他们取得了多么伟大的成就，总有一层淡淡的、挥之不去的忧郁笼罩着一切。作者的笔触描绘出了那种“得到即失去”的悖论，仿佛所有的努力和争取，最终都导向一个既定的、略带凄凉的终点。我特别喜欢其中对自然景物的描写，那些风暴肆虐的海岸线、荒芜寂静的古老城市遗迹，都不仅仅是背景板，它们本身就是情绪的载体，映照着人物内心的空虚。这种将环境与心境深度融合的写法，极大地提升了作品的艺术感染力。它不是那种读完后让人感到振奋鼓舞的作品，而更像是一首悠长而低沉的挽歌，它让你直面世界的冰冷与时间的无情，但正是在这种直面中，反而诞生了一种奇异的、近乎崇高的平静。它让人在喧嚣中找到了一个安静的角落，去与那些宏大而永恒的命题进行一次深刻的对话。
评分这本书简直是场思维的盛宴，作者的叙事功力令人叹为观止。开篇便以一种近乎哲学的口吻，探讨了“存在”的本质，那种层层剥开迷雾，直抵核心的力度，让人不得不放慢阅读速度，反复咀嚼每一个精心构造的句子。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的细腻与深刻。那些细微的情绪波动，那些不为人知的秘密欲望，都被他用如同外科手术般精准的笔触剖析得淋漓尽致。特别是主角在面对重大抉择时的那种矛盾与挣扎，我仿佛能清晰地感受到他心脏的每一次悸动，那份沉甸甸的责任感几乎要透过纸面压过来。全书的节奏把控也堪称一绝，时而如夏日午后的微风般舒缓，让人沉浸在环境的描写和人物的沉思中；时而又陡然加速，情节如同山洪暴发般席卷而来，让人喘不过气，只能紧紧跟随作者的引导，心神俱颤地迎接下一个转折。这哪里是一部小说，分明是一次对人性幽暗角落的探险，一次对我们自身认知边界的拓宽。读完之后，我发现自己对日常生活中那些司空见惯的现象，都多了一层审视的目光，那种余韵久久不散，让人回味无穷。
评分从文学技法上来说，这部作品大胆地运用了多重视角叙事，并且每个视角的叙述者都拥有极高的“不可靠性”。你永远不知道你所读到的内容，有多少是基于事实，有多少是基于记忆的扭曲，又或者，有多少仅仅是臆想的产物。这种叙事策略极大地增强了小说的悬疑色彩和不可预测性。比如，在描述同一场关键事件时，A的视角里是悲剧性的浪漫，B的视角里则是冷酷无情的背叛，而C的视角下，这场事件甚至从未发生过。我常常在阅读不同章节时，需要不断地回溯和交叉比对信息，像一个侦探一样去拼凑真相的碎片。这种“去中心化”的叙事手法，迫使读者彻底放弃对绝对真理的追求，转而接受多重现实共存的可能性。这对我来说是一种非常新颖的阅读体验，它挑战了我们对“客观叙事”的固有期待，将解读的权力真正交还给了读者。读完之后，我开始反思自己在日常生活中，对他人故事的理解，是否也仅仅是基于我自身有限的视角。
评分感觉是部多篇论稿的合集，章目之间并无逻辑联系。而第四章和第五章极为出彩，简直是近来所见论辩的极峰。把很多宏大的问题都狠剥痛离，删繁就简，直抵要害。
评分感觉是部多篇论稿的合集，章目之间并无逻辑联系。而第四章和第五章极为出彩，简直是近来所见论辩的极峰。把很多宏大的问题都狠剥痛离，删繁就简，直抵要害。
评分翻译很好
评分翻译很好
评分翻译很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有