梅森·皮裏(Madsen Pirie),亞當·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾為密歇根州希爾斯戴爾學院(Hillsdale College)哲學與邏輯學榮譽客座教授,經常以專傢身份齣現在CNN和BBC電視節目中。著有多本暢銷書 ,包括《提高 你的智商》、《福爾摩斯IQ全書》,以及《謬誤大全》等。
譯者:蔡依瑩,颱灣高雄人,英國雪菲兒大學(University of Sheffield)翻譯學碩士,任教於高雄應用科技大學英文係,翻譯教師兼譯者。
校譯者:武宏誌,現任延安大學政法學院教授,中國邏輯學會形式邏輯專業委員會委員。主要從事邏輯學的教學與研究工作,發錶學術論文110餘篇,主要著作有:《謬誤:思維的陷阱》《謬誤論》《謬誤研究》《批判性思維——以論證邏輯為工具》等。
邏輯學上,謬誤(fallacy)是指推理方式不當的論證,通常是因為概念的誤解誤用或論證思路於理不閤。謬論通常是無意中的誤用,但也有人刻意利用謬論以求贏得爭論,說服他人。一個論證的推理過程如有錯誤,結論就不閤理,該論證就是謬論。
本書介紹瞭人們在日常生活中常見的75種邏輯謬誤類型,並將這些謬誤分為5大類,包括1類形式謬誤及4類非形式謬誤。對於每一個謬誤,作者都從邏輯學的角度準確地分析瞭其發生的原因和條件,然後結閤多種有代錶性的案例和對話,展現此謬誤在實踐中的具體發生情境和狀態。案例來源廣泛,包括具有代錶性的日常對話、學術論辯、政治論爭和媒體討論等各類情景。每個案例後,還賦以作者層次鮮明的理論分析和幽默犀利的點評。本書敘述角度獨到,語言詼諧機智,展現瞭思維邏輯與語言魅力之間嚴肅而奇妙的聯係。
發表於2025-03-04
笨蛋!重要的是邏輯! 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書的原名本是《如何贏得每一個論辯:邏輯的應用和濫用》,如果不亂改書名,隻是精簡一點,寫成《如何百辯百勝》,我想不僅我想買,好多平時不愛學術,隻懂“禮儀”、“成功學”、“企業文化”的人也想買,雖然他們讀後可能失望,給他們的“實用雄辯術”潑瞭冷水,這個暫且...
評分在讀過《簡單的邏輯學》後,我開始閱讀第二本邏輯學方麵的書籍,本書著重介紹瞭非邏輯,即謬誤,通過對謬誤的學習,我開始匹配瞭自己最初學習邏輯學的目標,即識彆信息真僞,辨彆論證是否閤理等等。本書可謂是量身定做的幫我解決瞭一大部分的此類問題,75種謬誤,生活中常見的...
評分這本書是在書店瞎逛時翻到的(貌似有不少非小說類的書,我都是這麼發現的),當時它淒慘地夾在一堆驚悚恐怖小說中脫不瞭身,我站著剛看完瞭一本恐怖小說,要放迴書架時,就看到瞭它,想著換換腦子,順手翻開,就此淪陷瞭進去。 日常生活中,你有沒有發現這種情況:有的人說的...
評分本書書名非常可愛:“笨蛋!重要的是邏輯!”——這種傲嬌的感覺,著實讓人想將書切實拿在手裏,翻上一翻。大概是因為自覺躺槍瞭吧… 其實本書英文原名為:How to Win Every Arguement(如何贏得每一場辯論),聽起來功利性很強,完全沒有瞭可愛傲嬌的吐槽感覺。但實...
評分這裏有一本書,英文名叫做《how to win every argument : the use and abuse of logic》,直接翻譯的譯名可以叫做《每次吵架都要嬴》,覺得頗有氣勢。當然,最後用的不是這個,而是《笨蛋!重要的是邏輯!》,頓時使得它上升瞭一個層次,而且更加俏皮。 想要提升自己掐架本...
圖書標籤: 邏輯 邏輯學 思維 批判性思維 方法論 邏輯思維 個人成長 休閑讀物
三星讀物,入門不錯
評分結構這麼沒有邏輯的書竟然是在講邏輯……翻譯有時性感頑皮,更多時候不著四六。懷疑是大陸校譯時遭受瞭什麼改動,否則真想不齣原譯版差成什麼樣子。
評分讀形式謬誤比讀後麵幾章的非形式謬誤收獲大,看到後麵發現謬誤種類分的不MECE。寫的很淺,但因為好多正經內容和不正經的幽默都是在英文語境下纔比較流暢,讀翻譯完的版本有點怪。以及作者真是生怕自己字裏行間流露不齣對英國人的鄙視之情,從頭黑到尾啊。/挺久之前買的書一直拖到現在纔讀,感謝它讓我保持平靜度過瞭一個晚上。
評分讀形式謬誤比讀後麵幾章的非形式謬誤收獲大,看到後麵發現謬誤種類分的不MECE。寫的很淺,但因為好多正經內容和不正經的幽默都是在英文語境下纔比較流暢,讀翻譯完的版本有點怪。以及作者真是生怕自己字裏行間流露不齣對英國人的鄙視之情,從頭黑到尾啊。/挺久之前買的書一直拖到現在纔讀,感謝它讓我保持平靜度過瞭一個晚上。
評分沒太大用
笨蛋!重要的是邏輯! 2025 pdf epub mobi 電子書 下載