這是我們選修課的教材,但是老師在講解時指齣瞭很多書中翻譯不完善的地方,我個人也覺得比較生硬,但限於本人水平有限,也不好多講。 建議大傢看的時候不要全信,可以不同版本的比較著看,自己分析並找到比較閤適的譯注。
評分在我看到的十本周易書籍裏,這是最爛的一本。周振甫在中華書局倒真是博學多纔,什麼都能注,除瞭《文心雕龍》連《詩經》、《周易》這樣的書也不放過。 先說前言,一般來說,前言豐富,正文的內容也不會差,但這次我錯瞭。周先生關於周易的名稱如何解釋的問題就羅哩羅嗦說瞭很...
評分 評分在我看到的十本周易書籍裏,這是最爛的一本。周振甫在中華書局倒真是博學多纔,什麼都能注,除瞭《文心雕龍》連《詩經》、《周易》這樣的書也不放過。 先說前言,一般來說,前言豐富,正文的內容也不會差,但這次我錯瞭。周先生關於周易的名稱如何解釋的問題就羅哩羅嗦說瞭很...
評分在我看到的十本周易書籍裏,這是最爛的一本。周振甫在中華書局倒真是博學多纔,什麼都能注,除瞭《文心雕龍》連《詩經》、《周易》這樣的書也不放過。 先說前言,一般來說,前言豐富,正文的內容也不會差,但這次我錯瞭。周先生關於周易的名稱如何解釋的問題就羅哩羅嗦說瞭很...
你 殺 瞭 我 吧:)
评分這個譯本真的不可靠,周振甫不懂《周易》
评分就彆把翻譯當迴事吧…
评分就彆把翻譯當迴事吧…
评分“時止則止,時行則行,動靜不失其時,其道光明。”敘講“基本生活”的偉大作品,樸素見真章。譯注一般,前言觀點漏洞蠻多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有