The Common Mind

出版者:Oxford University Press

作者:Philip Pettit

页数:400

出版时间:1996-4-18

价格:USD 70.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780195106459

具体描述

Pettit argues for an original way of marking off thinking subjects, in particular human beings, from other intentional systems, natural and artificial.

作者简介

菲利普•佩迪特（Philip Pettit） 著名哲学家、政治学家，当代共和主义最有影响的代表人物之一。1945年生于爱尔兰，曾长期任教于澳大利亚国立大学社会科学研究院，拥有爱尔兰与澳大利亚双重国籍。现任教于美国普林斯顿大学，讲授政治理论与哲学，任劳伦斯•洛克菲勒大学政治学与人类价值讲席教授（Laurance S. Rockefeller University Professor of Politics and Human Values）。

著有：《共和主义》(Republicanism ,1997),《一种自由理论》(A Theory of Freedom , 2001),《规则、理性与规范》(Rules, Reasons and Norms , 2002),《成于言》(Made with Words, 2008 )等。

读后感

刊于《时代周报》11月14号版 列奥•施特劳斯对于政治哲学家写作类型的天才性发现之一，就是区分了“隐秘的写作”与“显白的写作”。不过在这两种写作类型之外，我以为还有一种比较重要的写作类型同样值得我们注意，那就是体系型写作。简单地...

刊于《时代周报》11月14号版 列奥•施特劳斯对于政治哲学家写作类型的天才性发现之一，就是区分了“隐秘的写作”与“显白的写作”。不过在这两种写作类型之外，我以为还有一种比较重要的写作类型同样值得我们注意，那就是体系型写作。简单地...

刊于《时代周报》11月14号版 列奥•施特劳斯对于政治哲学家写作类型的天才性发现之一，就是区分了“隐秘的写作”与“显白的写作”。不过在这两种写作类型之外，我以为还有一种比较重要的写作类型同样值得我们注意，那就是体系型写作。简单地...

刊于《时代周报》11月14号版 列奥•施特劳斯对于政治哲学家写作类型的天才性发现之一，就是区分了“隐秘的写作”与“显白的写作”。不过在这两种写作类型之外，我以为还有一种比较重要的写作类型同样值得我们注意，那就是体系型写作。简单地...

刊于《时代周报》11月14号版 列奥•施特劳斯对于政治哲学家写作类型的天才性发现之一，就是区分了“隐秘的写作”与“显白的写作”。不过在这两种写作类型之外，我以为还有一种比较重要的写作类型同样值得我们注意，那就是体系型写作。简单地...

用户评价

我得说，这本书在情绪感染力方面做得非常出色，虽然它没有大肆渲染悲情或狂喜，但其散发出的那种深沉的、近乎宿命般的基调，却能潜移默化地渗透进读者的心底。这本书更像是一面镜子，你看着它，看到的却是自己内心深处那些不愿面对的阴影和渴望。它没有提供简单的答案或廉价的希望，而是以一种近乎冷峻的坦诚，剖析了人类在面对未知时的集体焦虑。我读到某些章节时，会感到一种强烈的“被理解”的共鸣，仿佛作者早就看穿了我的挣扎。叙事者（或者说是主要的观察者）的视角是如此的疏离又如此的贴近，形成了一种迷人的悖论。这使得读者在保持批判性距离的同时，又无法完全抽离出情感漩涡。这种阅读体验是消耗体力的，它要求你持续地投入情感资源。然而，正是这种投入，带来了极大的回报——一种深刻的自我认知和对人类处境更广阔的理解。它不是一本让人读完就扔掉的书，它更像是老友，在你人生的不同阶段翻开，都会有新的对话产生。

这本书的结构设计简直是艺术品级的复杂性，完全打破了传统小说的线性框架。它采用了多重叙事视角，并且这些视角之间并非简单的并列，而是如同棱镜一般，将同一个事件从不同角度折射出截然不同的光芒与色彩。这种多维度的呈现，极大地丰富了故事的层次感和真实感，让你对“真相”这个概念本身产生质疑。我尤其欣赏作者在时间线上进行的“跳跃”处理，它看似随机，实则精心布局，每一个跨越都服务于揭示某种潜在的因果关系或心理暗示。这种非线性的叙事，对于那些习惯于按部就班的读者可能需要一定的适应期，但一旦你掌握了它的内在逻辑，就会发现这种处理方式是多么的必要和巧妙。它拒绝提供一个简单易懂的路线图，而是将探索的乐趣交还给了读者。你需要在脑海中不断地重组碎片，进行主动的解码工作。读完之后，你获得的不仅仅是一个故事的结局，而是参与了一次完整的“重构”过程，这本身就是一种极大的满足感。这本书无疑是为那些热爱挑战、享受智力游戏的深度阅读者准备的盛宴。

坦白说，这本书的语言风格有一种古典的韵味，但其探讨的主题却无比前沿和现代。这种奇妙的融合，使得阅读体验充满了张力。它读起来不像当代的畅销书，更像是一本被时间精心打磨过的手稿，每一个段落都仿佛承载着某种历史的重量。我尤其沉迷于作者对自然意象的运用。他描述一朵花的凋零，不仅仅是植物学的记录，更是一种对时间流逝的深刻隐喻；他描写一场突如其来的暴雨，则立刻让人联想到社会秩序的暂时性瓦解。这种将宏大叙事与微观细节完美结合的技巧，非常考验作家的功力，而本书的作者无疑是大师级的。文字的密度极高，我发现自己不得不放慢速度，甚至需要借助荧光笔和笔记本，才能跟上作者的思路。它不是那种可以轻松地“浏览”过去的作品，它要求你与之共鸣、与之辩论、与之共舞。那些对文学性有极高要求，同时又渴望在文学作品中探寻存在意义的读者，会发现这里有取之不尽的宝藏。它成功地在“美学享受”与“思想冲击”之间找到了一个近乎完美的平衡点。

这本书的叙事手法简直是神来之笔，作者仿佛是一位经验丰富的织布匠，将无数细小的线索编织成一张巨大而精密的网。我读完后，脑海中浮现的不是一个个孤立的事件，而是一种流动的、有机的整体体验。那种感觉，就像是站在一片辽阔的原野上，微风拂过，每一株草的摇曳都与远方的山脉起伏遥相呼应。叙事节奏的把握达到了出神入化的地步，时而如山泉般轻快活泼，引人入胜；时而又像深海暗流，缓慢而沉重地推进着核心矛盾，让你在不知不觉中被卷入故事的漩涡。尤其值得称道的是，作者对人物内心世界的刻画细腻入微，那些看似不经意的动作、眼神的闪烁，都蕴含着丰富的情感信息。我甚至能清晰地“听见”角色在字里行间那些未曾说出口的叹息和挣扎。这本书的魅力就在于，它强迫你停止用传统的线性思维去解读，而是要用一种更接近直觉、更具包容性的方式去感受。它不是在“讲述”一个故事，而是在“构建”一个世界，一个让你流连忘返、愿意反复探寻的复杂生态系统。读完合上书本，那种余韵久久不散，仿佛现实世界也蒙上了一层书中的光影，让人开始重新审视自己习以为常的一切。

我得承认，初捧此书时，我对它的期待其实是抱持着一丝怀疑态度的，毕竟市面上充斥着太多华而不实的“概念性”作品。然而，这本书却以一种近乎蛮横的逻辑力量，彻底颠覆了我的预判。它并非走情感路线，而是更像一部精密运转的哲学机器，每一个论点、每一个转折，都建立在坚不可摧的结构之上。作者的行文风格极其简洁有力，绝无半点拖泥带水，用词精准得如同手术刀般犀利，直指问题的核心。我特别欣赏其中关于“边界消解”的论述部分，它并没有停留在抽象的理论层面，而是通过一系列令人拍案叫绝的案例分析，将复杂的社会现象剥开，展示出它们内部运作的底层代码。阅读过程对智力的挑战性是相当高的，你必须时刻保持高度的警觉，稍有分神，便可能错过逻辑链条上至关重要的一环。这本书更像是一套工具，而不是一个故事，它提供的不是慰藉，而是穿透迷雾的清晰视角。对于那些热衷于深度思考、不满足于表面说法的读者来说，这无疑是一份厚重的馈赠。它不是用来打发时间的消遣品，而是需要你投入时间、进行“二次创作”的思维矿藏。