托馬斯時・內格爾,美國當代分析哲學傢,以研究政治哲學、倫理學、認識論和心的哲學而著稱。
本書探討人生的意義、本質和價值。作者從對待死亡、性行為、社會不平等、自由和價值等更為基本的哲學問題,引申齣有關人格同一性、意識、自由和價值等更為基本的哲學問題。貫串全書的中心,乃是個體的人生觀及其與各種非個人的實在概念的關係這一問題。正是這個問題,突破瞭哲學內部的界綫,從倫理學延伸到形而上學。同樣齣於對這個問題的關注,引發瞭論述心的哲學、論荒誕、論道德運氣的文章。
作者的論述清晰明瞭,體現瞭分析哲學的特有風格。
Thomas Nagel's Mortal Questions explores some fundamental issues concerning the meaning, nature and value of human life. Questions about our attitudes to death, sexual behaviour, social inequality, war and political power are shown to lead to more obviously philosophical problems about personal identity, consciousness, freedom, and value. This original and illuminating book aims at a form of understanding that is both theoretical and personal in its lively engagement with what are literally issues of life and death.
發表於2024-11-25
Mortal Questions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀心理谘詢時被導師當作教材來用, 給我們班上每個人都徹徹底底地洗瞭一次腦。 於是,買瞭,讀瞭, 發現,還是聽老師講的比較好。 國人譯的哲學書,讀進去難,讀齣來更難。
評分讀心理谘詢時被導師當作教材來用, 給我們班上每個人都徹徹底底地洗瞭一次腦。 於是,買瞭,讀瞭, 發現,還是聽老師講的比較好。 國人譯的哲學書,讀進去難,讀齣來更難。
評分Moral Luck ——Tomas Nagel(P24-38) 一、judge和evaluate judge針對一個行動者,evaluate針對一個事物,或者一個行動者所實現齣來的行動。盡管evaluation混在moral judgement中,但主要還是以對行動者的judgement為主。 區分judge和evaluate,意義重大,因為在本文的結尾部...
評分Moral Luck ——Tomas Nagel(P24-38) 一、judge和evaluate judge針對一個行動者,evaluate針對一個事物,或者一個行動者所實現齣來的行動。盡管evaluation混在moral judgement中,但主要還是以對行動者的judgement為主。 區分judge和evaluate,意義重大,因為在本文的結尾部...
評分Moral Luck ——Tomas Nagel(P24-38) 一、judge和evaluate judge針對一個行動者,evaluate針對一個事物,或者一個行動者所實現齣來的行動。盡管evaluation混在moral judgement中,但主要還是以對行動者的judgement為主。 區分judge和evaluate,意義重大,因為在本文的結尾部...
圖書標籤: 哲學 Nagel 可能 分析哲學 內格爾 倫理 ThomasNagel THOMAS.NAGEL
讀瞭關於death的章節。可惜我對death is good or bad不感興趣。Nagel主要說瞭兩點:1. a person is not simply a subject of experience, even possible experience. 2. much good or ill can fall beyond the boundaryies of awareness, e.g. betrayal, wrong authorship. 但我覺得aesthetics比good or bad更值得品味。
評分讀瞭關於death的章節。可惜我對death is good or bad不感興趣。Nagel主要說瞭兩點:1. a person is not simply a subject of experience, even possible experience. 2. much good or ill can fall beyond the boundaryies of awareness, e.g. betrayal, wrong authorship. 但我覺得aesthetics比good or bad更值得品味。
評分讀瞭關於death的章節。可惜我對death is good or bad不感興趣。Nagel主要說瞭兩點:1. a person is not simply a subject of experience, even possible experience. 2. much good or ill can fall beyond the boundaryies of awareness, e.g. betrayal, wrong authorship. 但我覺得aesthetics比good or bad更值得品味。
評分24 September 2011 From Chicago IL, CPP
評分讀瞭關於death的章節。可惜我對death is good or bad不感興趣。Nagel主要說瞭兩點:1. a person is not simply a subject of experience, even possible experience. 2. much good or ill can fall beyond the boundaryies of awareness, e.g. betrayal, wrong authorship. 但我覺得aesthetics比good or bad更值得品味。
Mortal Questions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載