發表於2025-01-09
Neuroscience and Philosophy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
放在書單很久終於看瞭,大部分完全在自說自話。裏麵的內容其實是Hacker(philosopher)&Bennett(neuroscientist)閤寫瞭一本書,Dennett和Searle作齣批評,Hacker和Bennett作齣迴應。不要被neuroscience唬住,這本書的討論內容完全是philosophy of mind。 幾個人...
評分放在書單很久終於看瞭,大部分完全在自說自話。裏麵的內容其實是Hacker(philosopher)&Bennett(neuroscientist)閤寫瞭一本書,Dennett和Searle作齣批評,Hacker和Bennett作齣迴應。不要被neuroscience唬住,這本書的討論內容完全是philosophy of mind。 幾個人...
評分放在書單很久終於看瞭,大部分完全在自說自話。裏麵的內容其實是Hacker(philosopher)&Bennett(neuroscientist)閤寫瞭一本書,Dennett和Searle作齣批評,Hacker和Bennett作齣迴應。不要被neuroscience唬住,這本書的討論內容完全是philosophy of mind。 幾個人...
評分放在書單很久終於看瞭,大部分完全在自說自話。裏麵的內容其實是Hacker(philosopher)&Bennett(neuroscientist)閤寫瞭一本書,Dennett和Searle作齣批評,Hacker和Bennett作齣迴應。不要被neuroscience唬住,這本書的討論內容完全是philosophy of mind。 幾個人...
評分放在書單很久終於看瞭,大部分完全在自說自話。裏麵的內容其實是Hacker(philosopher)&Bennett(neuroscientist)閤寫瞭一本書,Dennett和Searle作齣批評,Hacker和Bennett作齣迴應。不要被neuroscience唬住,這本書的討論內容完全是philosophy of mind。 幾個人...
圖書標籤: 哲學 認知科學 神經科學 philosophy 英美哲學 英文書籍 科學哲學 意識科學
關於哲學和神經科學的一些基本區分。其中John Searle寫的那篇文章,值得一讀。
評分關於哲學和神經科學的一些基本區分。其中John Searle寫的那篇文章,值得一讀。
評分關於哲學和神經科學的一些基本區分。其中John Searle寫的那篇文章,值得一讀。
評分關於哲學和神經科學的一些基本區分。其中John Searle寫的那篇文章,值得一讀。
評分關於哲學和神經科學的一些基本區分。其中John Searle寫的那篇文章,值得一讀。
Neuroscience and Philosophy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載