吉尔特·霍夫斯泰德(Geert Hofstede),于荷兰代尔夫特理工大学获得机械工程学位。于格罗宁根大学获得社会心理学博士学位。在荷兰的多家企业担任过技术和管理职务。后来进入IBM欧洲公司,创建了人事研究部并担任主任。 他的学术生涯开始于洛桑的国际管理学院(IMD),后来加盟法国枫丹白露的lNSEAD商学院、布鲁塞尔的欧洲高级管理学院、卢森堡的国际应用系统分析研究所、荷兰的马斯特里赫特大学。他在马斯特里赫特大学教授组织人类学和国际管理,直到l993年退休。是跨文化合作研究所(IRIC)的创始人和首任主任。 他的著作有17种语言的版本。文章发表在世界各地的社会科学和管理学期刊上。他位居社会学科引文索引(SSCl)中被引用次数最多的100位学者之列,是享此殊荣的极少数的非美国人之一。他是美国管理学会(AOM)会士,享有欧洲四所著名大学的荣誉博士学位。
一 文化的拉丁词源是耕作土地 人性:普遍的 遗传的 文化:某个社会群体或社会分类所特有 的 习得的 人格:个体特有的 遗传和习得的 文化相对论:一种文化没有绝对标准来判断另一种文化行为是“低劣”还是“优越”。然而,每一种文化都应该为其自身行为和活动提供评价标...
评分 评分文化维度与《喜宴》中的家庭观 何为文化?这大概是个难以精确界定的概念。但身为社会人,我们又自然而然地受着某种文化的影响。如《文化与组织》作者所言,文化像一个社会的基因,赋予我们的社会一种非同寻常的能力,在一代代社会成员的延续,一次次社会变革力量后仍保持其特...
评分读霍夫斯泰德《文化与组织——心理软件的力量》 这是一本很有意思的书,有一种相见恨晚的感觉。 有什么样的文化,就会有什么样的组织,有什么样的组织,也就有什么样的文化。最早研究文化与组织的是IBM,这倒也不奇怪,这家大型跨国公司,生意做到了世界各地,这也为他的管理...
评分一 文化的拉丁词源是耕作土地 人性:普遍的 遗传的 文化:某个社会群体或社会分类所特有 的 习得的 人格:个体特有的 遗传和习得的 文化相对论:一种文化没有绝对标准来判断另一种文化行为是“低劣”还是“优越”。然而,每一种文化都应该为其自身行为和活动提供评价标...
我必须说,这本书在组织行为学领域的贡献是革命性的。它打破了许多传统管理理论中隐含的“普适性”假设,强有力地证明了组织文化并非铁板一块,而是深深植根于其所处的社会文化土壤之中。书中的论证过程逻辑严密,每一步推导都建立在扎实的实证研究之上,这一点让人信服力倍增。我曾经在一家跨国公司工作,亲身经历过不同部门间沟通效率的巨大落差,现在回想起来,书中提到的“情境依赖性”和“沟通语境”理论完美地解释了当时我们遇到的那些瓶颈。更让我拍案叫绝的是,作者对组织变革过程中文化阻力的分析,那段内容简直是为我量身定做的解决方案蓝图。它清晰地指出了,试图在不理解现有文化土壤的情况下强行推行变革,只会招致无效的抵触。这本书的价值在于,它教会我们如何“顺势而为”,如何在尊重文化差异的基础上,找到实现组织目标的最佳路径,这是一种超越技巧的智慧。
评分说实话,一开始我对这本主题略显沉重的书籍抱有疑虑,但很快就被其极强的解释力和预见性所折服。作者对于全球化背景下文化融合与冲突的讨论,精准地抓住了当代商业和社会发展的脉搏。书中对“文化趋同”与“文化差异持续性”的辩论部分,展现了作者极高的学术敏锐度,他没有简单地倾向于任何一方,而是提出了一个动态平衡的视角,认为技术和全球经济确实在塑造共同的基础,但核心的价值体系却展现出惊人的韧性。这对我理解当前地缘政治和商业谈判中的僵局提供了全新的理论框架。我周围很多同事都觉得全球化必然带来文化同质化,而这本书提供的反例和论据,有力地驳斥了这种天真的乐观主义。它教会我们,理解差异,才是有效合作的基石,这本书无疑是这个时代最有价值的智识投资之一。
评分这本书的结构设计非常精巧,层层递进,逻辑清晰得令人赞叹。它不仅仅停留在描述性的层面,更具有强烈的规范性和指导性。对于我们这些在国际事务中打交道的人来说,这本书简直就是一本随身携带的“文化解码器”。我特别欣赏作者在章节末尾设置的“实践反思”环节,那些引导性的问题迫使读者将书本理论立刻与自己的实际工作或生活经验对接,从而实现了知识的内化。例如,关于“冲突处理模式”的那一章,书中详细对比了规避型、竞争型和协作型文化在解决分歧时的优劣势,这对于我优化团队内部的反馈机制起到了立竿见影的效果。这本书的伟大之处在于,它没有给出标准答案,而是提供了一个分析问题的工具箱,让我们自己去定制最适合特定情境的文化策略。每一次重读,都能从中挖掘出新的层次和更深远的启示。
评分这本书实在是让人眼前一亮,尤其是它对于跨文化交流障碍的剖析,简直是教科书级别的深度。我一直对不同文化背景下人们行为模式的差异感到好奇,而这本书恰如其分地提供了一套系统性的分析框架。它没有停留在肤浅的“文化差异”标签上,而是深入挖掘了那些驱动着人们行为的深层价值观和假设。比如,书中对权力距离、个人主义与集体主义这些维度的阐述,配合上生动的案例,让我瞬间明白了为什么在某些组织中,下属总是倾向于服从权威,而在另一些地方,挑战权威反而被视为创新精神的体现。我尤其欣赏作者在解释这些概念时所展现出的细腻和克制,没有一味地进行价值判断,而是客观地展示了不同文化逻辑下的合理性。读完之后,我感觉自己看世界的视角被拓宽了,对于那些看似不可理喻的文化现象,现在也能找到合理的解释路径。它不仅仅是一本关于“文化”的书,更是一本关于“理解”和“适应”的指南,对于任何需要在多元文化环境中工作或生活的人来说,都是不可多得的宝藏。
评分这本书的阅读体验堪称一场智力上的探险。作者的文笔老练,充满洞察力,但又绝不故作高深,使得即便是一个初次接触这个领域的读者也能迅速领略其核心思想的魅力。我最喜欢它在探讨“隐藏的文化维度”时的那种抽丝剥茧的叙事方式。很多我们习以为常的行为,其实都深藏着文化代码,这本书就像一把钥匙,帮我们解锁了这些密码。举例来说,书中对时间观念(线性时间 vs. 循环时间)的对比分析,就让我对自己过去对“效率”的理解产生了深刻的反思。我们总是习惯性地将“准时”等同于“高效”,但这本书让我看到,在某些文化语境下,维护关系和整体和谐的重要性远远超过了对钟表的绝对服从。这种观念上的冲击,正是优秀学术著作带给读者的最大馈赠。它迫使你审视自己的固有偏见,并以更开放的心态去接纳世界的复杂性。
评分作为national culture领域的大牛,这本书算是里程碑式的著作。我是第一次彻底地对文化有了个量化的认识。这次只是匆匆翻了一遍,以后一定找个机会好好坐下来细读。
评分作为national culture领域的大牛,这本书算是里程碑式的著作。我是第一次彻底地对文化有了个量化的认识。这次只是匆匆翻了一遍,以后一定找个机会好好坐下来细读。
评分作为national culture领域的大牛,这本书算是里程碑式的著作。我是第一次彻底地对文化有了个量化的认识。这次只是匆匆翻了一遍,以后一定找个机会好好坐下来细读。
评分作为national culture领域的大牛,这本书算是里程碑式的著作。我是第一次彻底地对文化有了个量化的认识。这次只是匆匆翻了一遍,以后一定找个机会好好坐下来细读。
评分作为national culture领域的大牛,这本书算是里程碑式的著作。我是第一次彻底地对文化有了个量化的认识。这次只是匆匆翻了一遍,以后一定找个机会好好坐下来细读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有