This classic study on the sociology of Japan remains the only in-depth treatment of the Japanese middle class. Now in a fiftieth-anniversary edition that includes a new foreword by William W. Kelly, this seminal work paints a rich and complex picture of the life of the salaryman and his family. In 1958, Suzanne and Ezra Vogel embedded themselves in a Tokyo suburb, living among and interviewing six middle-class families regularly for a year. Tracing the rapid postwar economic growth that led to hiring large numbers of workers who were provided lifelong employment, the authors show how this phenomenon led to a new social class, the salaried men and their families. It was a well-educated group that prepared their children rigorously for the same successful corporate or government jobs they held. Secure employment and a rising standard of living enabled this new middle class to set the dominant pattern of social life that influenced even those who could not share it, a pattern that remains fundamental to Japanese society today.
傅高义(Ezra F. Vogel,1930 —)
被认为是美国唯一一位对中日两国事务都精通的学者,在哈佛有着“中国先生”的称号,一直是受中国政府重视的汉学家和中国问题专家。他是继费正清之后的第二任哈佛大学东亚研究中心主任和东亚研究委员会主席。1998年入选美国人文社会科学院。2013年3月23日,第五届世界中国学论坛在上海展览中心举行,被授予“世界中国学贡献奖”。2014年福冈亚洲文化奖获得者。
傅高义于1963年发表《日本新中产阶级》一书,凭借此书从社会学领域转身,此后专注日本和中国研究,又将视野扩展到包括韩国、新加坡和中国台湾与香港在内的亚洲“四小龙”,成为东亚研究的扛鼎人物。主要作品有《邓小平时代》《日本第一》《朴正熙时代》《重振旗鼓》《日本还是第一吗》《中美日关系的黄金时代》等。
读这本书的初衷是通过了解当时日本的情况思考中国是否也会重复一些过程,进而更好的准备以后的生活。读过之后认为一开始的设定目标并没有达到。 1.严酷的升学考试换取更好的工作机会方面中日是相同的,既不存在重复问题,也有过于简单化之嫌。 2.作为女性非常庆幸没有生在日本...
评分 评分《日本新中产阶级》这本书是美国著名学者傅高义根据上世纪50年代末以日本东京郊区“M町”为研究背景写的。在“M町”傅高义发现那些丈夫都为大公司或者政府部门工作——日本人称之为“工薪族”,社会学家称之为“新中产阶级”;他们的生活与“老中产阶级”(小型独立家族企业或者...
评分《日本新中产阶级》这本书是美国著名学者傅高义根据上世纪50年代末以日本东京郊区“M町”为研究背景写的。在“M町”傅高义发现那些丈夫都为大公司或者政府部门工作——日本人称之为“工薪族”,社会学家称之为“新中产阶级”;他们的生活与“老中产阶级”(小型独立家族企业或者...
评分标题来自于新京报书评周刊近期的一则书评,文章介绍了日本NHK电视台关于日本女性贫困的一项社会报道,记者采访了多名生活在贫困线以下的日本妇女,了解她们为何生活困窘。 调查指出,“男主外、女主内”这一社会规则是致使日本女性掉入贫困陷阱的主要因素:妇女因为长期封闭在...
读完手头的这本关于日本社会变迁的著作,我的感受颇为复杂,它像一把精巧的手术刀,剖开了当代日本社会肌理中那些不易被察觉的褶皱和张力。作者以其细腻的笔触,聚焦于那些在经济泡沫破裂后,在“失去的三十年”中努力寻找立足之地的群体。我尤其欣赏他对宏观经济数据背后那些鲜活个体命运的关怀,书中那些关于职场文化、家庭结构乃至消费习惯的细致描摹,无不透露出一种深沉的理解与同情。比如,书中对非正规雇佣劳动者(Freeters)日常挣扎的刻画,并非是简单的概念罗列,而是通过生动的案例,展现了他们如何在社会保障的灰色地带中艰难求生,那种夹缝中求生存的焦虑感,读来令人感同身受。这本书巧妙地平衡了学术的严谨性与叙事的流畅性,使得即便是对日本社会不甚了解的读者,也能迅速沉浸其中,理解这个国家在高速现代化和随后的长期停滞中所经历的集体心态转变。它不仅仅是记录,更像是一份对特定时代背景下群体心理状态的深度田野调查报告,引人深思。
评分坦白讲,我一开始对这类主题的著作抱有一定的保留,担心会过于枯燥晦涩,但这本书完全颠覆了我的预期。它的语言风格非常具有画面感,仿佛作者本人正漫步在东京拥挤的通勤列车上,或者坐在大阪一间略显陈旧的居酒屋里,倾听着普通人的心声。书中对特定社会群体的生活细节描绘,比如“断舍离”文化背后的物质观变化,或者年轻一代对“终身雇佣制”的彻底祛魅,都极其生动立体。这种对“微观现实”的捕捉,让宏大的社会学理论不再是冰冷的公式,而是有了温度和人性的重量。阅读体验非常愉快,我甚至能从中感受到一种黑色幽默,那是日本社会在面对巨大压力时,所展现出的一种特有的、带着自嘲意味的坚韧。这本书无疑为我们理解后工业社会面临的共同挑战,提供了一个极具参考价值的亚洲案例。
评分这本书的结构设计堪称教科书级别。开篇的引人入胜,中间论证层层递进,结尾的总结则具有高度的概括性和前瞻性。我特别欣赏作者在处理跨学科议题时的游刃有余,他将经济学、社会学、甚至文化人类学的洞察巧妙地编织在一起,构建了一个多维度的分析框架。与其说这是一本关于日本的书,不如说它是一部关于“现代性危机”的缩影。书中对新旧价值观冲突的描写尤其精彩,比如传统家庭责任感与个人主义觉醒之间的拉扯,那种在责任与自由之间寻找平衡点的挣扎,是当代社会普遍存在的困境。这本书提供了一个批判性的透镜,帮助我们更清晰地看到,当经济增长引擎熄火后,社会如何通过重塑个体身份和集体叙事来寻求新的稳定与意义。这是一部值得反复研读,并推荐给所有关注社会变迁的知识分子和普通读者的佳作。
评分这本书的叙事节奏掌控得极佳,行文流畅,逻辑推演清晰有力,完全没有那种刻板的学术腔调。我发现自己常常被作者的提问方式所吸引,他总能提出一些看似微小却直指核心的社会现象,然后层层剥茧,揭示出深层的结构性问题。例如,书中关于“独身化”趋势的探讨,并非停留在简单的统计数字上,而是深入挖掘了教育普及、女性地位提升与传统婚姻观念冲突后的复杂心理博弈。作者的论证过程如同搭建一座精密的钟表,每一个齿轮的咬合都经过深思熟虑,使得结论的得出水到渠成,令人信服。读这本书的时候,我几次放下书本,陷入沉思:我们所处的时代,在许多方面与书中所描绘的日本有着惊人的相似性,那种对未来不确定性的集体性恐慌,以及对“成功”定义的重新协商,是跨越国界的议题。这是一本需要慢读、细品的著作,每一次重读都能带来新的领悟。
评分我必须称赞作者在资料搜集上的广度和深度。这本书的支撑点非常扎实,无论是历史档案的引用,还是对当代日本社会学、经济学研究成果的梳理,都显示出极高的专业水准。然而,最让我印象深刻的是其批判性的视角——它没有将日本社会描绘成一个铁板一块的失败案例,而是敏锐地捕捉到了其中涌现出的新的社会活力与适应性。作者避免了陷入“东方主义”的窠臼,而是用一种去魅的、基于事实的眼光来审视变革中的社会形态。特别是对地方城市衰落与“第三消费时代”之间关联的分析,非常具有启发性。它挑战了许多关于日本经济“停滞”的传统叙事,指出在表面的低迷之下,社会内部正在酝酿着一场关于生活质量与价值重塑的深刻革命。这种既能看到结构性困境,又能挖掘内在生命力的写作态度,使得整本书读起来充满了张力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有