《现代证明责任问题》将注意力集中在客观证明责任方面,但是对与客观证明责任相邻和相关的现象,尤其是表见证明、推定、证明度以及自由证明评价,《现代证明责任问题》也进行了研究。本文在研究中主要涉及的是德国的法律规范和案例,但是读者可以发现,《现代证明责任问题》并非研究的是某一个国家的法律体系中的特殊现象。可以況,它的结论原则上对每个国家的法律体系都有效。
作者德文名音译难道不应该是"普吕庭"嘛?这是困扰我多年的疑惑了????就像Rüthers音译应该是“吕特斯”而不是“魏德士”。对此只能有一种解释:“普维庭”和“魏德士”都是原作者为了打入中国市场而给自己取的中文名,就像学过古汉语的Manthe(曼特)教授为自己取的中文名“孟文理”,一看就是文化人????
评分对证明责任理论论述最准确最全面的著作。学习民诉必看的书目之一。
评分“陈啊,这本看懂没……”“……”
评分感谢普维庭,感谢译者,一万分敬意。比译《证明责任论》的庄教授好多了(庄教授应该不上豆瓣吧...)个人认为翻译是各种创作中最为艰难的一项之一,不仅仅要对两种语言有精准的把握,更是对文字所阐述的制度、观点等有深刻的理解和融会贯通。况且在我国的学术评价体系中,译著居然不能加分........所以各位译者真是为社会做贡献.....这本书很经典,也很好读,对证明责任有兴趣的不能错过~
评分“陈啊,这本看懂没……”“……”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有