Secret Knowledge

出版者:Thames and Hudson Ltd

作者:David Hockney

页数:328

出版时间:2006-9-18

价格:GBP 28.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780500286388

具体描述

Amazon.com

British painter David Hockney, well known for his cool and lovely paintings of California pools, has taken on the new role of detective. For two years Hockney seriously investigated the painting techniques of the old masters, and like any admirable sleuth, compiled substantial evidence to support his revolutionary theory. Secret Knowledge is the fruit of this labor, an exhaustive treatise in pictures revealing clues that some of the world's most famous painters, Ingres, Velázquez, Caravaggio (just to mention a few) utilized optics and lenses in creating their masterpieces. Hockney's fascination with the subject is contagious, and the book feels almost like a game with each analysis a "How'd they do that?" instead of a whodunit. While some may find the technical revelation a disappointment in terms of the idea of genius, Hockney is quick to point out that the use of optics does not diminish the immensity of artistic achievement. He reminds the reader that a tool is just a tool, and it is still the artist's hand and creative vision that produce a work of art. (296 pages, 460 illustrations, 402 in color.) --J.P. Cohen --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.

The Times Literary Supplement, London

When looking at pictures, one can have no more stimulating and provocative companion than Hockney.

作者简介

British born painter

读后感

内容简介: 在14世纪的时候，西方画家还画得非常不像，画中人物的动作和线条都很僵硬；但是过了100年，也就是在15世纪末16世纪初的时候，西方画家的写实绘画技术突飞猛进，跟今天照相机拍出来的效果有得一拼。 原以为，这可能就是绘画技术本身的进步。但是霍克尼发现，并不是，...  

神作。纵使油画被称为西画，这些西方的大师也没有对传统理所应当的接受，而是用质疑和身体力行的方式来验证。可惜的是中国的老师们只会告诉学生去练好基本功。艺术的价值不仅仅在于视觉呈现的效果，是否合理，是否自然，是否有意思？透镜的使用本身无可厚非，问题是使用的方法...  

神作。纵使油画被称为西画，这些西方的大师也没有对传统理所应当的接受，而是用质疑和身体力行的方式来验证。可惜的是中国的老师们只会告诉学生去练好基本功。艺术的价值不仅仅在于视觉呈现的效果，是否合理，是否自然，是否有意思？透镜的使用本身无可厚非，问题是使用的方法...  

神作。纵使油画被称为西画，这些西方的大师也没有对传统理所应当的接受，而是用质疑和身体力行的方式来验证。可惜的是中国的老师们只会告诉学生去练好基本功。艺术的价值不仅仅在于视觉呈现的效果，是否合理，是否自然，是否有意思？透镜的使用本身无可厚非，问题是使用的方法...  

给两星，是因为书压根不值这个价，千万别买，200块买来的一本铜板纸印刷很精美的书，从头到尾作者只想说那些画的惟妙惟肖，真的跟照片一样的画，是借助光学仪器的。 然后作者一路捕风捉影，凑足证据，我好像能看到作者哈哈的笑着，说，你看，这帮画画的作弊被我捉住咯。 看到最...  

用户评价

拿起这本书时，我被其封面设计深深吸引，那种略带霉味的、油墨散发的古典气息，预示着一场深沉的旅程。我期望着它能带我进入一个充满异域情调的古老谜团之中，解开那些尘封已久的秘密。阅读的过程，与其说是阅读，不如说是一种沉浸式的体验。作者构建的叙事空间极其具有代入感，你仿佛能闻到空气中弥漫的香料味道，听到遥远钟楼传来的悠扬钟声。语言的运用达到了近乎诗歌的境界，长句的回环往复，短句的铿锵有力，都显示出作者非凡的文字功底。然而，随着故事的深入，我开始感到一种微妙的疏离感。那些精心铺陈的线索，最终指向的并非一个令人信服的解答，而更像是一种循环往复的确认——确认这个世界的复杂性，确认人性的不可测。这种“确认”的过程固然重要，但对于一个渴望明确出口的读者来说，未免显得有些虚耗心神。我花了大量时间去揣摩那些隐晦的象征意义，试图捕捉那些稍纵即逝的暗示，但最终发现，许多“象征”似乎只是为了修辞上的华丽而存在，缺乏坚实的根基。就好比欣赏一件极其精美的工艺品，它本身无可指摘，但你却不知道它究竟是用来做什么的，其存在的终极目的似乎仅仅是“存在”本身。这本书的结构犹如一个迷宫，走得越深，越发觉得四周的墙壁在缓缓收紧，虽然步步为营，却始终未能触碰到中心的那块奠基石。

我一直对探讨人类意识边界和非线性时间的概念抱有浓厚的兴趣，因此这本书最初的宣传语和主题简介，无疑击中了我的靶心。我期待着一场哲学上的思想碰撞，一次对既有认知框架的彻底颠覆。书中对感知与现实关系的探讨确实非常深入，作者引用了大量晦涩的理论和思想家的观点，构建了一个看似坚不可摧的思辨体系。然而，这种对“深奥”的过度迷恋，最终似乎让作品本身变得沉重且难以呼吸。每一次阅读，我都感觉像是在攀登一座陡峭的知识之山，每走一步都需要调动大量的精神储备来理解其背后的逻辑支撑。当我终于抵达某个观点的高峰时，我并没有感受到那种“一览众山小”的开阔，反而更多的是一种知识的重压。书中角色的行为逻辑，也常常被这些形而上的理论所支配，他们的行动，与其说是出于人性使然，不如说是为了印证作者所要阐述的某一特定哲学论点而存在的工具。我希望看到的是，理论如何融入生活，而不是生活如何被理论所吞噬。这本书更像是一份精美的理论手册，它教会了我如何看待世界的“可能”，却没能告诉我，在这一切复杂性之下，一个普通人该如何安放自己的灵魂。它提供了无数扇门，但每扇门后似乎都通向另一个更复杂的、需要更多阅读才能理解的房间，而不是一个能让人喘息的、充满生活气息的出口。

坦白说，这本书的阅读体验是极其分裂的。一方面，我被那种近乎偏执的细节描绘所折服。作者对某一特定历史时期的社会风貌、技术细节的考据，达到了令人发指的地步，读起来就像是在翻阅一份装帧精美的历史档案，每一个脚注都像是对真相的虔诚致敬。我花了极大的精力去消化这些信息量庞大的段落，试图从中提取出驱动情节的核心动力。但是，这种对“真实性”的过度追求，似乎也成了叙事的桎梏。人物的对话有时候显得过于书面化和功能性，他们更像是承载着特定观点的发言者，而不是呼吸着真实生活气息的个体。我期待着一场情感的火山爆发，一次冲破所有既定规则的、非理性的、纯粹的个体呼喊，但书中所有的冲突和高潮，似乎都被一种冷静的、近乎科学的距离感所稀释了。结果就是，我能理性地评价这本书在结构上的精妙和研究上的深度，却无法在情感上与任何一个角色产生深刻的联结。这更像是一部教科书式的文学作品，它教育了我很多关于世界运作的法则，却没能教会我如何去爱或去恨。评价其“优秀”是毋庸置疑的，因为它无疑达到了它设定的所有技术目标，但“打动人心”这个维度，对我而言，始终是遥不可及的彼岸花。

这本书的节奏掌握得简直是大师级的，它像是一个老练的魔术师，总是在你最放松警惕的时候，抛出一个意想不到的转折。从开篇的日常琐碎，到中期对某个神秘组织的层层剥笋，再到高潮部分近乎史诗般的对决，每一次转换都显得那么自然而然，毫不突兀。我完全沉浸在这个由文字构筑的宇宙中，为角色的每一个决定感到紧张，为他们的每一次牺牲而扼腕叹息。尤其欣赏作者处理时间线的方式，那些穿插其中的闪回片段，非但没有打断叙事流畅性，反而如同织锦上的复杂花纹，让整体图案更加丰富和立体。然而，正是这种完美无缺的叙事节奏，让我产生了一种被操控的微妙感受。我仿佛是坐在一个巨大的、高度自动化的影院里，欣赏着一出为我量身定制的电影，每一个笑点、每一个泪点都被精准地计算和投放。我渴望在阅读中发现属于我自己的、未被预设的解读路径，但这本书的导向性太强了。它提供了一个极度清晰的“正确解读”路线图，一旦你遵循了它，便很难跳脱出来去进行更自由的探索。所以，我读完了，享受了这场智力冒险，但我总感觉自己像一个被精确引导的游客，错过了自己迷路时的惊喜与发现。

这是一本让人读后久久不能平静的书，它像是一把精巧的钥匙，却未能开启我心中那扇期望已久的门。书中描绘的世界观宏大而迷人，作者的笔触细腻得仿佛能触碰到文字背后的温度。我原以为能在这字里行间找到一些关于存在本质的启示，或者至少是某种能指引我穿越迷雾的微光。然而，当我合上最后一页时，感受到的更多是一种智力上的满足，而非心灵上的慰藉。情节的推进如同精密的钟表运作，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，逻辑严谨得令人赞叹。但是，那种突如其来的震撼感，那种让人拍案叫绝的“原来如此”的瞬间，却始终未曾出现。角色塑造无疑是这本书的亮点之一，他们复杂、多面，充满了人性的挣扎与矛盾，读起来非常真实可信。我尤其喜欢那位沉默寡言的学者，他眼神中流露出的疲惫和洞察力，让人印象深刻。不过，书中对某些哲学命题的探讨，虽然引人深思，但最终似乎总是在一个高悬的、无法落地的点戛然而止，留给我一堆精美的碎片，却拼不成一个完整的图案。整体而言，这是一次高水准的阅读体验，但对我个人而言，它更像是一场华丽的智力体操表演，技巧满分，情感共鸣略有欠缺。我期待着作者能在下一部作品中，将这份极致的理性光芒，再染上一些温暖而人性化的底色。