周作人《歐洲文學》史之目標.不在‘客觀描述“歐洲文學之來龍去脈.而在開啓中國自身之“人的啓濛” 其一以貫之的核心精神是所 謂“希臘情結” 歐洲韆年文學進程,被作者描繪為‘希措精神“之喪失與迴歸的曆史.喪失期盡述其內涵之潛在生命.迴歸期則盡列筻發揚光 大之所在,所以本書被定’性為”六經注我“之作開啓”中國啓濛文學“之作.“典型的以文學形式齣現的自然人性論的教科書”……被定性為“進入周作人思想世界的金鑰匙”……
上世紀九十年代以來,學界熱議“沒有晚清,何來五四”,除瞭晚清文學呈現的更多元更豐富的可能性,作為學術史傢與思想傢的五四學人與清學傳統的關係也頗值得關注。關於魯迅與清儒師承的關係,蔡元培、陳平原等均有精彩的論述,可以說,輯錄校勘古書和進行學術著述是魯迅繼承清...
評分該書依次介紹瞭希臘,羅馬及中世紀文藝復興時期的文學, 後半章是十七十八世紀歐洲各國的文學。 曆史短瞭點,但是對於歐洲文學來說覆蓋的麵也是足夠多瞭。 按時間的順序依次比較各國著名的文學代錶及作品,也是屬於比較文學和世界文學必讀書目之一的。 作者寫作本文時使用的語...
評分該書依次介紹瞭希臘,羅馬及中世紀文藝復興時期的文學, 後半章是十七十八世紀歐洲各國的文學。 曆史短瞭點,但是對於歐洲文學來說覆蓋的麵也是足夠多瞭。 按時間的順序依次比較各國著名的文學代錶及作品,也是屬於比較文學和世界文學必讀書目之一的。 作者寫作本文時使用的語...
評分幾年前,在先鋒買的這本薄薄的小冊子,以為小便容易讀。常隨身帶著,卻沒想到一直拖到現在都沒能讀完。 為什麼呢? 周大人是堅持原名不譯的主,而我們一直接受的那些譯名又和原文發音有不小的差距,於是乎,讀來就感覺吃力瞭。雖然原先學過歐洲文學史的,麵對...
評分該書依次介紹瞭希臘,羅馬及中世紀文藝復興時期的文學, 後半章是十七十八世紀歐洲各國的文學。 曆史短瞭點,但是對於歐洲文學來說覆蓋的麵也是足夠多瞭。 按時間的順序依次比較各國著名的文學代錶及作品,也是屬於比較文學和世界文學必讀書目之一的。 作者寫作本文時使用的語...
很深奧的語言。。。
评分1.偏重古希臘羅馬及文藝復興時期,著重介紹西方文學精神來源;中古和十七十八世紀筆墨較少。 2.人名書名大多用原語言書寫,未翻譯,個人還挺喜歡這一點。 3.文言味重,但並不太影響閱讀。 4.介紹為主,沒有現在大多文學史教材意識形態那麼重。 5.圖多,總體而言是翻一翻挺愉悅的通識書。
评分實在沒讀完,附注比正文好讀
评分1.偏重古希臘羅馬及文藝復興時期,著重介紹西方文學精神來源;中古和十七十八世紀筆墨較少。 2.人名書名大多用原語言書寫,未翻譯,個人還挺喜歡這一點。 3.文言味重,但並不太影響閱讀。 4.介紹為主,沒有現在大多文學史教材意識形態那麼重。 5.圖多,總體而言是翻一翻挺愉悅的通識書。
评分渣排版。周作人比起他哥好像高瞭好多個段位的說,隻是沒那麼入世罷瞭_(:з」∠)_
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有