瑪麗·道格拉斯(Mary Douglas)英國社會人類學傢1921年3月25日齣生於意大利聖雷莫。從大學到博士畢業一直就讀於牛津大學。她早年曾受國際非洲協會(International African Institute)的資助,在比利時治下的剛果工作。她做過牛津大學和倫敦大學學院(University College of London)的人類學講師,在倫敦大學學習人類學並在其後成為該大學的社會人類學教授。1977年,她作為羅素賢人基金會(Russell Sage Foundation)的文化研究部主任前往美國。1981年她作為艾瓦隆基金(Avalon Foundation)贊助的人文學教授赴美國西北大學教學,1986年任普林斯頓大學的客座教授,她於2007年5月16日在英國倫敦去世。
發表於2024-11-21
How Institutions Think 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
想像這樣一個情形:一組五位探險者睏陷在石洞中,他們已知洞外救援工作正在緊張進行,但需要十餘日方能打通。而此時他們食糧已盡,無法維持到救援成功的時刻。惟一生存下去的希望是犧牲成員之一,食其肉以延生,以一死拯救四條生命。這一組成員會如何解決這一睏境呢? 在《製度...
評分想像這樣一個情形:一組五位探險者睏陷在石洞中,他們已知洞外救援工作正在緊張進行,但需要十餘日方能打通。而此時他們食糧已盡,無法維持到救援成功的時刻。惟一生存下去的希望是犧牲成員之一,食其肉以延生,以一死拯救四條生命。這一組成員會如何解決這一睏境呢? 在《製度...
評分想像這樣一個情形:一組五位探險者睏陷在石洞中,他們已知洞外救援工作正在緊張進行,但需要十餘日方能打通。而此時他們食糧已盡,無法維持到救援成功的時刻。惟一生存下去的希望是犧牲成員之一,食其肉以延生,以一死拯救四條生命。這一組成員會如何解決這一睏境呢? 在《製度...
評分想像這樣一個情形:一組五位探險者睏陷在石洞中,他們已知洞外救援工作正在緊張進行,但需要十餘日方能打通。而此時他們食糧已盡,無法維持到救援成功的時刻。惟一生存下去的希望是犧牲成員之一,食其肉以延生,以一死拯救四條生命。這一組成員會如何解決這一睏境呢? 在《製度...
評分想像這樣一個情形:一組五位探險者睏陷在石洞中,他們已知洞外救援工作正在緊張進行,但需要十餘日方能打通。而此時他們食糧已盡,無法維持到救援成功的時刻。惟一生存下去的希望是犧牲成員之一,食其肉以延生,以一死拯救四條生命。這一組成員會如何解決這一睏境呢? 在《製度...
圖書標籤: 人類學 社會學 製度 社會學/人類學 組織社會學 社會理論 政治學 經濟學
institutions gain legitimacy by grounding in nature and in reason: they afford members analogies (e.g. left/right~male/female) to explore the world and consequently sustain their legitimacy. Institutions direct what to remember and forget (collective memory), provide categories, sacralize principles of justice.強社會建構?有趣的是認知的文獻很少提及類彆的社會屬性,雖然引的是一本書。
評分institutions gain legitimacy by grounding in nature and in reason: they afford members analogies (e.g. left/right~male/female) to explore the world and consequently sustain their legitimacy. Institutions direct what to remember and forget (collective memory), provide categories, sacralize principles of justice.強社會建構?有趣的是認知的文獻很少提及類彆的社會屬性,雖然引的是一本書。
評分institutions gain legitimacy by grounding in nature and in reason: they afford members analogies (e.g. left/right~male/female) to explore the world and consequently sustain their legitimacy. Institutions direct what to remember and forget (collective memory), provide categories, sacralize principles of justice.強社會建構?有趣的是認知的文獻很少提及類彆的社會屬性,雖然引的是一本書。
評分institutions gain legitimacy by grounding in nature and in reason: they afford members analogies (e.g. left/right~male/female) to explore the world and consequently sustain their legitimacy. Institutions direct what to remember and forget (collective memory), provide categories, sacralize principles of justice.強社會建構?有趣的是認知的文獻很少提及類彆的社會屬性,雖然引的是一本書。
評分institutions gain legitimacy by grounding in nature and in reason: they afford members analogies (e.g. left/right~male/female) to explore the world and consequently sustain their legitimacy. Institutions direct what to remember and forget (collective memory), provide categories, sacralize principles of justice.強社會建構?有趣的是認知的文獻很少提及類彆的社會屬性,雖然引的是一本書。
How Institutions Think 2024 pdf epub mobi 電子書 下載