具体描述
瑞典学院前常务秘书贺拉斯•恩达尔作序推荐
独家收录诺贝尔文学奖得主受奖词
世界是荒谬的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性，人生孤独，活着没有意义。《局外人》的主人公莫尔索和《鼠疫》中的主人公里厄医生面对着同样荒谬的世界时，态度完全不同：《局外人》的莫尔索冷淡漠然，麻木不仁，连对母亲的逝世以至自身的死亡都抱着局外人的态度；《鼠疫》中的里厄医生在力搏那不知从何而来的瘟疫时，虽然有时感到孤单绝望，但他清晰地认识到自己的责任就是跟那吞噬千万无辜者的毒菌作斗争，而且在艰苦的搏斗中，他看到爱情、友谊和母爱给人生带来幸福。里厄医生不是孤军作战，他最后认识到只有通过一些道德高尚、富于自我牺牲精神的人共同努力，才能反抗肆无忌惮的瘟神，人类社会才有一线希望。
作者简介
阿尔贝·加缪是法国现代著名存在主义文学家，1957年诺贝尔文学奖金的获得者。他在1913年出生于阿尔及利亚的蒙多维。他的父亲生于阿尔萨斯，从小失去父母，曾多次逃离寄养的孤儿院，长大后在阿尔及利亚当农业工人，第一次世界大战开始后不久，在对德作战中受伤身亡，当时加缪还不满一岁。加缪继《局外人》、《鼠疫》之后，曾计划在另一部长篇小说《第一人》中描写他的父亲的一生。他的母亲是祖代移居阿尔及利亚的西班牙人后裔；在她的扶养下，加缪在贫困的阿拉伯居民中间长大，对他们的处境始终怀有深切地同情。
目录信息
读后感
《鼠疫》里的人物都很可爱，比如格朗，这个老头儿白天上班，晚上从事一点“自己的工作”。“自己的工作”在不明真相的旁人看来非常神秘，因为他每回提起都羞羞答答，且有一种被“责任”驱使而不得不为之的无奈，仿佛家里有个婴儿正张开嘴巴等待哺育——其实，不过是“写一本书...
评分关于鼠疫的象征阐释已经过多了，鼠疫代表的是一种毁灭性的原始的，自然的力量，这股力量可以转瞬之间将契约论，主体性，利维坦，消费社会等种种“文明”拽入混沌之中，一切意义都面临着审判与泯灭。这便是战后知识分子遭遇的世界，也是我们今天面对的，加缪所还原的荒诞剧场。 ...
评分对于宗教，我知之甚少。主要的原因是不敢了解。一般的念头里，想着如果真的有神存在，为什么不把这个世界安排的更美好一些呢？为什么生命伴随着病痛，生活伴随着贪欲，爱情伴随着嫉妒，和平伴随着竞争……而且，人类又何德何能，可以进入食物链的金字塔顶端，可以对大部分生命...
评分《鼠疫》里的人物都很可爱，比如格朗，这个老头儿白天上班，晚上从事一点“自己的工作”。“自己的工作”在不明真相的旁人看来非常神秘，因为他每回提起都羞羞答答，且有一种被“责任”驱使而不得不为之的无奈，仿佛家里有个婴儿正张开嘴巴等待哺育——其实，不过是“写一本书...
评分《鼠疫》不算是太长的长篇，但我却看了好久，原本打算在去北欧旅行的时候看完的，但只看了一个开头，就实在看不下去。所以这次回国特意把书带着，希望自己能利用这短暂的心平气和的时光，把小说看完。 《鼠疫》到底讲了什么，一篇讲城市受到鼠疫灾害的故事，为什么能让加缪获得...
用户评价
我读过的很多经典作品，往往在结尾处留下了很多值得回味和思考的空间，而不是简单地给出一个明确的答案。《局外人·鼠疫》的名字，就让我产生了这样的期待。我希望这本书不会是一个“大团圆”的结局，或者一个清晰明了的道德说教。相反，我更倾向于一种开放式的结尾，让读者在合上书本之后，依然能够沉浸在故事所带来的思考之中。我希望作者能够以一种留有余韵的方式，让故事中的人物命运和他们的选择，引发我们对现实生活中类似困境的联想，甚至是对我们自身行为模式的审视。我期待的，是一本书，能够像一面镜子，照见我们内心的幽暗，也能照亮我们可能忽视的光明，让阅读本身，成为一次自我发现和自我超越的过程。
评分我一直对那些能够描绘出极致孤独感和疏离感的作品情有独钟。在现代社会，虽然我们看似联系紧密，但很多人内心深处却可能感到前所未有的孤立。我好奇《局外人·鼠疫》会如何去刻画这种“局外人”的状态。他会是那种不合群、对周围事物漠不关心的人吗？还是他只是因为看透了太多，所以选择了一种置身事外的姿态？我希望故事能够深入挖掘这种孤独感的根源，以及它对个体认知和行为的影响。同时，我也很好奇，当“鼠疫”这样一种需要集体行动才能应对的危机出现时，这种“局外人”的态度会如何被挑战，或者说，他是否会在某种程度上，因为这种置身事外的视角，反而能看到一些别人看不到的东西。我期待的，是一个能够让我体会到人物内心深处的孤寂，同时又能在这种孤寂中，寻找到一丝力量或者某种不被主流所接纳的智慧的故事。
评分这本书的封面设计，我得说，非常有艺术感。不是那种花哨的、一眼就能看懂的插画，而是一种留白很多、色彩对比鲜明的抽象风格。我猜想，这可能是在暗示书中的某种核心思想，比如人与环境的疏离，或者个体在巨大灾难面前的渺小。我特别喜欢这种需要读者自己去解读和体会的艺术形式。它不直接告诉你故事，而是通过视觉语言，在你心中种下一颗种子，让你带着一种期待和好奇去翻开书页。我脑子里已经开始脑补，或许故事里会充斥着一些象征性的意象，那些抽象的图形和色彩，会巧妙地融入到情节之中，成为一种隐喻，指向更深层次的含义。我希望作者能够运用文字，将这种视觉上的高级感延续到文本中，用一种不落俗套的笔触，描绘出触动人心的场景和人物。或许，在叙事方式上，它也会有别于传统的线性结构，更偏向于意识流，或者是一种碎片化的叙事，让读者在阅读过程中，也需要不断地去拼凑和理解。我期待的，是一次既有智力挑战，又有美学享受的阅读体验，就像在欣赏一幅意境深远的画作。
评分我最近迷上了那种能让人在阅读时，不断质疑现实、审视自我的作品。我希望《局外人·鼠疫》能够提供这样的阅读体验。我总觉得，我们大多数人都活在一种“正常”的社会规则和期待之中，很少有机会去反思这些规则本身是否合理，或者我们作为个体，是否真的在按照自己的意愿生活。而当一些极端的事件发生时，比如像“鼠疫”这样的大范围危机，那些平日里习以为常的秩序就会被打破，人性的本质也更容易暴露出来。我非常期待这本书能够深入探讨在这样的背景下，个体选择的自由度有多大，所谓的“理性”和“非理性”的界限在哪里，以及在绝境中，人的道德感和同情心会发生怎样的演变。我希望作者不是简单地描写一个灾难故事，而是借此引出对人类存在意义、个体价值以及社会责任的深刻思考。我更希望，它能够让我走出舒适区，去直面那些令人不安却又真实存在的社会现象和人性弱点。
评分《局外人·鼠疫》这本书，说实话，我一开始是被它那个有点神秘莫测的名字吸引的。总觉得“局外人”这三个字就带着一种疏离感，好像故事里的人物或者作者本人，都站在人群之外，用一种审视的、冷静的目光看着这个世界。而“鼠疫”这个词，本身就带着一种沉重和压迫感，让人联想到疾病、死亡、恐慌，以及在极端环境下人性的展现。我一直对那种探讨人性在压力下的变化的小说特别感兴趣，总觉得那是窥探人心最深刻的时刻。所以，当我在书店里看到这本书时，虽然不确定具体内容，但那名字就足够让我产生强烈的阅读冲动。我脑海里已经开始勾勒出一些场景：一个孤僻的天才，在瘟疫蔓延的城市里，如何以他独特的方式应对这一切？他会选择逃避，还是挺身而出？他会发现什么人性的光辉，抑或只是目睹更多的黑暗？这名字就像一扇门，背后藏着无限的可能性，让人迫不及待地想推开它，一探究竟。我期待的，是一个能够引发我深度思考的故事，一个让我能够站在主人公的角度，去体验他内心的挣扎和对世界的看法，甚至是面对生死时的态度。
评分读加缪的局外人，主角就像一个冷冰冰的人间目击者，面对世界麻木无情无动于衷，个体的存在是这么荒诞而真实，就像囚徒在墙上的投影
评分《局外人》赞！《鼠疫》没看完！
评分读加缪的局外人，主角就像一个冷冰冰的人间目击者，面对世界麻木无情无动于衷，个体的存在是这么荒诞而真实，就像囚徒在墙上的投影
评分奇怪，是翻译的问题么？明明记得局外人有一个很有文采的开头，怎么变得这么干涩。高分往往是一个时代或一群人的高分，并不觉得这样的小说伟大，三分是尊重分。
评分加缪的小说总在黑暗之中又给人以希望
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有