1644年4月25日清晨,崇祯缢死煤山,李自成占领紫禁城。6月7日,满清摄政王多尔衮进入北京6月19日,朱由崧在南京正式即皇帝位,改元弘光。南北两京遂展开了最终对垒。本书将仅存一年的南明弘光朝作为对象,从军事、经济、政治、文化、人事诸方面展开深入论述,作者秉承“史传叙事其表,思悟认知其里”的宗旨,用富于感染力的文字,描述史事时大开大阖,奇崛跌宕,令人荡气回肠;又以有力的思想认识方式,清晰地梳理出历史表象后面的深刻内涵。
任何一段婚姻的结束,小三都不是根本原因,婚姻内部长期存在的问题才是最终的决定因素。国家的政权更替也是一样。满清只是明朝灭亡的推手,而非原因,这个应该是共识。但就如同离婚时,大家通常只指责小三一样,论及明亡,往往只谈满清。 黑洞,则以物理现象比拟南明时期的严...
评分个人以为作者的观点可以概括为:一、清代明是一种倒退,是文化上的倒退,清朝的皇帝个个在钳制文化上不遗余力。正是文化上的倒退,导致了19世纪末我们整体被世界历史潮流所抛弃。最典型的例子就是明朝虽然海禁,但不是闭关锁国,各方面的交流从未停息,例如当时明朝被称为白银...
评分是用kindle看的,内容不用说,很精彩。开头是三个序言,其论点就吸引到了我,于是马上去把“野哭”也买了。 前段时间,正好看了顾诚先生的《南明史》,正好结合着来看。李洁非有很多观点都很独到,这本书很不错。 里面有很多繁体字、异体字、生僻字。用kindle看,有字典功能很...
评分 评分本书相较于“明朝那些事”不算是通俗读物,探讨的东西比较学术性,对明史没什么概念的人看得会很幸苦,当然那类人也不会找到这本书了。看书的销量就知道比较小众,封面没有乱七八糟的推荐,是一本很纯粹的历史书籍。这书内容很翔实,文中穿插了很多古籍史料,不过略嫌太多...
李洁非通明史,而不懂清史。所以造就他的书也就只通一半,有空写书评详论之
评分作者于明清史事浸淫颇深,知人论世时出新意,然于泰西思想源流不甚了然,未解西人君宪共和本末,故惑于明季一二新思,以为非满人入主,士君子主政,将有民主出焉,自由兴焉,亦不知己身在梦中耳。
评分#瑕瑜忽见,史料选择上欠周全,比如钱海岳《南明史》能做核心史料用?这可是民国初年人的作品,按理应该找其更早出处才是,类似问题,不一一列举。但是在史论方面出彩点确实很多,比驽钝的赵园要轻灵得多,值得一看。
评分看完序言再翻翻,就扔到机场垃圾桶给行李减重了。作者大言炎炎说不要以以理入史学,又说50年代后明清史学研究无一可观者。自己却抓紧了东南乡绅是自由主义的希望之光,东林集团是制衡君权实现民主大转型的命运之火。这种在翔里找玉米粒的本事和他看不上的那些学者倒是心有戚戚焉。
评分李洁非通明史,而不懂清史。所以造就他的书也就只通一半,有空写书评详论之
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有