Over the last four decades, the French sociologist Pierre Bourdieu produced one of the most imaginative and subtle bodies of social theory of the postwar era. When he died in 2002, he was considered to be a thinker on a par with Foucault, Barthes, and Lacan--a public intellectual as influential to his generation as Sartre was to his.
"Science of Science and Reflexivity" will be welcomed as a companion volume to Bourdieu's now seminal "An Invitation to Reflexive Sociology." In this posthumous work, Bourdieu declares that science is in danger of becoming a handmaiden to biotechnology, medicine, genetic engineering, and military research--that it risks falling under the control of industrial corporations that seek to exploit it for monopolies and profit.
Science thus endangered can become detrimental to mankind. The line between pure and applied science, therefore, must be subjected to intense theoretical scrutiny. Bourdieu's goals in "Science of Science and Reflexivity" are to identify the social conditions in which science develops in order to reclaim its objectivity and to rescue it from relativism and the forces that might exploit it. In the grand tradition of scientific reflections on science, Bourdieu provides a sociological analysis of the discipline as something capable of producing transhistorical truths; he presents an incisive critique of the main currents in the study of science throughout the past half century; and he offers a spirited defense of science against encroaching political and economic forces.
A masterful summation of the principles underlying Bourdieu's oeuvre and a memoir of his own scientific journey, "Science of Science and Reflexivity" is a capstone to one of the most important and prodigious careers in the field of sociology.
皮埃尔·布尔迪厄(1930-2002),法兰西学院院士,著名的哲学家和社会学家,当代法国最具国际性影响的思想者之一。
评分
评分
评分
评分
从纯粹的阅读愉悦感来说,这本书提供了一种极其充实的体验,但这种“充实”不是轻松的,而是伴随着认知负荷的增加。它成功地构建了一个复杂而自洽的分析框架,这个框架的精妙之处在于其弹性——它似乎可以应用于无数不同的情境,但又始终保持着其核心的解释力。我特别欣赏作者在引入新概念时所使用的类比,那些类比往往出乎意料,却又精准地击中了问题的要害,让人有种“原来如此”的豁然开朗感。这本书的语言风格趋向于精确和克制,没有过多华丽的辞藻,每一句话似乎都承载着巨大的信息量。这要求读者必须全神贯注,稍有分神,可能就会错过一个关键的论点转折。对于希望提升分析工具箱的专业人士来说,这本书无疑是一笔宝贵的财富,但它绝非茶余饭后的消遣读物。
评分我必须承认,这本书的叙事风格相当独特,它更像是一部交响乐的乐谱,而不是一本传统意义上的教科书。节奏时而舒缓,时而激昂,每一个章节的衔接都充满了戏剧性的张力。作者对于细节的把控达到了令人发指的地步,仿佛他能看到我们思维的每一个转折点,并提前在那里布置好了线索。我特别喜欢它在探讨宏大命题时,却又不失对个体案例的关注,这种宏观与微观的完美融合,让理论不再是空中楼阁,而是扎根于现实土壤之中。然而,这种文学性的表达有时也会让人感到一丝疏离,因为它更注重“意境”的传达,而非清晰的指令。阅读体验更像是在欣赏一幅印象派的画作,需要读者自己去填充那些留白的部分,这无疑对读者的主观能动性提出了更高的要求。对于追求直接、明确答案的读者来说,这本书可能会显得有些过于“诗意”了。
评分这是一部极具野心和前瞻性的作品,它似乎在尝试绘制一幅关于知识生成与演化的全景图。作者没有满足于描述现状,而是深入探讨了潜在的机制和驱动力,其视野之开阔,令人叹服。我感觉自己正在阅读的是一本关于如何“思考”的指南,而不是一本关于特定知识领域的说明书。书中的论述充满了内在的张力,仿佛能听到作者在探寻真理过程中所经历的挣扎与突破。这种真诚感是非常罕见的,它让读者感受到了一种共鸣,仿佛我们正一同站在历史的十字路口,审视着我们所处的位置。不过,这本书对读者的背景知识提出了极高的假设,如果缺乏相关的学科基础,很多论证的深刻性可能就无法被完全捕捉到。总而言之,这是一部需要投入时间和心力去“征服”的著作,但一旦读完,它对世界观的重塑作用是不可低估的。
评分这本书的结构设计堪称匠心独运,它巧妙地避开了传统学术著作的窠臼,形成了一种独特的阅读体验。它不是线性的知识灌输,更像是一个不断自我迭代和修正的系统模型。我注意到,作者在引证和论证上非常大胆,他敢于挑战那些被奉为圭臬的既有观念,并提出自己更具颠覆性的视角。这种批判性的精神贯穿始终,让人在阅读过程中始终保持着警醒和反思。我感觉自己像是被邀请进入了一个高水平的学术研讨会,周围充满了各种充满洞察力的观点碰撞。唯一让我感到有些挫败的是,某些章节的密度实在太大了,需要我频繁地查阅背景资料,才能跟上作者的思路。这使得阅读速度大大降低,但反过来看,这也是其价值所在——它迫使你走出舒适区,主动去构建知识网络,而不是被动接受。
评分这本书的深度简直令人咋舌,读起来就像是走入了一个迷宫,但每一步都充满了惊喜和新的发现。作者似乎有一种魔力,能将那些晦涩难懂的概念,用一种极其直观且引人入胜的方式呈现出来。我花了很长时间才消化完第一部分,那种感觉就像是试图用有限的词汇去描述无限的宇宙。它不仅仅是在陈述事实,更像是在引领你进行一场哲学层面的对话。那种需要反复咀嚼才能体会其精髓的文字,让我不得不停下来,合上书本,静静地思考。我尤其欣赏作者在构建理论框架时的那种严谨性,每一个逻辑的推演都像是精心打磨的宝石,闪烁着智慧的光芒。不过,对于初学者来说,这可能是一次艰苦的攀登,需要极大的耐心和对领域知识的储备。这本书无疑是为那些渴望深入挖掘事物本质的读者准备的盛宴,但准备好迎接挑战吧。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有