《历史不忍细看》所辑录的近百篇文章中,有些是历史事件知情者、亲历者的回忆,把僵硬的历史还原为一个活生生的生命,变得有血有肉,呼之欲出;有些是把被有意回避或语焉不祥的历史,经过作者的调查和探索,使其重见天日;有些是根据逐渐解密的档案或史料,把尘封多年因而被长期误读的历史赋予崭新的生命和意义;有些是对历史上某些事件、人物的说法、评价甚至是“定论”,根据作者的研究和发现,建构起迥异的命题和意蕴;有些则是把被歪曲、篡改甚至颠倒的历史,还其本真或重新颠倒过来。
历史本来就是个随便任人打扮的小姑娘,而人们总是喜欢尽可能得把小姑娘打扮得好看些。但浓妆艳抹的姑娘往往远看还挺好看的,近看就会让人大跌胃口,所谓光辉的历史也是一样。
评分看到有的读者评论此书抄故事缺乏自己的主观评论...其实个人认为读此书的目的不在作者带入多少自己的观点,或对历史大家品评.历史如何,谁能说的请道的明. 仁者见仁而已. 反倒是此书罗列出的历史段子,未必是人尽皆知,即使我们抱着正史书通读,也未必留意到这么多枝叶末梢,反倒不如...
评分其实很怀疑《历史不忍细看》中的一些章节。这与自己从小受的正统历史教育有关。比如,我曾经认为农民起义都是好的,封建地主都是坏的;比如我曾经认为张爱玲写的都是自己的缠绵,太平天国行的,都是天经地义的仗义。 读了《历史不忍细看》后,想起书中引的一句“历史,就是任人...
评分其实很怀疑《历史不忍细看》中的一些章节。这与自己从小受的正统历史教育有关。比如,我曾经认为农民起义都是好的,封建地主都是坏的;比如我曾经认为张爱玲写的都是自己的缠绵,太平天国行的,都是天经地义的仗义。 读了《历史不忍细看》后,想起书中引的一句“历史,就是任人...
评分当下心灵鸡汤式的历史书籍遍地,历史大神遍布网络,研究历史早从象牙塔走到民间。本书就是这样一本历史故事书籍,很多文章,就是民间学者研究所得。不过本书编者是散文学会的学者,因此书籍文学气味很重,很多文章更像报纸摘抄,有些标题如同新闻标题一般。总体来说,本书属于...
在QQ阅读器上看的,公交车读物。
评分伪书
评分只有两篇好文 一篇写司马迁 一篇写张爱玲 两颗星分别给他们
评分蛮有趣,但很多还是别当真了
评分这书……幸亏我用汉王看的…… 本质上这种书就是那种剪刀加浆糊的书,内容东拼西凑,选文良莠不齐,那些作者能不能拿到稿费我都担心,但是也有几篇很有可读性,特别是王国维的那篇,感觉是写王国维死因最好的一篇了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有