发表于2024-12-22
苏格拉底的申辩 2024 pdf epub mobi 电子书
苏格拉底这淌水很深。罗素曾感慨,“对有许多人,可以肯定说我们知道得很少;对另有许多人,可以肯定说我们知道得很多;但是对于苏格拉底,就无从肯定我们知道得究竟是很少还是很多了。”苏格拉底大半辈子在雅典街头同人聊天,却没在历史上留下只言片语。两名弟子为其写下的大...
评分 评分 评分苏格拉底的申辩是西方历史上最著名的案件,对其的评论也是多种多样。包括对乌合之众的理解、纯粹民主的批判、言论自由与民主的关系等等。 只是回归原文,苏格拉底到底要申辩什么呢?他犯了什么大错? 主要有两条,一是蛊惑年轻人,二是不信神,亵渎神。 ...
评分图书标签: 哲学 柏拉图 苏格拉底 古希腊 苏格拉底的申辩 政治哲学 西方哲学 吴飞
《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年,一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底,说他不信城邦诸神,引进新的精灵之事,败坏青年。于是,苏格拉底被传讯,在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死,为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件,首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
你个死人苏格拉底怎么这么话痨,看得我都想把你给处死掉
评分“雅典人并不喜欢理直气壮、无懈可击的苏格拉底,而喜欢支支吾吾但懂得奉承他们的莫勒图斯。这才是法庭上的辩论术,这才是大众面前的制胜之法。”
评分“我去死,你们去生。我们所做的哪个事更好,谁也不知道,除非是神。”震颤,感到自己的怯懦。
评分申辩从反驳对苏格拉底的诬蔑开始,一方面他告诉人们自己并不是无所不知的智慧者,而是有自知之明的爱智者,他的“无知之知”是基于自知之明的一种主动的、不断驳斥虚假知识的求知活动。真知不是具体的知识,而是关于什么是“好的生活”这样的哲学知识,其他所有具体的知识都是从属性的。一个人完全有可能知道并掌握某些具体的知识,但并不理解真正的“好”是什么。另一方面他澄清自己的“无知之知”与智者们的不同,德尔斐的神谕让他看到,他很难像普罗塔戈拉那样的智者把知识当成商品进行交易,在意识到无知后,苏格拉底在人之间奔走,通过不断地对话获得“无知之知”。至于什么是“好”他也不知道,但他通过教给人们不好希望让人变得更好,这也使他落得“败坏青年”的罪名。义疏将申辩解读为哲学与政治之争,即两者的目的都是实现美好的生活,需要消化
评分“我去死,你们去生。我们所做的哪个事更好,谁也不知道,除非是神。”震颤,感到自己的怯懦。
苏格拉底的申辩 2024 pdf epub mobi 电子书