《柏拉圖注疏集:蘇格拉底的申辯》記述的是公元前399年,一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底,說他不信城邦諸神,引進新的精靈之事,敗壞青年。於是,蘇格拉底被傳訊,在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死,為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件,首先要歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》。
發表於2024-12-22
蘇格拉底的申辯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
有一種人,你覺得他們很有纔華,能說會道,但是這樣的好印象過不瞭多久就會被他們的自負抵消乾淨。這種人我非常懼怕,一方麵他們的聰明纔能讓我的愚笨無地自容,同時他們的自負又讓我控製不住心裏的厭惡,到後來我也不知這樣壞的感受到底是他們的問題還是我的嫉妒。 我...
評分 評分 評分圖書標籤: 哲學 柏拉圖 蘇格拉底 古希臘 蘇格拉底的申辯 政治哲學 西方哲學 吳飛
字字看來皆泣血,哲人政治兩彷徨
評分這邊蘇格拉底變成牛虻紮在雅典駿馬背上叮咬,那邊魯迅戳著筆杆子對著國人激情呐喊,好不相映成趣~思維最大的敵人便是結論,所以思辨是一種至高境界。自己知道自己無知謂自知之明,而從無知之明到透過無知追求智慧謂質的飛躍。人類要知道自身固有的缺陷,即永不能得真理,但是仍要利用自身認識能力,和缺陷和局限做抗爭,追求美好的政治生活。
評分“雅典人並不喜歡理直氣壯、無懈可擊的蘇格拉底,而喜歡支支吾吾但懂得奉承他們的莫勒圖斯。這纔是法庭上的辯論術,這纔是大眾麵前的製勝之法。”
評分非常棒的譯本,著疏詳盡,材料翔實。哲學與政治的根本衝突伴隨著啓示與理性之間的張力延續韆年至今未休。讀完色諾芬的《迴憶蘇格拉底》後讀此書獲益匪淺。
評分雖然注疏詳細看譯者就知道是讀瞭很多書的==也沒法再給更多瞭有些地方推得過強瞭畢竟是施派的解讀罷,有句評論戳得很準,是“我注六經還是六經注我”?
蘇格拉底的申辯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載