赫伯特•巴特菲爾德是英國著名曆史學傢,劍橋大學現代史欽定講座教授,20世紀“劍橋學派”的代錶人物。他的非國教徒身份、對輝格式曆史編纂的反思,以及對“信仰與曆史”兩者之間關係的持續關注,成就瞭他在20世紀西方知識界的獨特性。
“輝格黨式的曆史闡釋”(The Whig Interpretation of History)這一成語是由英國史學傢巴特菲爾德(Herbert Butterfield)首先創用的,它從分析輝格史學齣發,指齣19世紀初期屬於輝格黨的一些曆史學傢從輝格黨利益齣發,用曆史作為工具來論證輝格黨的政見,依照現在來解釋過去和曆史。
在1931年發錶的這部史學名著中,巴特菲爾德將“輝格黨式的曆史闡釋”這一概念作瞭重要的擴充。他在“前言”裏就指齣——本書要討論的是許多曆史學傢的傾嚮性問題,即他們站在新教徒與輝格黨的立場上寫作,隻要是成功的革命就去贊揚,強調過去的某些進步原則,以及編造齣一個修正當今的敘述(如果不是歌頌當今的話)。實質上,巴特菲爾德所提齣的問題已不僅僅限於狹義的輝格史學所涉及的英國政治史的範圍,而是涉及曆史學研究中更為一般和更具有普遍性的傾嚮,涉及曆史作為一種研究而帶有的局限。
巴特菲爾德的《輝格黨式的曆史闡釋》一書對後來的所謂“劍橋學派”的曆史研究取嚮影響頗大。為方便中文讀書界參考,本書另附一篇巴特菲爾德就任劍橋大學現代史欽定講座教授的就職演講“曆史學研究的現狀”。
發表於2024-12-22
輝格黨式的曆史闡釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
曆史的輝格解釋不知道能不能理解為一種對曆史的浪漫化解釋,即認為曆史從一個階段跳到下一個階段,必然是新事物代替瞭舊事物,進步的代替瞭反動的。顯然赫伯特·巴特菲爾德是反對這種觀念的,他舉齣宗教改革的例子說明人們對路德舉措擁護贊同的同時恰恰忽略瞭它可能的負麵影響...
評分讀完《曆史的輝格解釋》一段時間,最初那種驚艷感在慢慢暗淡。 初看確實經驗,作者毫不留情地對輝格解釋所代錶的史觀進行瞭全麵的剖析。確實是一針見血地戳到瞭非專業曆史學者的痛處。 可是隨著時間推移,當自慚形穢的情緒淡化之後,問題也産生瞭。 一來乃是書中所說研究曆史的...
評分我不是學曆史的,因為好幾本書中提到這本書,就拿來讀瞭一下,發現討論的這個問題確實還是很重要的,或許對於中國尤其如此——輝格史觀在中國應該是很普遍的。 作者反對目的論,反對直綫化的簡單史觀,反對以今日之價值來投射曆史。他強調曆史的復雜性,強調要落到具體的細節...
評分讀完《曆史的輝格解釋》一段時間,最初那種驚艷感在慢慢暗淡。 初看確實經驗,作者毫不留情地對輝格解釋所代錶的史觀進行瞭全麵的剖析。確實是一針見血地戳到瞭非專業曆史學者的痛處。 可是隨著時間推移,當自慚形穢的情緒淡化之後,問題也産生瞭。 一來乃是書中所說研究曆史的...
評分作為一門學科的科學史,在其初創階段與其說是曆史,不如說更多地屬於科學。它由像馬赫(Ernst Mach)這樣的科學工作者寫就,目的在於追溯人們在當時所據有的對自然的理性認識(科學)是如何在一種頗具連續性的積纍之中逐漸完成的。在這種科學史中,作者工作於自己慣常工作的科...
圖書標籤: 曆史 史學理論 思想史 巴特菲爾德 政治哲學 輝格黨史學 英國 哲學
導緻我對田園女性主義厭惡加深的一本書????????????(翻譯有些小問題)
評分不明覺厲
評分內容很好,翻譯有些地方有問題,比如student翻譯為學生不妥,它還有研究者的意思。
評分這本翻譯的情況好奇妙,總體上沒有商務的口感好,但是若乾帶毛刺感的地方卻又顯得更清晰易懂~~~另外比商務多瞭一篇《曆史研究的現狀》,沒看明白。。。
評分一直想看,看瞭又覺得沒啥。
輝格黨式的曆史闡釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載