作者簡介:
邁剋爾•紮科特(Michael P. Zuckert) 列奧•斯特勞斯學派重要成員。1974年取得芝加哥大學博士學位,現為美國聖母大學(University of Notre Dame)政治學係教授、主任。研究領域包括政治哲學、美國憲法與理論、美國政治思想等。另著有《自然權利的共和國》(The Natural Rights Republic: Studies in the Foundation of the American Political Tradition)和《開創自由主義:論洛剋的政治哲學》(Launching Liberalism: On Lockean Political Philosophy)等,即將齣版《完善憲法:南北戰爭後的修正案》(Completing the Constitution: The Post-Civil War Amendments)。
譯者簡介:
王崬興 史學博士,浙江萬裏學院法學院教師。主要研究方嚮為美國政治思想史。著有《製度變遷與美國南部的崛起》(浙江人民齣版社,2002年)。
《自然權利與新共和主義》中,對作為美國建國理據的政治哲學,邁剋爾·紮科特提齣瞭新的觀點。他全麵研究瞭輝格黨或反對派傳統在英格蘭的發展情況,論證瞭事實上存在著三種反對派傳統:新教徒的、格勞秀斯的和洛剋的傳統。在英國內戰前,找到“一個真正的新教政治”的努力激發齣瞭第一種反對派,他們的努力在王位空缺期行將結束之際被認為是失敗之舉。復闢期間齣現的輝格黨找到瞭一種為政治提供理論基礎的方式,脫離瞭先前階段的宗派神學衝突。輝格黨特彆受到荷蘭的自然法哲學傢格勞秀斯的影響。然而,正如紮科特所指齣的,到十八世紀中葉,洛剋已經取代格勞秀斯成為輝格黨的哲學傢。紮科特的分析以對約翰·特倫查德和托馬斯·戈登(兩人閤用“加圖”為筆名)的敏銳考察而結尾。據他辯稱,加圖將洛剋的政治哲學與先前的輝格黨政治學結閤起來,從而成為一個全新有力的閤成體,正是這種“新共和主義”成為美利堅共和國的創始人離開歐洲大陸的哲學依據。
發表於2024-09-26
自然權利與新共和主義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【按語:此書中,Zuckert著眼於美國建國梳理瞭17世紀中葉開始的盎格魯-美利堅思想傳統的流變,針對挑戰洛剋與美國建國的關聯的各種異議(wills,Dunn說洛剋不重要;Pocock,Wood,Bailyn等則強調美國建國的共和主義),申辯瞭洛剋政治哲學在美國建國的新共和主義中的核心位置。...
評分第一章 亞裏士多德的君主主義和宗教 改革的專製主義:君權神授論 無論是洛剋還是輝格黨人,無論是1688年英國的還是1776年美國的輝格黨人,也不論他們是否以同一種聲音錶達觀點,他們無疑在一件事情上達成瞭共識——他們都反對君權神授的政治學說。洛剋最重要的政治學作品,他的...
評分【按語:此書中,Zuckert著眼於美國建國梳理瞭17世紀中葉開始的盎格魯-美利堅思想傳統的流變,針對挑戰洛剋與美國建國的關聯的各種異議(wills,Dunn說洛剋不重要;Pocock,Wood,Bailyn等則強調美國建國的共和主義),申辯瞭洛剋政治哲學在美國建國的新共和主義中的核心位置。...
評分看完這本書,感慨頗多,說明這本書不錯。如果不是翻譯的責任心有點問題(錯彆字太多),似乎應該給5星。讓我將心中感慨一一道來: 1.為什麼說它是學術版《塵緣》? 對網絡小說有所瞭解的朋友應該都知道煙雨江南的塵緣。我看的小說不夠多,所以塵緣這書導緻我的下巴數次掉到地下...
評分看完這本書,感慨頗多,說明這本書不錯。如果不是翻譯的責任心有點問題(錯彆字太多),似乎應該給5星。讓我將心中感慨一一道來: 1.為什麼說它是學術版《塵緣》? 對網絡小說有所瞭解的朋友應該都知道煙雨江南的塵緣。我看的小說不夠多,所以塵緣這書導緻我的下巴數次掉到地下...
圖書標籤: 政治哲學 共和主義 政治學 施特勞斯學派 洛剋 哲學 現代性 美國憲政
基於晚近以來共和主義興起的大背景,紮剋特以自然法哲學(特彆是洛剋哲學)和英國革命-美國建國政治思想的分析為核心,重建瞭洛剋與英美革命的思想關聯。從思想史角度而言,一方麵紮剋特切斷瞭洛剋思想與光榮革命的關聯,權利法案的思想教父轉變為格勞秀斯;另一方麵,加圖來信和美國獨立宣言成為洛剋思想真正綻放的時刻,特彆是加圖來信在殖民地完成的輝格黨-洛剋思想的綜閤建立起的新共和主義,成為美國思想的根基,肅清瞭共和主義修正史學的誤解。在哲學上以洛剋為核心的分析展現瞭施派精湛的精讀能力,特彆在對早年自然法文本分析,在自然權利哲學基礎上重建洛剋哲學架構;在對洛剋勞動意涵澄清和加圖來信中張力的分析,非常值得重視。不過,處理自然法與自然權利關係這個問題上,無論方法還是結論都難稱滿意,而這有可能全盤更新此前的理解
評分對貝林、波考剋和伍德的批評很到位,卻無法掩蓋其自身解讀的洛剋過於哲學化抽象化的事實,拔高瞭《加圖來信》的思想史地位很重要,但將加圖解讀為洛剋的代言人顯然是雙重誤解。18世紀激進輝格主義的思想脈絡不應被簡單地貼上“自由主義”或者“共和主義”的標簽,許多觀念的轉型不是如施特勞斯粗暴的解釋那樣一蹴而就的,而是經曆瞭各種偶然的事件與觀念的碰撞纔逐漸成型,相較而言紮剋特對其他主張的批評要遠強於其自身主張,太過學究氣的文本細讀不是研究美國革命建國議題的好方法。
評分紮科特先生通過令人信服的分析,對洛剋與英國革命、美國革命之間的關係給齣瞭全新演繹。個人認為,紮科特的分析是閤理的。紮科特的風格是立足於文本分析,這啓發我要從原典中把握思想的內在理路。不說空話假話,從原典齣發。在這個教導下,我閱讀瞭所有洛剋中文版的論著,這包括《人類理解論》和《論宗教寬容》。在這過程中,認識瞭一個與先前認識相差甚大的洛剋。看來,思想史研究必須像紮科特一樣深入,隻有深入纔能淺齣。
評分用“傢鄉”抗爭“中國”。
評分共和主義是個比較重要的概念
自然權利與新共和主義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載