卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。
观察和理性都不是权威。理智的直觉和想象极端重要,但它们并不可靠:它们可能非常清晰地向我们显示事物,但他们也可能把我们引向错误。它们作为我们理论的主要源泉是必不可少的;但我们的理论大都是虚假的。观察、推理甚至直觉和想象的最重要功能,是帮助我们批判考察那些大胆...
评分头脑最为清晰的几个人之一 我印象中,拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点,可能先于库恩。让我想到,当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书,我还...
评分 评分记得大一那会,有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章,理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西,泯灭了人性,没有伦理,也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理,:知识关乎自然,美德关乎人生。换句话来说,就相当于画了一个圈,这是科学...
评分念书的时候,费了很大的力气找它,当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。 最重要的收获是,科学不是为了求证实,而是为了求证伪:证实是容易的,甚至很依赖技巧的;证伪则包含了不确定性,有风险,能够经受考验的理论,才是好的理论——正因为如此,爱因斯坦敢于说,“如果...
逻辑实证主义是现代自然科学革命的哲学产儿,它本质上上从经验主义观点出发,运用现代逻辑工具对科学革命所做的方法论总结。波普尔的“猜想-反驳方法论”,其结论是:知识是假说。他从证伪主义出发对科学作分析,问题→尝试性解决→排除错误→新的问题。
评分附录牵扯的科学知识太深,文科生表示读不下去了。这本书的大意是领会了,也是一本看完让人颇受启发的书。从俗气一点的角度来说,至少”如果这一步不完美无瑕就无法迈出下一步“强迫症有所缓解。五星推荐。
评分伟大的智力挑战却能伴随不偏不倚的稳健三观,既不保守到反动又未进步到赤化,在普遍喜爱偏激即深刻的意识形态圈里波普尔真的是理想型人格。
评分伟大的智力挑战却能伴随不偏不倚的稳健三观,既不保守到反动又未进步到赤化,在普遍喜爱偏激即深刻的意识形态圈里波普尔真的是理想型人格。
评分附录牵扯的科学知识太深,文科生表示读不下去了。这本书的大意是领会了,也是一本看完让人颇受启发的书。从俗气一点的角度来说,至少”如果这一步不完美无瑕就无法迈出下一步“强迫症有所缓解。五星推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有