Streetwise George and his big, childlike friend Lennie are drifters, searching for work in the fields and valleys of California. They have nothing except the clothes on their back, and a hope that one day they'll find a place of their own and live the American dream. But dreams come at a price. Gentle giant Lennie doesn't know his own strength, and when they find work at a ranch he gets into trouble with the boss's daughter-in-law. Trouble so bad that even his protector George may not be able to save him.
约翰•斯坦贝克(John Steinbeck, 1902-1968),美国文学家,1962年获诺贝尔文学奖。
一生共创作27部作品,其中包括喜剧小说《罐头厂街》,跨类型作品《伊甸之东》,普利策奖获奖作品《愤怒的葡萄》,旅行作品《横越美国》等。
斯坦贝克是地位崇高的文学大 师,也是最受美国民众喜爱的畅销作家。他1968年过世之后,作品每年仍持续卖出两百万册,累计迄今已将近一亿册,其中超过半数是《愤怒的葡萄》《人鼠之间》这两部代表作。
斯坦贝克之所以深受美国人民欢迎,主要是因为他描写的人物正是最基层的社会大众。他刻画出他们面对困境时所展现出来的人性光辉:善良,同情,以及为生存而奋斗的勇气。
《人鼠之间》是美国中学10部必读经典之一,可谓一部真正的文学经典。
读《人鼠之间》时,经常会想起美国的一些老福音歌曲:同样诉说尘世艰辛,追想“有一片应许的乐土”,而以“我们终会过死亡冷河”作为结局。不同的是,福音歌曲多半采取“上行”结构,而《人鼠之间》正好相反。 所谓“上行”结构,源自圣经诗篇里的敬拜诗,又称登殿诗:人们去圣...
评分 评分 评分——读约翰-斯坦贝克《人鼠之间》 鲁迅说:“人生最苦痛的是梦醒了无路可走。做梦的人是幸福的;倘没有看出可以走的路,最要紧的是不要去惊醒他。”虽说如此,但梦被惊醒,很多时候由不得做梦的人,因而痛苦就无法避免。诺贝尔文学奖获得者约翰-斯坦贝克在其传世之作《人鼠之...
评分这是一部结构精巧,情感张力十足的作品。我一直认为,伟大的文学作品不在于它讲述了多么宏大的历史事件,而在于它如何捕捉人类最微小、最普遍的痛苦与希望。这本书在这方面做得极为出色。它用极其克制的篇幅,却构建了一个完整且令人信服的微观世界。我最欣赏它对“孤独”这一主题的探讨,即便是两个人紧密相依,内心的那份与世界格格不入的疏离感也从未真正消除。作者的高明之处在于,他没有用道德说教的方式去批判社会,而是让人物的命运自然而然地导向那个无可避免的结局,让读者自己去体会那种无力感。书中的一些象征意义非常丰富,比如那只被意外伤害的小动物,它仿佛成了所有脆弱美好事物的隐喻,它的遭遇预示着一切美好都将遭遇不幸的命运。这本书读完后,我反思了很久,关于“责任”的重量,以及在集体主义的洪流中,个体追求独特性的代价。
评分坦白说,这本书的阅读体验是带着一种沉重的、近乎窒息的压抑感的,但正是这种压抑,成就了它非凡的艺术力量。它不像那些一味追求情节曲折的小说,它更像是一幅精心构图的社会写实油画,用极其简练的语言,勾勒出大萧条时期底层劳动者的生存图景。我特别留意了作者如何通过对话来塑造人物的性格,那些粗粝、直接、不加修饰的口吻,完美地体现了他们生活的艰辛和文化程度的局限,没有一句废话,每个字都像石头一样掷地有声。当我读到某个关键情节时,我不得不停下来,走到窗边,深吸一口气,因为那种强烈的代入感让我几乎无法承受。这本书的节奏控制得极好,它在平静的日常叙述中,暗流涌动着即将到来的悲剧,这种预知感让每一次短暂的欢笑都显得格外讽刺和珍贵。它揭示了一个残酷的真相:有些美好的愿望,注定只能在想象中实现,一旦试图触摸现实,就会粉身碎骨。
评分这本小说简直是人心深处的一声叹息,读完之后我感觉仿佛经历了某种难以言喻的洗礼。作者的笔触细腻得如同雕刻家对待一块易碎的大理石,每一个人物的命运都以一种近乎残忍的真实感展现在我们面前。故事里那些关于梦想与现实的碰撞,那种你眼睁睁看着美好事物被生活这只无形的大手无情捏碎的痛苦,真的让人心头一紧。我尤其欣赏作者处理环境描写的方式,那些加州阳光下的尘土飞扬,那些简陋工棚里的闷热气息,都像是被精确地捕捉下来,成为烘托人物内心挣扎的绝佳背景。你甚至能闻到那种农场工人们身上混合着汗水和烟草的粗粝气味。最让我震撼的是角色之间的那种复杂的情感纽带,它不是简单的友谊,更像是在绝望的荒原上紧紧抓住的最后一根稻草,脆弱却又无比坚韧。书中对人性中善良与残忍的并存有着深刻的洞察,让人不禁反思,在生存面前,我们究竟还能保留多少“人性”的光辉。看完合上书页的那一刻,世界似乎都安静了,只剩下主人公们无声的呐喊在耳边回荡,久久不能平息。
评分说句实话,初读时,我差点被它那种近乎质朴的叙事风格所蒙蔽,以为这只是一部简单的乡土故事,但随着情节的深入,我才发现其中蕴含的哲学思辨的深度令人震惊。作者的语言功力简直令人叹为观止,他能够用最朴素的词汇,描绘出最复杂的人类情感状态。那些对话,短促、断裂,充满了潜台词,仿佛能听到空气中弥漫着的紧张和不安。我特别喜欢其中对于“梦想”的探讨,那不是那种不切实际的幻想,而是扎根于现实土壤中,带着泥土芬芳的、最基本的人类对更好生活的渴望。然而,正是这种最基本的渴望,在那个特定时代的特定背景下,成为了最致命的毒药。整本书的基调是悲悯的,但不是软弱的,它以一种近乎冷峻的目光直视生活的残酷,却又在不经意间流露出对这些挣扎着的生命深切的同情与敬意。
评分这部作品的魅力,在于它成功地将地方性叙事提升到了普世价值的高度。尽管故事背景设定在特定的时间和地点,但其中关于友情、牺牲、以及对尊严的捍卫的主题,是跨越地域和时代的。我感觉自己不是在“阅读”一个故事,而是在“经历”一段人生。作者对于人物内心挣扎的刻画,那种欲言又止、欲罢不能的复杂心绪,处理得极其精准,让人感同身受。尤其值得称赞的是收尾的处理,那种戛然而止的力度,简直像一记重锤,将之前所有积累的情感推向了顶点,让人在震撼之余,又感到一种完成后的释然——故事虽然结束了,但留下的思考却远未结束。它迫使我们去审视,在追求所谓的“安稳生活”的过程中,我们究竟放弃了多少珍贵的东西,以及,我们能为所爱之人承担多重的命运。这绝对是一本值得反复品读的经典之作。
评分Naturalism,Paul要求看的书,在essay的最后写了句everyone is doomed to be lonely. 自己也悲观起来了,哎。
评分I celebrate Gerrard's birthday by reading his favorite book. John Steinbeck was a great storyteller. A 3-day story left us lost in thought.
评分Life is hard. I do need a kick to think (write) more of this book. 故事不长,但隐喻太多,工作一天脑子不愿动。这书估计还得去找点Guided questions和book club guides带了重读一遍,还得自己买一本然后做笔记。= =
评分Naturalism,Paul要求看的书,在essay的最后写了句everyone is doomed to be lonely. 自己也悲观起来了,哎。
评分Depression,由社会到人心。俚语很多,理解不能完全。关于绝望和友情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有