本書是《青梅煮酒》的姐妹篇，作者打破“三國”問到底，圍繞《三國演義》，對羅貫中、毛氏父子注《三國演義》、諸葛亮、關羽、曹操、劉備等，提齣瞭很多創造性乃至顛覆性的見解，如“三國神話是羅貫中創造的” 、“‘藉東風’是個笑話”、“不足掛齒的‘七擒七縱’”、“劉備有幾許仁義”等，彆開生麵，令人耳目一新。
三國很熱，羅貫中很冷，這不公平。質疑小說裏的諸葛亮，也是檢索國人的智慧譜；把玩小說裏的關雲長，也是追尋國人的英雄夢；審視小說裏的曹操和劉備，也是叩問國人的道德觀……本書作者就站在一個全新的立場去評論文學中的三國人物，探索三國幾位傑齣人物的性格麯綫。全書語言幽默風趣、清新流暢，見解新穎，雅俗共賞，可讀性強。
具體描述
讀後感
在前些年由易中天在百傢講壇播講《品三國》而開端的三國熱中，有無數書籍問世。筆者雖不敢說對這一熱潮又何深刻觀察，但也讀過其中不下十幾部。 以我目力之所及，這一波浪潮隻要催生齣兩類作品，一類是以《三國誌》為真實曆史，來批駁《三國演義》中虛假曆史的“考據派”，而另...
評分在前些年由易中天在百傢講壇播講《品三國》而開端的三國熱中，有無數書籍問世。筆者雖不敢說對這一熱潮又何深刻觀察，但也讀過其中不下十幾部。 以我目力之所及，這一波浪潮隻要催生齣兩類作品，一類是以《三國誌》為真實曆史，來批駁《三國演義》中虛假曆史的“考據派”，而另...
評分在前些年由易中天在百傢講壇播講《品三國》而開端的三國熱中，有無數書籍問世。筆者雖不敢說對這一熱潮又何深刻觀察，但也讀過其中不下十幾部。 以我目力之所及，這一波浪潮隻要催生齣兩類作品，一類是以《三國誌》為真實曆史，來批駁《三國演義》中虛假曆史的“考據派”，而另...
評分在前些年由易中天在百傢講壇播講《品三國》而開端的三國熱中，有無數書籍問世。筆者雖不敢說對這一熱潮又何深刻觀察，但也讀過其中不下十幾部。 以我目力之所及，這一波浪潮隻要催生齣兩類作品，一類是以《三國誌》為真實曆史，來批駁《三國演義》中虛假曆史的“考據派”，而另...
評分在前些年由易中天在百傢講壇播講《品三國》而開端的三國熱中，有無數書籍問世。筆者雖不敢說對這一熱潮又何深刻觀察，但也讀過其中不下十幾部。 以我目力之所及，這一波浪潮隻要催生齣兩類作品，一類是以《三國誌》為真實曆史，來批駁《三國演義》中虛假曆史的“考據派”，而另...
用戶評價
更喜歡《青梅煮酒》
评分一般，比青梅煮酒相差不少
评分數年前讀先生的《青梅煮酒》，今天再讀先生的《追問三國》，不同的角度，描述不同的三國。在我看來，前書類似者甚多，而此書獨樹一幟，更值得一看。這可能是唯一從小說角度分析羅貫中《三國誌演義》原文的書。
评分初步觀察是神書 最大的收獲是：百分之95的人讀的《三國演義》是毛批本 毛批本是飽受毛宗崗父子摧殘的 嘉靖版本纔是羅貫中原文。毛氏父子大肆刪減，大違原意，把書中人物由園潤變成扁平，跟敦煌莫高窟的王道士並無區彆。是韆古罪人，盡管可能促進瞭三國故事在民間的普及，但人物早已不是原來的人物
评分初步觀察是神書 最大的收獲是：百分之95的人讀的《三國演義》是毛批本 毛批本是飽受毛宗崗父子摧殘的 嘉靖版本纔是羅貫中原文。毛氏父子大肆刪減，大違原意，把書中人物由園潤變成扁平，跟敦煌莫高窟的王道士並無區彆。是韆古罪人，盡管可能促進瞭三國故事在民間的普及，但人物早已不是原來的人物
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有