Allegories of Reading 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Allegories of Reading 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Allegories of Reading 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-04-29

Allegories of Reading 2024 pdf epub mobi 电子书

Allegories of Reading 2024 pdf epub mobi 电子书

Allegories of Reading 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Allegories of Reading 电子书 的读者还喜欢

• 
  The Ideology of the Aesthetic 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Marxism and Form 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Sinophone Studies 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Antinomies Of Realism 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Resistance To Theory (Theory and History of Literature) 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Aesthetic Ideology 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Professing Literature 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Allegory and Ideology 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Ground of the Image 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Bringing The World Home 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

文学理论、文学批评的翻译的难度绝不亚于文学文本的翻译，理论翻译很多时候都是吃力不讨好的，首先必须得感谢译者的辛勤付出。但我必须指出，译者肯定是没学过法语的，几乎所有关于《追忆似水年华》的人名还有一些相关名词都是随便译的，比如Swann译成斯旺（那么有贵族气的人居...

评分☆☆☆☆☆

尽管他们中的一些人不承认这个标签，但是“耶鲁学派”还是作为一个有影响的名号而载入文学批评的史册。起码，这个比较中性的以学院命名的称号好过更具街头风格的绰号：“阐释学黑手党”或“耶鲁四人帮”。Paul de Man，Geoffrey Hartman，Hillis Miller和Harold Bloom，20世纪...  

评分☆☆☆☆☆

文学理论、文学批评的翻译的难度绝不亚于文学文本的翻译，理论翻译很多时候都是吃力不讨好的，首先必须得感谢译者的辛勤付出。但我必须指出，译者肯定是没学过法语的，几乎所有关于《追忆似水年华》的人名还有一些相关名词都是随便译的，比如Swann译成斯旺（那么有贵族气的人居...

评分☆☆☆☆☆

文学理论、文学批评的翻译的难度绝不亚于文学文本的翻译，理论翻译很多时候都是吃力不讨好的，首先必须得感谢译者的辛勤付出。但我必须指出，译者肯定是没学过法语的，几乎所有关于《追忆似水年华》的人名还有一些相关名词都是随便译的，比如Swann译成斯旺（那么有贵族气的人居...

评分☆☆☆☆☆

文学理论、文学批评的翻译的难度绝不亚于文学文本的翻译，理论翻译很多时候都是吃力不讨好的，首先必须得感谢译者的辛勤付出。但我必须指出，译者肯定是没学过法语的，几乎所有关于《追忆似水年华》的人名还有一些相关名词都是随便译的，比如Swann译成斯旺（那么有贵族气的人居...

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Yale University Press

作者:Paul de Man

出品人:

页数:305

译者:

出版时间:1982-9-10

价格:USD 23.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780300028454

丛书系列:

Allegories of Reading 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

加一星吧，其实我觉得德曼比德里达要实在一点，他的解构其实都是在说存在差异和区分并不是存在于两个实体之间的，而只能是务实和务虚之间的辩证关系：忏悔与求得原谅不可分，但是求得原谅这个行为会让忏悔变得不再是忏悔，最后一切都是祈使句之间力量上的角逐。自白没有真诚可言。

评分☆☆☆☆☆

看不懂啊看不懂。。

评分☆☆☆☆☆

加一星吧，其实我觉得德曼比德里达要实在一点，他的解构其实都是在说存在差异和区分并不是存在于两个实体之间的，而只能是务实和务虚之间的辩证关系：忏悔与求得原谅不可分，但是求得原谅这个行为会让忏悔变得不再是忏悔，最后一切都是祈使句之间力量上的角逐。自白没有真诚可言。

评分☆☆☆☆☆

加一星吧，其实我觉得德曼比德里达要实在一点，他的解构其实都是在说存在差异和区分并不是存在于两个实体之间的，而只能是务实和务虚之间的辩证关系：忏悔与求得原谅不可分，但是求得原谅这个行为会让忏悔变得不再是忏悔，最后一切都是祈使句之间力量上的角逐。自白没有真诚可言。

评分☆☆☆☆☆

看不懂啊看不懂。。

查看全网最低价