拉卡托斯(Imre Lakatos,1922—1974),英籍匈牙利人,犹太裔,数学哲学家、科学哲学家,宗波普尔。早年信仰共产主义,后讳谈往事。
发表于2024-11-07
证明与反驳 2024 pdf epub mobi 电子书
该书要面对的首要问题就是:数学知识的发展是不是形式化的演绎推理。 我觉得傻子也知道根本不是,这何以能够成为一个重要的问题。 数学学者,乃至自然科学学者,都有一种极大的惯性,将学术发现史的艰辛历程全然抛弃,一旦综述诞生,之前的一切都不再重要。不管不收敛级数有没...
评分这是一本让我不仅仅觉得是所描述的数学内容有趣的书。书中以对话体的方式,通过历史上对多面体欧拉公式的真伪辩论,来说明作者对于科学发现的认识。 如何才能证明一个定理为真?或许这是不可能的,因为人类的语言没有明澈到这么一个地步,能够毫无偏差地描述所要描述的概念。...
评分这是一本让我不仅仅觉得是所描述的数学内容有趣的书。书中以对话体的方式,通过历史上对多面体欧拉公式的真伪辩论,来说明作者对于科学发现的认识。 如何才能证明一个定理为真?或许这是不可能的,因为人类的语言没有明澈到这么一个地步,能够毫无偏差地描述所要描述的概念。...
评分该书要面对的首要问题就是:数学知识的发展是不是形式化的演绎推理。 我觉得傻子也知道根本不是,这何以能够成为一个重要的问题。 数学学者,乃至自然科学学者,都有一种极大的惯性,将学术发现史的艰辛历程全然抛弃,一旦综述诞生,之前的一切都不再重要。不管不收敛级数有没...
评分这本书要讲的道理非常清楚,作者在引言里面已经说得很清楚了, 非形式、准经验的数学的发展,并不只靠逐增加的毋庸置疑的定理的数目,而是靠以思辨与批评、证明与反驳之逻辑对最初猜想的持续不断的改进。不过,因为元数学是如今正迅速发展的非形式、准经验的数学的一个范式,所...
图书标签: 数学 数学哲学 哲学 科学哲学 拉卡托斯 数理逻辑 康宏逵 (旧版)
四星半。这是一本好的数学(科普)书,却不是一本好的哲学书 毫无疑问很具有启发性,但这不是你用这种形式代替论证的理由吧…… 不给五星才不是因为我不爽拉卡托斯的立场呢,哼(* ̄m ̄)
评分太理论化了
评分1.看完前半本想不顾一切换专业去学数学。 2.看完后半本觉得学数学还不如挥刀自宫。 3.我在旅途中读过最有趣的书。
评分欧拉-庞加莱定理,呵呵。
评分这本书讲数学讲得太多,看不懂。更喜欢波普尔。
证明与反驳 2024 pdf epub mobi 电子书